美国兰德公司对中国人的评价－－世界需要一个健康的中国

cylegal

我们现在只是没有商法典，但公司法、合伙企业法、个人独资企业法、企业破产法等都有。我们的立法水平离台湾、日本差距太远了，公司法就是典型的抄来的

jarodpeach

神奇啊，这次我的好奇心竟然没有发作

the_snake · 发表于 2008-8-12 00:26:55| 字数 27| - 日本

法律还是应该学英美特别是现代商业规则来说英美比我们成熟

jarodpeach

法律本身是要跟着经济基础这些东西走的，本身没有成熟好坏之分，只有适合不适合

至于学英美，我觉得还是老老实实的大陆法系跟着比较有前途

cylegal

公司法就是大陆法系抄点，英美法系抄点，最后四不像，立法者还觉得是集大成者

19路公車

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

党的孩子

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bassoon

矛盾无处不在 .

onlywang

中国可以培养出大批的高级能人才，但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会，光有技术是不够的；还需要有勇气，胆量，正直和诚实的领导才能，这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯，一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的，中国人最缺乏的不是智慧，而是勇气和正直的纯正品性。这个评价，虽然历经百年，如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。
大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚，事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱，大多数的中国人，包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的路口，像迷失的狗一样不知何去何从。

--------------------------我个人觉得说得很准--------------------

--------------------------为什么大家都嗤之以鼻，难道只有我的内心阴暗吗？*.*lll ----------------

HOLLAND · 发表于 2008-8-12 02:25:18| 字数 30| - 加拿大

非盈利机构? haha NOT really,,,,,,,,,,,

dslove

这帖子的回帖大部分有点无聊，有点卖弄的味道。

cenzhihui

我承认，我坦白，除了5个字以内的几个帖子我能看懂外，其他的好像都是玻璃

BingoZ

同意69楼的

ccna1111

兰德公司，米国ZF的智囊团，还是很牛X的。

the_snake · 发表于 2008-8-12 09:24:21| 字数 45| - 日本

首先要有健康公平的游戏规则才有经济的高速发展

“等到经济发达了再去完善规则”只是个天真的童话

jarodpeach

给小农经济的封建社会移植三权分立那才是天真的童话
向来是底层的规则完善了，高层的规则才会跟着完善，不可能反过来的

the_snake · 发表于 2008-8-12 09:51:31| 字数 6| - 日本

政经分开……

jarodpeach

政治、法律、文化……一切的一切都是以经济为基础的
经济活动和经济基础是不一样的
政经分开的，是政治行为和经济行为，但是这两块都要跟着经济水平走到
就算按你说的分开好了，我换个例子：
给小农经济的封建社会移植现代公司法、垄断法，这就不是童话了，是笑话

yogibear

中国无论是完蛋，崩溃还是慢慢转化成真正繁荣富强，明珠只有的和平力量，
主要都是中国人自己折腾出来的。

onlywang

QUOTE:

Posted by dslove on 2008-8-12 07:21

这帖子的回帖大部分有点无聊，有点卖弄的味道。

同意，回帖中卖弄技巧的居多自以为自的居多麻木不仁的居多...**\

不知道我们还能看见与感觉到自己真实的内心在哪里吗？*.*lll

the_snake · 发表于 2008-8-12 10:31:18| 字数 69| - 日本

回复 #78 jarodpeach 的帖子

经济发达是制度完善的必要条件但不是前提条件

制度完善才能保证经济健康成长而实现经济发达

我的异议源于#64

jarodpeach

经济基础可不是指经济发不发达，有多少钱这种概念哦
是生产力关系、生产资料分配这些

the_snake · 发表于 2008-8-12 10:40:07| 字数 31| - 日本

回复 #82 jarodpeach 的帖子

那一开始争的就不是一个问题

jarodpeach

很明显

the_snake · 发表于 2008-8-12 10:50:53| 字数 127| - 日本

回复 #84 jarodpeach 的帖子

换个说法

“欧洲职业足球运营模式是很成功的所以值得我们借鉴”

同理

“欧美市场经济规则是成熟的所以其商法值得我们借鉴”

然后我想说的是与其学台湾日本不如学欧美台湾的老师是日本而日本的老师就是美国……（我那个回帖针对的是#61）

jarodpeach

其实日本民法是抄德国的……
抄德国以前是抄法国的……
都是大陆法系……

the_snake · 发表于 2008-8-12 11:20:02| 字数 26| - 日本

明治之后二战投降之前是……

PS 我原来不是说的民法对吧

Drifter

QUOTE:

Posted by 党的孩子 on 2008-8-12 01:01

我真不明白怎么会谈论到“盈利”和“营利”上了，还争的津津有味，真TMD失败不知道ls几位是觉得那个GP组织说的不对呢，还是想争论下其是属于什么类型的组织，说的是否权威呢？我真的搞不懂了算了，我还是别看 ...

不看而知道内容, 真是神奇.....

Drifter

QUOTE:

Posted by dslove on 2008-8-12 07:21

这帖子的回帖大部分有点无聊，有点卖弄的味道。

要善于学习,,,,

jarodpeach

日本民法典最初的版本是由法国巴黎大学教授博瓦索纳德以法国民法典为基础起草的财产法部分（被称为“博瓦索纳德草案”）与日本人起草的家族法部分构成。该草案于1890年（明治23年）公布，即“旧民法”，基本结构与法国民法典相近。后来，由于该法典的家族法部分与日本传统的家族制度形成了很大的冲突，遭到了国内学者的极大反对，并引起了一场法典论战。结果是，旧民法并未得到施行，日本ZF起用上述三位日本民法学者起草新的民法典。这部新的民法典于1898年开始施行至今，又被称为“明治民法”。
感谢wiki

63是对应61，因为日本没有一个叫做《公司法》的东西，所以他说的应该是民法典

		自动登录	找回密码
密码			注册

美国兰德公司对中国人的评价－－世界需要一个健康的中国

回复 #55 the_snake 的帖子

回复 #60 the_snake 的帖子

回复 #61 cylegal 的帖子

回复 #63 the_snake 的帖子

回复 #64 jarodpeach 的帖子

回复 #64 jarodpeach 的帖子

回复 #75 the_snake 的帖子

回复 #76 jarodpeach 的帖子

回复 #77 the_snake 的帖子

回复 #81 the_snake 的帖子

回复 #83 the_snake 的帖子

回复 #85 the_snake 的帖子

回复 #86 jarodpeach 的帖子

回复 #87 the_snake 的帖子

浏览过的版块

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)

年全勤勋章2020

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

月全勤勋章

年全勤勋章2022

年全勤勋章2023

年全勤勋章2024