设为首页收藏本站
切换到窄版

 找回密码
 注册
快捷导航
专门网»论坛 › 笔记本技术 › 经典ThinkPad专区 › 电源--给媛媛本本说句公道话
1234下一页
返回列表 发新帖
楼主: nvsecret

[电源] 电源--给媛媛本本说句公道话

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:
  • 大
  • 中
  • 小
hong_08

633

回帖

24

积分

191

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-8-9
发表于 2008-8-16 22:22:43| 字数 13| - 中国–上海–上海 东方有线 | 显示全部楼层
技术讨论转变成RP讨论……
X301 SU9400 OC 1.86
回复 支持 反对

使用道具 举报

xingyuhu

5136

回帖

69

积分

5万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2007-11-4
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)月全勤勋章
发表于 2008-8-16 22:32:06| 字数 29| - 中国–山东–青岛 联通 | 显示全部楼层
以后技术讨论贴专门搬个板凳坐着看，省得一脚踏进去，让人拍砖
X62  继续发挥热量
回复 支持 反对

使用道具 举报

digitalfox_007

2425

回帖

37

积分

8052

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2004-6-11
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2008-8-16 22:54:01| 字数 151| - 中国–江苏–南京 电信/(建邺区/白下区)电信 | 显示全部楼层
我支持媛媛本本 版主有失公允
文章是在媛媛本本不断提出疑问的前提下逐步完善起来的 如果作者贴出原贴谁是谁非自然真相大白

大家都在51NB里 讨论问题其实是好事 大家都少争执一点吧

版主其实冷静下来就会发现你这次有失公允的 你可以看到原始数据 所以应该看到的比我们普通会员多 我有幸看到过争执的文章的初始稿 所以我支持媛媛本本
T450S /1.6T+128G/20G/WWAN
回复 支持 反对

使用道具 举报

jarodpeach

8万

回帖

528

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2006-7-5
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-8-16 22:57:22| 字数 20| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层

回复 #59 big-eblis 的帖子

别的厂家也有换新平台不换电压，如何解释？
感谢维森特，另外我的签名死哪儿去了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

augustin

4368

回帖

66

积分

5526

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2006-2-25
发表于 2008-8-16 23:09:55| 字数 73| - 中国–四川–成都 电信 | 显示全部楼层
支持媛媛本本，这种65w电源挺好，比我的r51上的电源发热小很多
而且我也用这个电源，带过同学的t61，用着也挺好

ms这个什么大恶魔的版主经常挑刺哦
twitter @tintin_ss
sina st_tintin
回复 支持 反对

使用道具 举报

chends

68

回帖

0

积分

125

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-2-5
发表于 2008-8-16 23:17:54| 字数 304| - 中国–北京–北京 移动 | 显示全部楼层

支持媛媛本本

虽对争论的来龙去脉,不是很了解!但感觉媛缓本本还是挺厚道!
对用户提出来的关于电池的问题都会认真地,逐一地回答！

没用过TP 6系电源,倒是对T4系电源有些看法,同样是16V 4.5A 两个电源,可能是功率不同!
在使用过程中,那发热量没法比,功率小的那个发热量是相当的大,夏天能烫手!
T42用X40   16V  3.5A也没有问题!

对版主的几个反问很感兴趣,能否抽空一解啊!
"你明白为什么6系列要改用20V电源么？
你明白6系列为什么要换电源插头么？
你明白为什么6系列要增加一个电源功率检测机制么？
难道你认为这些只是联想的“去IBM化”行为？ "

[ Edited by  chends on 2008-8-16 23:36 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

un1x

51

回帖

2

积分

284

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2007-3-13
发表于 2008-8-16 23:42:55| 字数 39| - 中国–湖北–武汉 电信 | 显示全部楼层
这个JS真是令人讨厌，有本事你自己接设备测出数据来反驳 jbcdidgosir呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

big-eblis

1万

回帖

166

积分

1万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-8-17
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-8-16 23:44:45| 字数 791| - 中国–浙江–衢州 电信 | 显示全部楼层

回复 #64 jarodpeach 的帖子

貌似那种本来就高吧？
很多笔记本原本就是用20V、19V、19.5V的，这个电压其实已经蛮高了。最新的民用安全电压规范好像是定义不能超过24V的。
至于66楼的问题，鄙人不才，推测如下（真正的用意，只有联想自己知道，非我等外人可知）：
1、为什么6系列要改用20V电源，而不是沿用原本的16V电源？
新的平台，带来高性能的同时，也大大提高了电源的消耗功率。为了降低在传输中的损耗，则有必要设法降低整机的工作电流。根据P=U*I，在P不变的前提下，只有提高U来降低I。这样，在大功率输出时，电缆上的损失与发热可以小一些；
2、为什么要换插头？
一个原因是为了加大插座与插头的接触面积，这个对比新老两种插头与插座就可以直观的体会到。接触面积大了，接触电阻就小了，传输损耗也就小了。另外，为了可以识别电源功率，还需要插头可以提供电源功率识别型号，这就要求插头是三针的，因此也只能换插头；
3、为什么要加电源功率识别机制？
在6系列以前的TP，常见的电源有16V3.36A和16V4.5A的，功率分别是53W和72W。这些电源，原本的对应规则也是X系列用小的，T系列用大的。但是由于两种电源（的接口）对笔记本来说，是完全一致的，它无法知道用户给它插的是多大功率的电源。因此，如果发生高配T系列插了一个53W电源的情况，则可能就会出现，在需要快速充电＋整机满载运行时，消耗功率大幅超过电源功率，引起电源过流保护的问题。而强制要求用户严格区分使用两种电源是不实际的（除非两种电源的接口不一样不能通用，就好比G系列的120W电源那样）。因此，只能从笔记本自身入手，使其可以识别电源的功率，从而在分配电力时可以根据外部电源功率智能的限制自身消耗，从而提高安全性。这也是目前的潮流了，很多品牌的笔记本都开始有了这样的技术。

最后，新规矩，加个免责声明：
本文观点仅代表我个人，其它人如果以此行事发生问题，与本人无关
嘎嘎！
。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jarodpeach

8万

回帖

528

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2006-7-5
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:21:29| 字数 151| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层

回复 #68 big-eblis 的帖子

53w变成65w，72w变成90w
考虑到酷睿对于PM的功耗变化（当然，英特尔公布的数字也不一定信得过），我实在想不出非变不可的答案
相反，联想自己的电源，有18.5的、19的、19.5的，倒是很容易得出一个秦始皇统车同轨书同文的答案
所以如果是猜的话，我猜“去IBM化”（不知道这个说法谁想出来的，很拗口）
感谢维森特，另外我的签名死哪儿去了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Drifter

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-8-17 00:33:36| 字数 178| - 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内) | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by jarodpeach on 2008-8-17 00:21
53w变成65w，72w变成90w
考虑到酷睿对于PM的功耗变化（当然，英特尔公布的数字也不一定信得过），我实在想不出非变不可的答案
相反，联想自己的电源，有18.5的、19的、19.5的，倒是很容易得出一个秦始皇统车同 ...


电压在可变与可不变之间.

考虑到统一, 变一下也不是不可.
回复 支持 反对

使用道具 举报

jarodpeach

8万

回帖

528

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2006-7-5
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:36:37| 字数 28| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层

回复 #70 Drifter 的帖子

现在不是去想该不该变、变得好不好
而是不带目的的猜为什么变
感谢维森特，另外我的签名死哪儿去了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

jarodpeach

8万

回帖

528

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2006-7-5
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:37:42| 字数 20| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层

回复 #65 augustin 的帖子

65w的电源又插r51又插t61，很猛啊
感谢维森特，另外我的签名死哪儿去了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

big-eblis

1万

回帖

166

积分

1万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-8-17
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:38:05| 字数 375| - 中国–浙江–衢州 电信 | 显示全部楼层
不能只看平台功率。
对续航时间的要求使得电池容量大幅提高，而充电时间不能大幅提高，因此只能大幅提高充电电流来加快充电速度。
如果保持16V电压不变，则90W时电流要5.625A。这么大的电流对线缆的要求会高很多，对降低成本不利。
我认为，原先IBM设计TP选择16V的电源，是为了提高安全性。而同期很多本本用近20V电源，无他，电流小，线缆可以用细一点，成本低而已。至于开关电源输出16V还是20V，只需略微修改下次级线圈匝数，调整下取样参数，成本区别几乎可以忽略。
所以呢，不要把联想改电源想的那么复杂，不过就是新平台下为了降低成本所做的努力而已。加功率识别，也是为了降低故障率。说穿了，都是为了省钱！
当然，顺便划清新老TP的界线，也是联想高层喜闻乐见滴！

PS:本次编辑修改处为红色字体

[ Edited by  big-eblis on 2008-8-17 00:40 ]
。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

big-eblis

1万

回帖

166

积分

1万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-8-17
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:38:57| 字数 13| - 中国–浙江–衢州 电信 | 显示全部楼层

回复 #72 jarodpeach 的帖子

你不说我还真没注意
晕倒了！
。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

Drifter

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-8-17 00:39:24| 字数 95| - 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内) | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by jarodpeach on 2008-8-17 00:36
现在不是去想该不该变、变得好不好
而是不带目的的猜为什么变


我现在觉得这种猜真的是没有什么意思...猜它干吗...
回复 支持 反对

使用道具 举报

jarodpeach

8万

回帖

528

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2006-7-5
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:39:51| 字数 79| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by big-eblis on 2008-8-17 00:38
说穿了，都是为了省钱！
当然，顺便划清新老TP的界线，也是联想高层喜闻乐见滴！

善哉
感谢维森特，另外我的签名死哪儿去了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Drifter

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-8-17 00:41:20| 字数 195| - 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内) | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by big-eblis on 2008-8-17 00:38
不能只看平台功率。
对续航时间的要求使得电池容量大幅提高，而充电时间不能大幅提高，因此只能大幅提高充电电流来加快充电速度。
如果保持16V电压不变，则90W时电流要5.625A。这么大的电流对线缆的要求会高很 ...


第一句话要修正一下.

应该是不能只看电脑本身的功率.

因为对于电源来说, 无论是电脑还是充电, 功率就是功率.
回复 支持 反对

使用道具 举报

jarodpeach

8万

回帖

528

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2006-7-5
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:41:33| 字数 38| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层

回复 #75 Drifter 的帖子

因为我很想知道技术实力最强的版主怎么看待59楼最后那串反问
而且我也得到答案了
感谢维森特，另外我的签名死哪儿去了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Drifter

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-8-17 00:42:56| 字数 21| - 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内) | 显示全部楼层
很快啊, 是看到我的回帖之前还是之后改的呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Drifter

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-8-17 00:44:01| 字数 136| - 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内) | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by jarodpeach on 2008-8-17 00:41
因为我很想知道技术实力最强的版主怎么看待59楼最后那串反问
而且我也得到答案了


好吧, 你满意了就好.

其实, 上面的计算已经表明, 16.5V, 90W的话, 电流超过5A了.

大部分电源的电流都在5A以下?
回复 支持 反对

使用道具 举报

jarodpeach

8万

回帖

528

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2006-7-5
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:44:13| 字数 19| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层

回复 #79 Drifter 的帖子

大家都开始养成修改说明的好习惯了，不错
感谢维森特，另外我的签名死哪儿去了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

big-eblis

1万

回帖

166

积分

1万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-8-17
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:44:18| 字数 6| - 中国–浙江–衢州 电信 | 显示全部楼层

回复 #79 Drifter 的帖子

请看编辑时间
。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jarodpeach

8万

回帖

528

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2006-7-5
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:46:36| 字数 103| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层

回复 #80 Drifter 的帖子

那么，下一个问题是t6真的需要90w的电源吗？
在p4上走过弯路之后，大环境的走向一定是平台间越来越小的，90到65到45也是这个趋势。所以在很多细节都减少设计余量的同时，在这里却加了这么个余量，我觉得很费解
感谢维森特，另外我的签名死哪儿去了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

big-eblis

1万

回帖

166

积分

1万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-8-17
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:46:47| 字数 45| - 中国–浙江–衢州 电信 | 显示全部楼层

回复 #80 Drifter 的帖子

电流大不是问题，工控电源输出几十A的多的很，关键是线要多粗！
可以的话，越细越好，因为省钱！
。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

big-eblis

1万

回帖

166

积分

1万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-8-17
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:48:21| 字数 40| - 中国–浙江–衢州 电信 | 显示全部楼层

回复 #83 jarodpeach 的帖子

为了加快充电吧！快速充电很耗电的。一个4.5AH的电池组在快速充电时耗电惊人哦！
。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jarodpeach

8万

回帖

528

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2006-7-5
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:51:28| 字数 30| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层

回复 #85 big-eblis 的帖子

说到充电我又想起一个事情来了
6代的葫芦充电器怎么连影子都没有
感谢维森特，另外我的签名死哪儿去了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

Drifter

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-8-17 00:53:35| 字数 172| - 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内) | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by big-eblis on 2008-8-17 00:46
电流大不是问题，工控电源输出几十A的多的很，关键是线要多粗！
可以的话，越细越好，因为省钱！


跟工控的东西有什么好比的...几万A的电流也有的呢.

我是说, 笔记本电源的电流, 少见有5A以上的.

tp有个120W的电源, 不知道输出电压是多少? 如果还是20V的话, 要6A呢...
回复 支持 反对

使用道具 举报

Drifter

9万

回帖

603

积分

21万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-6-23
发表于 2008-8-17 00:54:20| 字数 112| - 中国–广东–深圳 天威有线宽带(关内) | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by big-eblis on 2008-8-17 00:48
为了加快充电吧！快速充电很耗电的。一个4.5AH的电池组在快速充电时耗电惊人哦！


好像都是限制在3A以下? 以前是2.4A, 现在好像是在2.8A左右?
回复 支持 反对

使用道具 举报

big-eblis

1万

回帖

166

积分

1万

资产值

荣誉版主 Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2004-8-17
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:54:34| 字数 37| - 中国–浙江–衢州 电信 | 显示全部楼层
葫芦充电器？？？
这个是什么？？？
难道我out了！！！！！！！！！！
啊啊啊啊
。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

jarodpeach

8万

回帖

528

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2006-7-5
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2008-8-17 00:56:19| 字数 19| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层

回复 #89 big-eblis 的帖子

长的像个葫芦，可以给两块电池充电的那个
感谢维森特，另外我的签名死哪儿去了？
回复 支持 反对

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-9-21 07:39 , Processed in 0.166860 second(s), 61 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部