【请教】OCZ Vertex系列SSD使用的效果如何?

stotoro

OCZ Vertex系列SSD使用的效果如何?哪位朋友用过说下?

stotoro

2月中旬OCZ的Vertex SSD修改了固件，提高了读取和写入性能，经过OCZ的内部测试结果显示它可以最高达到250MB/S读取速度和240MB/S写入速度。其性能可以与英特尔的X-25E Extreme系列相媲美，而且价格更具有优势。近日国外媒体www.benchmarkreviews.com对OCZ Vertex SSD进行了评测，并授予金转速奖。

那么现在市面上销售的是否都已经更新了固件?

loydran

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

stotoro

这是转的测试图

stotoro

它有64M缓存,比较牛

stotoro

再看看

aldenyuan · 发表于 2009-6-3 01:54:02| 字数 287| - 加拿大

2楼的同学，你说的是Vertex EX系列吧？EX是SLC，才能到260读210写，一般的Vertex系列都是MLC的，性能最好的120G也就220读180写。这都是连续读写的最好成绩，对实际使用的意义不大。Vertex用的是Indilinx的Barefoot主控，MLC的4K读写和Intel的M系相当，但IOPS只有其一半左右。当前的FW好像是1370，暂时还不支持Win7的TRIM，同时还存在一些RAID的兼容性问题，以及数据擦写上的Bug。在Win7的评分里Intel的M系是7.1，Vertex的MLC是7.0，再对比下价格，其实Vertex还是对得起它的性能了。

ajxutao77 · 发表于 2009-6-3 08:00:29| 字数 18| - LAN

ocz technology forum

stotoro

看来升级很难有什么止境了,4K读写才2*/1*,虽然THINKPAD大部分都是SATA1.5G,但是日常应用最多的还是小数据读写.

aldenyuan · 发表于 2009-6-3 09:47:25| 字数 291| - 加拿大 Shaw

QUOTE:

Posted by stotoro on 2009-6-2 17:32

看来升级很难有什么止境了,4K读写才2*/1*,虽然THINKPAD大部分都是SATA1.5G,但是日常应用最多的还是小数据读写.

……不能纯粹用4K读写来评价性能吧？看看下面台机7200.10 250G的测试……用了这么多年，还没觉得那是个大问题……HDD无非是用缓存缓冲，让你感觉不到这么慢，JM602的4K读写几乎是这个速度的两倍，但因为没有缓存才导致了这个问题被放大。而Intel、Samsung和Barefoot主控的SSD，因为有缓存，4K读写除了测试数据上的差异，你在日常应用中其实是感觉不到差别的。

麦克罗夫

很像挺有道理的說.

stotoro

QUOTE:

Posted by aldenyuan on 2009-6-3 09:47

……不能纯粹用4K读写来评价性能吧？看看下面台机7200.10 250G的测试……用了这么多年，还没觉得那是个大问题……HDD无非是用缓存缓冲，让你感觉不到这么慢，JM602的4K读写几乎是这个速度的两倍，但因为没有缓 ...

真的吗？那随便打开一个页面弹出的速度和4K读写关系大不？

czytea

带缓存的话就ok
只是xp系统太老,默认对ssd支持不大好,需要手动优化

aldenyuan · 发表于 2009-6-4 00:07:16| 字数 346| - 加拿大

QUOTE:

Posted by stotoro on 2009-6-3 02:40

真的吗？那随便打开一个页面弹出的速度和4K读写关系大不？

你说的这个测试在HDD上肯定慢，但原因不全在4K读写，寻道恐怕才是罪魁祸首，毕竟要读取大量不是连续存放的小文件……SSD在没有了寻道问题后，JM602的致命伤是在4K随机写入，读真的不是问题。我的Core V2和8MPP在签名机上的4K读分别是13和15，打开多Tab的FF从来没觉得有差别。只有在安装软件的时候因为小文件写入多才能看出速度上的差异。没用过Intel的SSD，不知道翻倍后的4K读写到底在使用中有什么差别。但上次和花和尚对比了下安装Vista的时间，偶的8MPP快了近两分钟

对比坛子里其他用X25/18-M兄弟的测试，8MPP的开机可能就慢个一两秒。

唐僧唐老大 · 发表于 2009-6-4 05:44:27| 字数 225| - 加拿大 Shaw

QUOTE:

Posted by aldenyuan on 2009-6-4 00:07

你说的这个测试在HDD上肯定慢，但原因不全在4K读写，寻道恐怕才是罪魁祸首，毕竟要读取大量不是连续存放的小文件……SSD在没有了寻道问题后，JM602的致命伤是在4K随机写入，读真的不是问题。我的Core V2和8 ...

x25-M还真是不太推荐
本以为新固件会好点，不过确实被言中了
用了不到两个月，就已经开始卡了，还是优化之后，不过没用RAMDISK

ALDEN兄你的8MPP咋样

aldenyuan · 发表于 2009-6-4 07:24:19| 字数 185| - 加拿大 Shaw

不容易啊……不点你的名，你还真不出来冒泡……
我很满意我的8MPP

最近玩儿Win7 RC，上个月几乎每周在8MPP上重装两次系统，反正SLC让我能放心的折腾

装系统和程序的速度还真不是盖的，从来就没觉得慢或者卡。倒是自己去折腾驱动、Diskeeper和其他SSD优化搞得蓝屏了好几次，最后通过装这么多次系统得出个结论，8MPP不需要做任何刻意优化就已经有很好的稳定性和速度了。

aldenyuan · 发表于 2009-6-4 07:39:10| 字数 134| - 加拿大 Shaw

但话说回来，我觉得你的X25-M卡应该是个案……如果我没记错，你不是用在TP上的吧？是什么平台和南桥啊？
记得你上次就说连开个IE都要停10多秒，看坛子里其他用M系SSD的兄弟好像没这样的问题哦，连偶的V2都从来不这样……不知道你是不是从NCIX入的，联系售后试试看吧。

reviewer

他那个是X200。

QUOTE:

Posted by aldenyuan on 2009-6-4 07:39

但话说回来，我觉得你的X25-M卡应该是个案……如果我没记错，你不是用在TP上的吧？是什么平台和南桥啊？
记得你上次就说连开个IE都要停10多秒，看坛子里其他用M系SSD的兄弟好像没这样的问题哦，连偶的V2都从来 ...

reviewer

和尚AV经取回来啦?

咋好东西到你手都给摧残的不行了呢？还真不是凡人

不知你都作了些啥优化
可否再GHOST整个SSD再ghost back试试，或重装系统，不要采用JMF602时代的优化，安装IE的最新patch然后再观察

QUOTE:

Posted by 唐僧唐老大 on 2009-6-4 05:44

x25-M还真是不太推荐
本以为新固件会好点，不过确实被言中了
用了不到两个月，就已经开始卡了，还是优化之后，不过没用RAMDISK

ALDEN兄你的8MPP咋样

唐僧唐老大 · 发表于 2009-6-5 13:31:12| 字数 77| - 加拿大 Shaw

http://51nb.com/forum/thread-813974-1-1.html

优化连接在这里，应该没啥问题
机子是HP HDX16
难得二位都在啊哈哈

chinaszzt2

SSD还是iometer测试比较好点

唐僧唐老大 · 发表于 2009-6-5 14:10:07| 字数 101| - 加拿大 Shaw

系统重装了，已经确定是效能下降问题
重装之后，立马快了
刚测试的图

顺便叨唠下DIAMOND PARKING这个SB，还想吓唬我
说COOPERATION COSTS LESS THAN LEGAL PROCEEDINGS

aldenyuan · 发表于 2009-6-5 14:35:27| 字数 182| - 加拿大 Shaw

QUOTE:

Posted by 唐僧唐老大 on 2009-6-4 23:10

系统重装了，已经确定是效能下降问题
重装之后，立马快了
刚测试的图

顺便叨唠下DIAMOND PARKING这个SB，还想吓唬我
说COOPERATION COSTS LESS THAN LEGAL PROCEEDINGS

……你那是典型的系统问题……

如果是长期使用的性能下降，不是重装系统就可以解决的，必须做全盘写0

唐僧唐老大 · 发表于 2009-6-5 14:54:22| 字数 27| - 加拿大 Shaw

我就是吧整个硬盘都格式化了，然后从新装的
就没有卡了
老大

reviewer

不全对，这个典型的MLC SSD数据伪删除后遗症，因为SSD要在大量零散地方读、写、删除，疲于奔命

只有将来的trim版固件才能解决。
如想省时，只要用ghost 做disk image 然后写回这个disk image即可 (强制SSD执行全盘重写)

QUOTE:

Posted by aldenyuan on 2009-6-5 14:35

……你那是典型的系统问题……

如果是长期使用的性能下降，不是重装系统就可以解决的，必须做全盘写0

[ Edited by reviewer on 2009-6-5 15:14 ]

aldenyuan · 发表于 2009-6-6 00:49:17| 字数 496| - 加拿大

QUOTE:

Posted by 唐僧唐老大 on 2009-6-4 23:54

我就是吧整个硬盘都格式化了，然后从新装的
就没有卡了
老大

如果你用快速格式化，那只是清空LBA，没有写零操作。如果用正常的格式化好像才会写零。

QUOTE:

Posted by reviewer on 2009-6-5 00:01

不全对，这个典型的MLC SSD数据伪删除后遗症，因为SSD要在大量零散地方读、写、删除，疲于奔命

只有将来的trim版固件才能解决。
如想省时，只要用ghost 做disk image 然后写回这个disk image即可 (强制SSD执 ...

嗯，SSD的性能下降应该不是大量零散地方读写操作造成的吧？从测试看，变慢的只有写，读几乎不受影响。个人感觉变慢的主要原因应该是MLC只能Block擦除，特别是在所有Block都被使用过以后，即使是一个Page的写入都要load整个Block的数据，修改并擦除后，又把整个Block写回去。这样一来，不慢才怪。

很奇怪SLC为什么没这个变慢的问题，难道SLC可以Page擦除？Reviewer兄弟帮我找找相关资料吧，我反正一直都没找到相关资料，看来SLC的市场的确太小，媒体都不关心……

Iat

想入一块，请各位老大推荐一块，，

唐僧唐老大 · 发表于 2009-6-6 07:45:55| 字数 100| - 加拿大 Shaw

我是装系统的时候，用WINDOW的删除硬盘然后再格式化，2次
这算完全格式化吗？
不过效果却很明显

现在刚研究MSDN系统，GHOST改天研究研究，据说不错呵呵

SSD你还是找楼上两位专家吧，他们研究比较深入

唐僧唐老大 · 发表于 2009-6-6 07:47:14| 字数 37| - 加拿大 Shaw

对了，VERTEX那个SLC现在怎么样
有啥异常吗

INTEL的64G有点小了

reviewer

是的，純粹讀是不會影響速度的，問題出在寫/寫后讀/刪除上：主要還是OS的問題

OS對HDD的操作是以鏃(cluster)為單位，HDD的基本單位為sector = 512B, 一般1 cluster = 8 sector = 4KB，OS對HDD的寫/讀/刪除都是以cluster為基數的，HDD可以同時進行擦除和寫入動作(即覆寫)；

NAND Flash的設計是以page為單位1page = 4KB, 擦寫是以block為單位，1 block = 128 pages = 512KB，即每次擦除/寫入的基數為512KB。而且Flash的擦除和寫入不能同步進行(不能覆寫)，即如果SSD要寫入一個已有内容(那怕只有一個page 4KB)的block，就必須先讀出現有内容，執行擦除動作，擦除整個block 512KB, 然後再連同原先的page内容寫入；這也是SSD 4K 寫慢的原因之一；

回到OS, Windows (不熟Mac OS)在刪除文件時並不是真正刪除，只是標記該文件所佔用的區塊為刪除，只有儅沒有自由空間時才用這些被標記為刪除的空間(設計者一定是懶人

)，對於HDD，這樣設計沒有任何問題，但SSD就苦了(

)，特別是大量的cluster分散在不同的block，疲于奔命(讓我想起大學時候洗衣服，扔床底，周末對一堆衣服發愁

)

TRIM的目的就是不要讓OS留手尾，刪除就是刪除，不留到最後沒有自由空間時候再處理

完全格式化 / ghost 都會將沒用的HDD/ SSD空間清零

QUOTE:

Posted by aldenyuan on 2009-6-6 00:49

如果你用快速格式化，那只是清空LBA，没有写零操作。如果用正常的格式化好像才会写零。

嗯，SSD的性能下降应该不是大量零散地方读写操作造成的吧？从测试看，变慢的只有写，读几乎不受影响。个人感觉变慢 ...

		自动登录	找回密码
密码			注册

[硬盘/SSD] 【请教】OCZ Vertex系列SSD使用的效果如何?

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

回复 #10 aldenyuan 的帖子

回复 #15 唐僧唐老大的帖子

回复 #15 唐僧唐老大的帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

[硬盘/SSD] 【请教】OCZ Vertex系列SSD使用的效果如何?

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

回复 #10 aldenyuan 的帖子

回复 #15 唐僧唐老大 的帖子

回复 #15 唐僧唐老大 的帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

回复 #15 唐僧唐老大的帖子

回复 #15 唐僧唐老大的帖子