我觉得，苹果google挣的钱没有IBM多，IBM赚钱的方式很高端

thinkpad3000 · 发表于 2013-12-15 10:07

其实这样说吧，因为我做技术的，可能文字功底不怎么好，希望各位见谅。其实如果按长久来说，我觉得IBM会比其他IT企业要挣钱，做个比喻，其他的IT企业，亚马逊，苹果之类的，他们做的是消费者产品，哪怕现在做了iphone 手机，买出去，或者手机的配件坏了要维修，也挣到钱了。但这个趋势是否可以长久。或者说，人们用苹果的产品，是否10年后都还在用呢？

但IBM，做的是基础的建设，比喻，我们的生活，电信，城市的交通，供电，供水系统。这些无不联系到IBM的系统。 IBM研发这东西，我们表面看，好像离我们很远，也看不到什么利益。但实际， IBM的东西，每分，每秒都在挣钱。试想想， IBM 这些大型的产品投放在市场上，人类每天都用到的，（医疗检测设备，银行的ATM提款，超市里贴有IBM的自助收款设备等等。。。。。。。。。。。）而企业租用或者购买这些设备，产品，的授权费用和维护费用就很高了，而且，这些设备投入之后，没有10-20年都不会轻易升级，淘汰更新，那这10年里，IBM挣多少钱。这也是以钱生钱的道理，在我看来，IBM是做食物链的最顶端。

放远一点，整个智慧的城市，整个智慧的国家，到整个智慧的地球，每个地方都涉及到IBM的东西，到那个时候， IBM所挣回来的美元钞票就不止苹果买个iphone4s， iphone5s那么简单，那么少的钱了。那是否人们都用iphone4s 或者iphone 5s 能用10-20年呢？这个也不好说。
iphone手机坏了，要么不掏钱维修，要么不要，或者把手机卖给二手市场，但你有听过，电信，交通，供电，供水的系统，坏了，就不要，或者说一二个月不用，不维修，不维护吗？这不太现实吧。而且，IBM就是一个国家的机器，在美国也好，中国也好，全世界也好，很多地方都有它的踪迹，如果万一，IBM要倒闭了，那会牵涉到很多东西，所以，ZF是不那么容易让IBM 倒下的。所以，只有掌握了与人类息息相关的东西的技术，这才是可以一直生存下去。
这也难怪巴菲特会投100多个亿在IBM身上，这是从长远的利益考虑出发的。

相信之前IBM提出智慧的地球，当时，中国就有人提出质疑，-----------”IBM“智慧地球”：在阴谋论的背后“ 大家也知道。所以，IBM现在做的其实并不是做大众产品，目的就是要把自己的设计，产品，技术融合在一个城市，国家，地球上。到时候，全世界都是IBM的，大家都从文化，电影，还是其他交流，都感觉美国人的是想做世界第一。其实就像美国ZF一样，想做全世界的霸主。（美国ZF是做世界JC， IBM是做技术的霸主）

大家也许看到，有个人买了iphone手机，从苹果的零售店出来，很多人欢呼，恭喜他，但，IBM的产品，哪怕企业购买了过千万设备，但没有人欢迎，没有人鼓掌，也许大家觉得买了个苹果手机很牛B，6000多元的联通合约机。但可以说，一点都不值得骄傲。而且卖手机的在中间的利润也不见得多。但IBM的产品，都是采购的，说实话，采购这些设备，你作为代理，作为中间人，你拿到的差价，远不止卖个苹果手机，所以利益当前，采购越多，佣金越高，设备越多，IBM挣的钱越多，外国的大企业控制敌对国家，获取资料也越多

总结一句，这有点象微软，如果一个国家的电子设备（是关乎于国家的运作） 90%全部都用IBM，万一有一天，IBM说这样一句：你们的国家还想运作，还想在地球上存在，你要听我IBM的，每天要给我100个亿美元，如果不愿意，IBM让你的国家在地球消失。或者让你们回到原始时代。
这不是骇人听闻的，请问苹果，google，亚马逊敢说吗

这也许就是我喜欢在IBM工作的原因吧，以上只是个人观点，大家可以讨论。

[ Edited by thinkpad3000 on 2013-12-13 00:02 ]

tecumseh

IBm是个不错的公司，不过也是差点破产好几次

51nb人

发现土豪一枚

wolf03 · 发表于 2013-12-12 23:43:11| 字数 6| - 泰国

你是来黑的吧

wiseinfo

不看好IBM的未来

陈豆豆

好公司

冰冻的山泉

有点很赞同。IBM赚钱的方式很高端，好比资本家用剩余价值剥削工人，看不见摸不着，但就是存在。苹果之流赚钱看似很爽，就像地主剥削农民一样，明码标价，赤裸裸的，看着赚得很多，能不能持续是个问题，就像封建社会最终被替代一样。也就是说苹果之流赚钱的手段远远不如IBM高端。

ycren

好公司。

ylf800319

萝卜青菜各有所爱

robinho364

呵呵，在ibm做support的时候你就不会这么觉得了。

user3g

IBM科研能力很强

thinkpad3000

我这样写，只是从大公司，商业环境的角度来简单的写写，不针对公司内部的部门和岗位。但我文字功底不好，希望不要见怪

QUOTE:

Posted by robinho364 on 2013-12-13 00:04

呵呵，在ibm做support的时候你就不会这么觉得了。

Gurian

如此大字低分的很有压力吧

其实阴谋论也不无道理啊你说谁能把自己的隐私、财富、人身安全放心的交给他人
什么是食物链顶端？那些控制在zf手上的才是 ibm只是将其变得更为高效、人性化

LiveOnLove

比较同意LZ的观点。

liuyu80728

楼主不是做技术的而是做梦的.
楼主去看看苹果和IBM的财务报表吧.

thinkpad3000

这是从长远来考虑的，不是眼前数据，钱是没有办法在一时半刻挣完，世界上同样，没有那个ZF，企业，个人，能有挣得完的钱。只是挣多挣少而已。

现在IBM，想要的是把所有产品都占90%以上的市场，这个时候利益才是最大化，而苹果做的是手机，消费者产品。一个是科研，一个是大众。当然，苹果手机只是个工具，它牵涉的东西不多，产品出来，只要卖，能挣钱，有效益就可以了。

但IBM的不一样，考虑的东西很多，国家与国家的安全，企业与企业的利益，政治，还有当全面部署后，带来的产业，还有整套方案投入，运行，维护，费用。
而且一个手机哪怕他带的效益都是有限的，你总不能看到有个手机要卖100万一个吧

，而IBM科研出来的东西，超级计算机，什么人类的基因可以修改，或者通过什么数据，把人可以先冷藏，然后过了多少年后，然后再复活之类的。那这就是IBM等这些大型技术公司所追求的技术和革命。现在很多人都是亿万富翁，有钱了，就想做很多东西，长生不死。到时候，想要得到这些研究，数据，肯定要向IBM等大公司购买，设备，资料，人员管理等等，那这些费用，利润是不是比苹果买几千个，几万个，几亿个iphone手机要高很多。而且，哪怕10年，100年，这些费用还要向IBM支付版权费用。只要研究一直在进行，就要付钱。

phone手机，哪怕，用了3-5年， iphone落后了，你可能也会用其他牌子，或者姆·库克把苹果经营不好，公司会把他换其他人来当ceo，但是IBM部署这些科研基础设施，不可能说过几年，cpu换代，主板换代了，硬盘换代了，就把这些基础设施全部换掉，对吧。这就是非要用IBM的不可。所以IBM就做了独市生意。

同样用在民型企业，一个开餐馆的餐馆的，早上种树，晚上就可以锯板。不用压钱，不用压货，一个做实业的。二者也不一样，不是说，这个季度，这个星期，或者今天我收入100元，我就挣钱了，明天我没有收入，我就亏本了，做生意不能这样算。

而且，我只是技术人员，不是财务人员，要是我的数学好，我早就去做生意了。呵呵

QUOTE:

Posted by liuyu80728 on 2013-12-13 00:49

楼主不是做技术的而是做梦的.
楼主去看看苹果和IBM的财务报表吧.

[ Edited by thinkpad3000 on 2013-12-13 02:01 ]

thinkpad3000

QUOTE:

Posted by liuyu80728 on 2013-12-13 00:49

楼主不是做技术的而是做梦的.
楼主去看看苹果和IBM的财务报表吧.

这是从长远来考虑的，不是眼前数据，钱是没有办法在一时半刻挣完，世界上同样，没有那个ZF，企业，个人，能有挣得完的钱。只是挣多挣少而已。

现在IBM，想要的是把所有产品都占90%以上的市场，这个时候利益才是最大化，而苹果做的是手机，消费者产品。一个是科研，一个是大众。当然，苹果手机只是个工具，它牵涉的东西不多，产品出来，只要卖，能挣钱，有效益就可以了。

但IBM的不一样，考虑的东西很多，国家与国家的安全，企业与企业的利益，政治，还有当全面部署后，带来的产业，还有整套方案投入，运行，维护，费用。
而且一个手机哪怕他带的效益都是有限的，你总不能看到有个手机要卖100万一个吧，而IBM科研出来的东西，超级计算机，什么人类的基因可以修改，或者通过什么数据，把人可以先冷藏，然后过了多少年后，然后再复活之类的。那这就是IBM等这些大型技术公司所追求的。现在很多人都是亿万富翁，有钱了，就想做很多东西，长生不死。到时候，想要得到这些，肯定要向IBM等大公司购买，设备，数据资料，人员管理，等等，那这些费用，利润是不是比苹果买几千个，几万个，几亿个iphone手机要高很多。而且，哪怕10年，100年，这些费用还要向IBM支付版权费用。只要研究一直在进行，就要付钱。

phone手机，哪怕，用了3-5年， iphone落后了，你可能也会用其他牌子，或者姆·库克把苹果经营不好，公司会把他换其他人来当ceo，但是IBM部署这些科研基础设施，不可能说过几年，cpu换代，主板换代了，硬盘换代了，就把这些基础设施全部扔掉吧。这就是非要用IBM的不可。所以就做了独市生意。

同样用在民型企业，一个开餐馆的餐馆的，早上种树，晚上就可以锯板。不用压钱，不用压货，一个做实业的。二者也不一样，不是说，这个季度，这个星期，或者今天我收入100元，我就挣钱了，明天我没有收入，我就亏本了，做生意不能这样算。

而且，我只是技术人员，不是财务人员，要是我的数学好，我早就去做生意了。呵呵

geliph

楼主是IBM的高端黑吧。中心思想就是B2B比B2C的高端大气上档次, 傍着ZF好乘凉, IBM看不上一般用户呗。

打的食物链和基础建设比方也矛盾的很，食物链的顶端都是吃肉的动物，食物链的基础是海藻地衣绿色植物之类的低等生物。IBM到底是鲨鱼还是绿色植物啊。

楼主真是搞技术的话，也只是一个天天想着怎么把这个技术做成个官僚岗位的人，能做好技术吗。

沙漠Yan

来看看

experience

@zhaohanqing

KaixiangWeng

你说挣钱多少这个不一定, 但是公司的技术实力上IBM还是要胜出其他科技公司一筹的

hackbay · 发表于 2013-12-13 08:03:41| 字数 4| - LAN

字体太大

bessel · 发表于 2013-12-13 08:29:04| 字数 962| - 瑞士

基本上全是在说梦话，

一句话，ibm挣得是银行家和政客们的钱。

科研基础设施早就没有ibm多少事情了，ibm投钱开发是为了自己将来的业务而已。

论技术含量，ibm比水果高多了，论赚钱能力，还是差了少许。

QUOTE:

Posted by thinkpad3000 on 2013-12-13 01:59

这是从长远来考虑的，不是眼前数据，钱是没有办法在一时半刻挣完，世界上同样，没有那个ZF，企业，个人，能有挣得完的钱。只是挣多挣少而已。

现在IBM，想要的是把所有产品都占90%以上的市场，这个时候利益才是最大化，而苹果做的是手机，消费者产品。一个是科研，一个是大众。当然，苹果手机只是个工具，它牵涉的东西不多，产品出来，只要卖，能挣钱，有效益就可以了。

但IBM的不一样，考虑的东西很多，国家与国家的安全，企业与企业的利益，政治，还有当全面部署后，带来的产业，还有整套方案投入，运行，维护，费用。
而且一个手机哪怕他带的效益都是有限的，你总不能看到有个手机要卖100万一个吧，而IBM科研出来的东西，超级计算机，什么人类的基因可以修改，或者通过什么数据，把人可以先冷藏，然后过了多少年后，然后再复活之类的。那这就是IBM等这些大型技术公司所追求的。现在很多人都是亿万富翁，有钱了，就想做很多东西，长生不死。到时候，想要得到这些，肯定要向IBM等大公司购买，设备，数据资料，人员管理，等等，那这些费用，利润是不是比苹果买几千个，几万个，几亿个iphone手机要高很多。而且，哪怕10年，100年，这些费用还要向IBM支付版权费用。只要研究一直在进行，就要付钱。

phone手机，哪怕，用了3-5年， iphone落后了，你可能也会用其他牌子，或者姆·库克把苹果经营不好，公司会把他换其他人来当ceo，但是IBM部署这些科研基础设施，不可能说过几年，cpu换代，主板换代了，硬盘换代了，就把这些基础设施全部扔掉吧。这就是非要用IBM的不可。所以就做了独市生意。

同样用在民型企业，一个开餐馆的餐馆的，早上种树，晚上就可以锯板。不用压钱，不用压货，一个做实业的。二者也不一样，不是说，这个季度，这个星期，或者今天我收入100元，我就挣钱了，明天我没有收入，我就亏本了，做生意不能这样算。

而且，我只是技术人员，不是财务人员，要是我的数学好，我早就去做生意了。呵呵

绝影

优胜劣汰。不解释！

pihc

从某方面来说，lz说的也没错
谁都知道市场要培育，但不是每个人都能挺到瓜熟蒂落那一天的
通俗点说，这类技术要研发吧？可如果利润还赶不上研发投入，那就会亏
亏的久了资金链就断了，那还研发个屁

人人都知道做高端赚钱，但高端意味着客户的减少，研发成本的分摊又涉及到业务量
最后看起来毛利高的很，给研发成本一分摊也没剩几个

苍穹寒星

LZ有些科幻电影看过了

沙漠Yan

了解一下

luantao

"棱镜门"的爆发，就是IBM在中国市场败走麦城的开始！
IBM2013年裁掉多少人？你心里清楚吧？！

ilysm

最后一句亮了

sealksk · 发表于 2013-12-24 21:00

LZ是典型的被MD忽悠的结果（没有贬低LZ的意思），被忽悠了，还帮别人证明：高呼MD科技不可战胜！

被忽悠的结果就是不知道神威1600CPU，只知道龙芯；不知道达梦数据库，只知道DB2；不知道浪潮K1大型机，只知道IBM；不知道天河2号，只知道概念”智慧地球“。

虽然我们仍然落后，但也开始发力了。IBM如果不紧张，那就继续这么玩好了。反正90年代初一只脚跨入坟墓的时候，技术水平也没几家公司可以比的上

[ Edited by sealksk on 2013-12-13 09:28 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 我觉得，苹果google挣的钱没有IBM多，IBM赚钱的方式很高端

点评

点评

点评

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

月全勤勋章

年全勤勋章2017

年全勤勋章2022

年全勤勋章2018

年全勤勋章2019

年全勤勋章2020

年全勤勋章2021

年全勤勋章2023

年全勤勋章2024