【请教】中医到底是好东西还是糟粕？

edgu

QUOTE:

原帖由 zhou_iap 于 2007-6-25 18:02 发表

真能扯，连鬼子都出场了

我提到那部电影只是告诉你，中医的各种疗法在国外的兴起不是空穴来风，它具有一个误解、调查、认识的过程，这关鬼子什么鸟事？

就按照你帖的资料（虽然不一定具有时效性），很多州 ...

重申一下，中医在美国开业＝非法行医

如果你坚持认为“针灸”＝“中医”的话，确实我没有必要再和你废话了

edgu

QUOTE:

原帖由 独来独往 于 2007-6-25 22:55 发表

我来做个小结：科技以人为本。
楼下请补充。

科技以人为本：プチプチ泡泡袋

无限气泡纸：史上最強／最糟的小玩意儿

别否认，挤气泡纸就像挤痘痘一样，会有一种莫名的快感（这是有心理学研究的），因此买科技产品回来，还有气泡纸可以挤，算是一个不错的附加价值吧！可惜，一般气泡纸就那么大一点点，一下子就玩完了，一点也不过瘾，怎么办呢？让 Bandai Asovision 来帮你吧！这个取名叫「プチプチ」的小装置的唯一功能，就是仿真气泡纸按下去时爆点的触感，再配上「正宗的气泡音效」（Bandai 真的去找气泡纸的生产商合作录音 @@），产生一个永远爆不完的气泡纸。为了怕无聊，毎爆到一百个小气泡时，它还会换个特殊音效给你，像是「放屁」、「狗叫声」、「门铃声」、「性感女声」等等。

(むげん)プチプチ预计在今年九月开卖，售价 819 日元（58 人民币）。Bandai 计划在明年三月前卖出一百万个 (!) 这玩意儿。

原文： http://chinese.engadget.com/2007/06/25/virtual-bubblewrap-the-best-worst-gadget-ever-made/

drculax

问个事

哪儿有下电子书《林X晚年》？

edgu

QUOTE:

原帖由 drculax 于 2007-6-26 09:44 发表

问个事

哪儿有下电子书《林X晚年》？

温相的？不知道西西河有没有

qqxq007

我是学医出身的，中西医都学过。

认为，中医是经验科学。千百年的总结下的经验可以诞生1－2个名医，也能出现无数的庸医。

西医是试验科学，通过有限的理解和试验结论来进行诊治。

总体说来，我们对人体，疾病都很无知，这两种科学并不能帮助我们解决所有问题。
客观认为，中医强在调理，西医强在救治。
换句话说：慢性病找中医，急性西医为好。如果西医宣判无解的疾病，可以让中医试试，有成功的例子。

虽然我早不做医生了，但很反感很多人看一两个帖子，听闻一两个例子，就下结论。这至少不是一个成年人，一个有理智，有思想人的态度。

补充：
我曾读过一位著名中医的经验整理书籍，应对同一病症采取不同的解法，每个方子都有理有据，很多还伴有术后若干年的回访等，然而这位乡土中医没有职称，煌煌四大厚本的经验之谈令人叹为观止。这样的中医在中国不胜枚举，又岂能是几个从中医学院为了“学业－工作－薪水”的中医学生可以比拟。

西医也是如此，先进的仪器和精密的医治方法救治了很多人，很多也是中医所不能解决的。但，西医有西医的局限性，人毕竟不是机器。如果有兴趣，可以阅读有关阑尾炎这个外科小手术的资料，看看如此精密而千差万别的机器。

温暖你的手

我信中医,^_^,但是检查肯定西医有效,治疗还是用中医好,西医眼中人和没生命的物体没什么两样

hncdcy

中医怎么好,大家举例~~~~~不是科学的东西,算什么???

W_zzZZZ

中医的所谓没有副作用似乎是没有经过任何研究就流传于神州大地的

kfjzj

中医重在调理，可以充分调动人体的免疫力，但是见效慢；
西医重在治疗，但是针对感染的病菌处理，没法增加人体免疫力，可是见效快。
如果说到外科、手术什么的，当然是西医强了。

Prophet

QUOTE:

原帖由 独来独往 于 2007-6-23 12:56 发表

很玄乎的东西

錯

中醫是有很精細和系統化的理論﹐你沒學過而已

為此﹐我也曾經專門找醫書來學過

西醫在手朮﹐抗體上很出色﹐但是中醫在調理﹐根治上很有效果

Prophet

QUOTE:

原帖由 W_zzZZZ 于 2007-6-27 05:35 发表

中医的所谓没有副作用似乎是没有经过任何研究就流传于神州大地的

錯﹐中醫也有副作用﹐只要是藥物都有副作用

runman

俺的经历：
1993年年初，春节之前，俺快大学毕业了，放寒假回家。家姐夫嘴唇人中的位置长了个小疮，开始没有在意，后来越长越大，遂住院，每天吊水10瓶左右，只要能找出来的什么霉素全部用上了，还做了什么细菌培养什么敏感配对什么的。。。但越肿越大。。。无法说话，脸肿的象猪头。。。喝水要用吸管。
问医生是否可以动刀，因为就是里面的脓没有排出来的原因，所有的医生全部说：不行。。。那里是三角区，神经丰富，动刀更可能死。。。
眼看人都快不行了，在姐夫家人束手无策的情况下，俺老爸请来了他一个高中的同学，当时那人是一个乡镇上卫生院的医生，倒不是什么非法行医的骗子，家里是祖传的中医。过来看了之后说：有啥不能动刀的，这样的我做的多了。。
人家就在住院的病房里，没有去手术室，也没有护士协助，直接将伤口一刀切开，脓流出来半碗，然后直接现场缝合刀口，也没有给西药，给的是人家自己手工搓的药丸，吩咐抬回家，连服3天就行了。。。
3天之后，姐夫痊愈。

edgu

QUOTE:

原帖由 runman 于 2007-6-27 15:43 发表

俺的经历：
1993年年初，春节之前，俺快大学毕业了，放寒假回家。家姐夫嘴唇人中的位置长了个小疮，开始没有在意，后来越长越大，遂住院，每天吊水10瓶左右，只要能找出来的什么霉素全部用上了，还做了什么细菌培养什么敏感配对什么的。。。但越肿越大。。。无法说话，脸肿的象猪头。。。喝水要用吸管。
问医生是否可以动刀，因为就是里面的脓没有排出来的原因，所有的医生全部说：不行。。。那里是三角区，神经丰富，动刀更可能死。。。
眼看人都快不行了，在姐夫家人束手无策的情况下，俺老爸请来了他一个高中的同学，当时那人是一个乡镇上卫生院的医生，倒不是什么非法行医的骗子，家里是祖传的中医。过来看了之后说：有啥不能动刀的，这样的我做的多了。。
人家就在住院的病房里，没有去手术室，也没有护士协助，直接将伤口一刀切开，脓流出来半碗，然后直接现场缝合刀口，也没有给西药，给的是人家自己手工搓的药丸，吩咐抬回家，连服3天就行了。。。
3天之后，姐夫痊愈。

写得不错，就是不够真实，呵呵

Brance

这个根本就没有什么好争的，作为了一个有5千年历史的古国，并且，在很长的时间里，一直是世界上最强大的帝国，如果没有一个强大的医疗体系为基础，即使强盛，也不会有这么的长久，几千年来，无数的经验被积累，其中好多一部分肯定是很有效的，现在中医要做的，就是从经验主义出发，来试验和验证，然后更加的发扬光大

Brance

中医需要在以往经验主义的基础上，验证自己，然后提出更合理的理论体系

wjsong

中西医各有千秋，西医疗效快，但有时会有副作用；中医强调调理，对某些急病的治疗可能效果并不一定很好，但是对某些西医认为没有办法的疾病，它倒有办法治疗。两者跟着应该结合才对。

海上新客

不信中医的人，罚他一辈子不能看中医

jzwei

可能很多人否定中医的唯一出发点就是：中医不科学。试问一下，何谓科学？科学不是天生的。而且中医讲究的从根制起，同时用药也是天然药物为主，几千年来，就这样延承下来。
西医贵在见效快，中医贵在能治本

		自动登录	找回密码
密码			注册

【请教】中医到底是好东西还是糟粕？

回复 #32 edgu 的帖子

我来说

浏览过的版块

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)