世行：中国每年75万人因污染早亡

ExBay

世行：中国每年75万人因污染早亡

英国《金融时报》马利德(Richard McGregor)北京报道
2007年7月3日星期二

在北京干预下，世界银行(World Bank)中国污染报告近三分之一的内容被删除，因为中国方面担心该报告有关早亡的调查结果可能会引发“社会不稳定”。

这份报告称，中国每年约有75万人早亡，主要死因是大城市的空气污染。该报告是世行花费数年时间与中国ZF部门合作完成的。

世行顾问和中国官员表示，在报告草稿于去年完成时，中国国家环保总局(State Environment Protection Agency)和卫生部要求世行删除报告中的早亡数据。

该研究团队的顾问表示，中国有关部委曾向他们表示，这些信息过于敏感，其中包括内容详尽的地图，标出中国哪些地区的早亡现象最为严重。

这份研究报告的一位顾问告诉英国《金融时报》：“世行被告知，不能发表这些信息。这些内容过于敏感，可能引发社会不稳定。”

世行此前的研究报告显示，在全球20个污染最严重的城市中，中国占了16个。

国家环保总局退休官员、曾协助中国研究团队的过孝民表示，由于担心研究方法不可靠，这篇中国污染报告中的有些内容被删除了。但他还表示，有关早亡的这些信息“可能会引起人们的误解”。

他在接受一次采访时表示：“我们没有公布这些数据。我们不希望使这份报告过厚。”

这份删节过的报告——《中国污染代价》(Cost of Pollution in China)——迄今尚未正式发表，但在今年3月北京举行的一次会议上，公布了可从网上下载的版本。

这份报告删除的内容是，该研究项目发现，中国城市严重的空气污染，正导致每年有35万至40万人早亡。但该研究团队顾问表示，每年还有30万人因室内空气污染早亡。但有关这一问题的讨论在报告中几乎没有保留下来，因为这超出了发起此项研究的中国有关部委的容许范围。

另外，还有6万多人因水质较差患上严重腹泻、胃癌、肝癌和膀胱癌而早亡，主要分布在农村地区。

该研究项目的顾问表示，世行“不情愿地”从这篇已发表的报告中删除上述死亡数据。

中国国家环保总局和卫生部拒绝置评。世行表示，仍在就报告内容与中国ZF进行讨论。

一位发言人表示：“3月份会议发表的那份报告，没有包括一些仍在讨论之中的问题。”她表示，报告结果将很快以系列论文形式发表。

ExBay

This multi-year, multi-sector study estimates the physical and economic cost of air and water pollution in China as reflected in the

- pollution-related disease burden,
- pollution-exacerbated water scarcity,
- wastewater irrigation,
- loss of fisheries,
- loss of crops, and
- material damage.

Building upon willingness-to-pay surveys for reducing health risksfrom pollution among households in Shanghai and Chongqingmunicipalities, the study finds that the health costs of air and water pollution in China amount to about 4.3 percent of its GDP.By adding the non-health impacts of pollution, which are estimated tobe about 1.5 percent of GDP, the total cost of air and water pollutionin China is about 5.8 percent of GDP.
The burden of both air and water pollution is not distributed evenly across the country. For example, China’spoor are disproportionately affected by the environmental health burdenand only six provinces bear 50 percent of the effects of acid rain inthe country.
Download the full report (5.8MB, pdf )

[ 本帖最后由 ExBay 于 2007-7-3 14:40 编辑 ]

andyljc

有中文版没有？

ljtcom

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ExBay

QUOTE:

原帖由 andyljc 于 2007-7-3 15:11 发表

有中文版没有？

有劳你了。大多是图表，汉语拼音..不难的

mandylu

上海应该也在其中。。。。

周六从虹桥机场出来我TMMD 喉咙难受到现在

空气质量太差！！！

强烈要求上海中环居民区周边绿化面积至少添加30%！！
限制翻斗车等工程车辆的通行时间！！及限制和检查大型车辆的尾气排放污染！！
限制房地产过渡开发！！绿化面积要得到综合平衡！！
还给偶们上海蓝色的天空！！

喉咙难受死了

到哪儿都是灰火大！！

海上新客

这样的帖子，等着被下半辈子和谐吧

hanmingz0217

其中50%是明知故犯，都知道小龙是重金属超标，可是N多人还是趋之若骛

阿-虎

QUOTE:

原帖由 hanmingz0217 于 2007-7-3 18:35 发表

其中50%是明知故犯，都知道小龙是重金属超标，可是N多人还是趋之若骛

什么意思？

kevin785844

我想应该是指小龙虾

Truehand

楼主泄露国家机密吧？

MARCUS

QUOTE:

原帖由 Truehand 于 2007-7-4 01:16 发表

楼主泄露国家机密吧？

保密部门早麻木了，人民群众也早麻木了。。。

海上新客

世行报告权威性值得怀疑

读者：vorwerk
2007年7月4日星期三

FT中文网编辑：

读了《世行中国污染报告遭删节》，我想关于环境的污染其实是有目共睹的。

问题是，中国ZF要求删节世界银行的报告是无奈还是被迫？无奈也好被迫也罢，是否折射出世界银行的报告的真实性到底如何？

同样，世界银行针对中国其它方面的报告，诸如社会分配的不公、各级ZF的腐败以及在执法发面的软弱无力等，对中国未来预期的经济发展甚至是社会安全和稳定的影响等等方面的评价，又具有多大的权威性就值得怀疑了。

读者：vorwerk

[ 本帖最后由海上新客于 2007-7-4 12:46 编辑 ]

海上新客

英国《金融时报》社评
2007年7月4日星期三

今天的中国比以往任何时候都更“资本主义”，但即便如此，官方对于坏消息的本能反应，仍是动用这个名义上的共产主义国家的一切力量予以封锁。其实中国ZF需要认识到，在2007年，这样的反应与在2003年同样徒劳且危险──当时，当局曾试图对致命非典病毒的扩散加以保密。说它徒劳，是因为真相终将大白于天下；而说它危险，是因为保密耽误了必要的补救行动的时间。

世界银行一份中国污染报告被删节的做法也是如此。正如《金融时报》所报道的那样，最初的报告中披露，中国每年有逾75万人因污染而过早死亡，空气污染是主要原因。

中国国家环保总局(State Environment Protection Agency)和卫生部要求世行将这部分内容从公开发布的报告中删除，因为──用一位参与该项研究的顾问的话说──其内容“太敏感，可能引发社会不稳定”。中国官员们可能担心的是中国最差居住地区的详细分布情况，它披露了中国西北产煤地区污染最严重的城市。

海上新客

受污染城市的居民无需世行报告来告诉他们空气被污染了，他们每天都呼吸着这样的空气。但中国官员感到紧张是对的。随着中国公民受教育程度提高，在维护自身权益方面更为有力，近年来中国城乡环境方面的抗议活动越来越多。在厦门，愤怒的居民阻止了新建一个石化厂的计划，该工厂被视为一个致命的污染源。

但是，对于世行报告中这种严峻的消息，正确的反应不是隐瞒真相，而是去解决根本问题。比如，减少火电厂的污染排放，既不像企业和与之勾结的地方ZF常常声称的那样代价高昂，也不像他们所说的那么困难。

此外，中国可以将本来属于本国城市空气污染危机的问题，与解决全球气候变化问题结合起来。四处飘散的当地空气污染物和碳往往是同时出现的，而碳是促使全球变暖的主要原因。对工厂进行现代化改造，以避免任一形式的排放也是同样道理。很多外国公司正急于找到这些清洁项目，以交换本国宝贵的碳排放额度，与此同时，这些项目又能帮助中国解决其空气污染问题。

只有当中国领导人克服对事实的恐惧并开始说出真相的时候，所有上述的情况才能出现。他们可能发现，这样么做比想象得要容易，而且肯定会带来更好的结果。

译者/何黎
阅读本文章英文,请点击 AN INCONVENIENT AND DEADLY TRUTH http://www.ftchinese.com/sc/stor ... 12505&loc=story

ExBay

如果连环保问题也上纲上线，那....................

海上新客

残留农药才是早亡真凶

读者：zhuruizeng
2007年7月4日星期三

FT中文网编辑：

读完《世行：中国每年75万人因污染早亡》，其实说些实话，中国老百姓还是挺通情达理的。近十几年的改革开放，使中国老百姓得到了很大的实惠。有污染环境的现象，大家也是有目共睹。中国ZF认识到了污染环境对中华民族生存造成的危害性就是一个很大的进步。

其实一个大城市每年死于污染75万人并不是新闻。中国几亿农民种菜都打农药，因为不打农药的菜，都会叫虫子吃掉，为了保持农药的长效性，还必不可少地在农药液里放些污秽油。这样喷在蔬菜上的农药，雨水很难冲掉。这样的蔬菜都是给大城市的人们吃的。农民自留地种的菜不用农药，因为他们比谁都清楚，残留农药对人体造成的损害是不可逆转的。这种对人体内部造成的伤害是死75万人的最根本原因。环境污染，水污染都是表面现象。

中国ZF应该认识到对几亿农民进行蔬菜残留农药的教育是个人命关天的大事。你看一些吃韭菜的人中毒死了，却找不到种菜的主，大家都心安理得。吃是中国最大的事，可在蔬菜残留农药问题上是个盲点又没有法可依。就是有法，谁去依？

中华民族体质整体下降是个不争的事实。日本人均寿命比中国人高出20年，中国科学家人均寿命53岁。大家都应该思考一下，挣钱有用么，盖这么多楼堂馆所有用么？人一天不吃饭不行，但吃就能把你吃死。明白的中国人还是自己救自己，找一个不老不死的食品，因为你要靠它活命。

重要的是观念上的转变，日本强制国民保健，加大对蔬菜残留农药的打击力度的做法很值得中国ZF学习。

读者：zhuruizeng

SKTOO

还是华东人民比较关心民生啊

海上新客

村民对地方ZF失去信心跪求环保总局治污
星岛环球网 www.singtaonet.com

【星岛网讯】安徽蚌埠鲍家沟日前发生这样的一幕，听说国家环保总局检查组来了，一群当地民众跪在他面前，目的只有一个，请求治污！当地村民为污染问题已经上告了十年，市里来查过、省里来查过，可就是不断地查不断地排污。

　　《中国青年报》的报道说，国家环保总局日前公布的被限批城市环保违规情况中称，当地村民纷纷表示已对当地ZF的治污工作失去信心，并向检查组下跪，请求督促地方ZF切实解决问题。

　　鲍家沟位于蚌埠市东部，是五个主要入淮通道之一。鲍家沟不是一条自然河流，而是一条十多公里长的水利沟渠。抗旱时，从淮河里抽水到鲍家沟为两岸田地灌溉；防汛时用于排涝，直接排入淮河。如今，因为多家化工企业的污染，这条沟渠被当地农民称为纳污沟、毒沟。

　　今年5月26日，国家环保总局环境监察局副局长熊跃辉参加的检查组到达现场时，鲍家沟正在开闸放水，闸下至淮河形成的厚厚泡沫，浩浩荡荡足有1公里，污染状况触目惊心。

企业三不怕 ZF三不查

　　“如果不采取流域限批的措施，环保总局总是查也不解决根本问题。”熊跃辉说，因为关停、查处排污企业还得靠地方，“流域限批就是变我们查为地方自己查，促使地方ZF和职能部门下狠心把污染企业处理到位。”

　　针对当前屡查不止的环境违法问题，熊跃辉总结出了“三不怕”和“三不查”。

　　“现在很多企业不怕环境监察。”他说，企业后面有ZF撑腰、有官员作保护伞、有地方行政保护，“环保部门能把我怎么样？”

　　中国现行的《环保法》颁布于1989年,“处罚力度小、手段软”。企业违法排污，环保部门最多罚十万元，而且根据法律规定，每月只能罚一次，满打满算一年才120万元，熊跃辉说，这还是在企业自觉、按时地缴纳情况下。“有的一年才罚七、八十万元，违法成本低于守法成本，企业根本就不怕行政处罚。”

　　第三个“不怕”是不怕给民众造成损害，“你去投诉啊，反正地方也不能处理我。”

　　排污企业的“三不怕”很大程度上是因为个别地方ZF、主管部门的“三不查”：民众不上访不查、媒体不揭露不查、高层领导不批示不查，民众的环境诉求得不到重视。

　　熊跃辉说，有的被“流域限批”的地方可能会痛恨环保总局，觉得这样的决定不可理解。但过几年，“他们就会发现，这项措施是能够提高环境管理水平，对他们调整产业结构是有好处的。”

猫鼠游戏依然在上演

　　熊跃辉表示，搞流域限批不是环保总局跟一些地区有过节、非要跟你过不去，而是污染问题严重的地市，限制它的项目审批，才能触动地方ZF的神经，才能促使他们下工夫整治污染企业。

　　“说实在的，光靠我们查是不行的，暗查的时候就有人在后边跟着。”熊跃辉说。

　　5月下旬，熊跃辉去了陕西省渭南市，明察了开发区的排污情况之后，他又突然带着队伍折回去暗访。

　　查了一个企业之后，熊跃辉发现后面跟了一辆车。在一家污水处理厂，厂长直言不讳地告诉他，“刚刚环保局来电话说你们要来。”

　　“往往是我们还没到违法排污企业，电话就已经打到企业去了，通知他们把设备开起来。”熊跃辉摊开双手，“这真成了猫和老鼠的游戏。”

　　在渭南的一周，熊跃辉带着他的小组暗查了几十家企业，每天早上7时就出门取样。

　　每到一地，熊跃辉都带头钻下水道、看排污沟，或者跟拦着不让进去的门卫吵架。在屠宰厂，除了臭味还有腥味，“拉开下水道的井盖，那味道真是熏得你喘不上气来。”熊跃辉下意识地皱了皱眉头，摆摆说，“企业阻碍你取证，地方ZF怕暴露问题、怕区域限批，因为关停企业必然影响财政收入。”

　　熊跃辉的检查小组在排污口取了样，一般也不在当地检测，“那不可信。”

环境保护应与经济发展同步

　　在这次专项行动中，熊跃辉认为排污企业超标排放的情况比较多，主要是由于工业技术比较落后，尤其是改革开放初期上的一些企业，经过二十多年的高负荷运转，设备已经老化、处理工艺难以达标，“跑冒滴漏”现象非常严重。

　　这次遭“流域限批”的渭南市就存在大量落后产能，结构性污染突出等问题。在抽查的十八家企业中，十二家存在环境违法问题，占抽查企业数的66.7%；该市韩城市龙门工业园共有工业企业35家，仅焦化行业就有二十家，近半数企业不符合国家产业政策。

　　但是，在熊跃辉看来，通过这些年来严厉的环境执法，企业的环境意识也在增强，偷排偷放的现象也在减少，“工业污染这一块很明显，偷排偷放情况有所好转。”熊跃辉说，真正明目张胆排放的企业有，但不普遍。

　　目前，一些地方仍然是重经济轻环保、仍然是环境保护滞后于经济发展。熊跃辉认为，如果地方ZF能做到环境保护与经济同步发展，解决了重经济轻环保的问题，“那就不用我们再下去查，也不会出现这些问题了。”

尤尤影儿

环保意识要增强

		自动登录	找回密码
密码			注册

世行：中国每年75万人因污染早亡

Cost of Pollution in China: Economic Estimates of Physical Damages

既然下半辈子不来和谐了，我就贴点续闻

中国不用怕坏消息

浏览过的版块

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)