找回密码
 注册
快捷导航
楼主: 清琴雅鼠

[其它] 【原创】A30的音质为什么强过A31p——兼谈ThinkPad的音效同质化问题

[复制链接] |自动提醒
阅读字号:

8万

回帖

528

积分

2万

资产值

天下无敌I Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

注册时间
2006-7-5
金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)
发表于 2007-10-5 16:00:44| 字数 12| - 中国–浙江–杭州 电信 | 显示全部楼层

回复 #27 清琴雅鼠 的帖子

得罪就得罪了,我给你撑腰
感谢维森特,另外我的签名死哪儿去了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9421

回帖

2

积分

3477

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2003-8-21
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-5 16:05:18| 字数 12| - 中国–广东–广州–天河区 电信 | 显示全部楼层

回复 #30 niceboy 的帖子

T30没有T20声音大哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

4484

回帖

8

积分

2481

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-10-20
 楼主| 发表于 2007-10-5 16:24:11| 字数 207| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by niceboy on 2007-10-5 15:51



    目前来说,似乎没有多少人对A31P的“音质”表现出不理性崇拜或者什么吧   

         即使A3党估计也没谁会去簇拥A31P的“音质”有多么的出众了,至少就偶这些年来  看人捧“IPS”  捧“扩展性” ...


老弟没看到啊,我在文章中说了一句X3的扩展能力比A3更强的话,就被斑竹拉出去游斗了,看来A3党咱真是惹不起,幸亏我没有加入该党,不然还不被当作内奸处置掉了啊。
ThinkPad Z61p:Core Duo T7200/2GB DDR2/320GB 7200/Rambo/15.4英寸@1920X1200/WinXP Pro/蓝牙/英特尔3945ABG/2503高级扩展坞
回复 支持 反对

使用道具 举报

4484

回帖

8

积分

2481

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-10-20
 楼主| 发表于 2007-10-5 16:26:10| 字数 196| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by croclly on 2007-10-5 15:51

题外话:
在我的印象中,2000年前的声卡,只记住了创新的AW64 Gold和帝盟的S90。S90的高性价比,给大家在创新阵营之外,多了一份唯一的选择。
不过当时S90和威盛芯片的兼容性不怎么好。


是啊。S90同时代的高档型号就是MX300了。

S70也不错,ESS芯片,支持Windows 3.2,音质也很强,但是很少有人提起。
ThinkPad Z61p:Core Duo T7200/2GB DDR2/320GB 7200/Rambo/15.4英寸@1920X1200/WinXP Pro/蓝牙/英特尔3945ABG/2503高级扩展坞
回复 支持 反对

使用道具 举报

4484

回帖

8

积分

2481

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-10-20
 楼主| 发表于 2007-10-5 16:26:59| 字数 7| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层

回复 #31 jarodpeach 的帖子

谢谢兄弟支持。
ThinkPad Z61p:Core Duo T7200/2GB DDR2/320GB 7200/Rambo/15.4英寸@1920X1200/WinXP Pro/蓝牙/英特尔3945ABG/2503高级扩展坞
回复 支持 反对

使用道具 举报

5620

回帖

4

积分

1938

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2002-12-12
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-5 17:12:23| 字数 260| - 中国–广东–广州–天河区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 清琴雅鼠 on 2007-10-5 16:24


老弟没看到啊,我在文章中说了一句X3的扩展能力比A3更强的话,就被斑竹拉出去游斗了,看来A3党咱真是惹不起,幸亏我没有加入该党,不然还不被当作内奸处置掉了啊。



    嘿嘿    作为A3党内一员   偶从来有好说好 有坏说坏   偶从不崇拜“HOPE”,也不诋毁任何人   玩机是我的兴趣,通过机器结交朋友是我的福气。   老兄的帖子里情绪化比较严重,当然  不否认部分A3党员情绪化更突出  

     偶等会也去后来那个“专帖”里凑凑人气好了    不过, 请完全放心,哪怕是2年前用着31P的我,也不会不尊重事实乱掰的   
IBM T43  2.4G/2G/564G/QXGA/BT/ABG/FP
回复 支持 反对

使用道具 举报

5620

回帖

4

积分

1938

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2002-12-12
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-5 17:13:25| 字数 77| - 中国–广东–广州–天河区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 白狐狸 on 2007-10-5 16:05
T30没有T20声音大哦



介个  介个    可能是偶木用过T20吧      所以偶很多地方都加了“个人认为”滴
IBM T43  2.4G/2G/564G/QXGA/BT/ABG/FP
回复 支持 反对

使用道具 举报

1278

回帖

42

积分

6698

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-4-18
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2007-10-5 17:31:59| 字数 137| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层
呵呵,我以前买过MX300,04年的时候,好像差不多500块,二手的,做工和质量的确很不错。

但没有XP下的驱动,只能用98,玩了一段时间后,感觉自己不具备“金耳朵”的天份,刚好缺钱用,又把它出了,一来一回,但基本没亏,呵呵!

感觉玩音响不是每个人都适合的,比摄影还更需要天赋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4484

回帖

8

积分

2481

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-10-20
 楼主| 发表于 2007-10-5 17:34:47| 字数 49| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层

回复 #36 niceboy 的帖子

老弟一定要指出我的原贴哪里有情绪化倾向,我一点都没看出来,谢谢!如果明说不便,可以加我QQ告诉我。
ThinkPad Z61p:Core Duo T7200/2GB DDR2/320GB 7200/Rambo/15.4英寸@1920X1200/WinXP Pro/蓝牙/英特尔3945ABG/2503高级扩展坞
回复 支持 反对

使用道具 举报

1278

回帖

42

积分

6698

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-4-18
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2007-10-5 17:48:29| 字数 80| - 中国–广东–东莞 电信 | 显示全部楼层
没很仔细分析大家的发言,也不是很清楚A3系列和X3系列的优劣。

不过我一向是“锄强扶弱”的,所以我无条件支持  清琴雅鼠兄,呵呵!

至少写出这么一篇文章来就很不容易了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4517

回帖

36

积分

1万

资产值

钻石会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2006-5-26
发表于 2007-10-5 17:57:20| 字数 36| - 中国–广东 电信 | 显示全部楼层
音质就是音质,扩展就是扩展,不要混在一起说了。楼主这个帖里面还是忍了吧。
8740W DC I7 920XM 8G GTX770M 160G G2 +320G仓库
8730w:T9900,8G,FX3700M 80G G2
W700 T61 T60
回复 支持 反对

使用道具 举报

4484

回帖

8

积分

2481

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-10-20
 楼主| 发表于 2007-10-5 18:18:25| 字数 194| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
谢谢各位兄弟的支持,我和HOPE目前的关系很微妙,我的一言一行都很可能遭到他的误解,所以我会尽量少说话,至于别人去辱骂我攻击我,HOPE和各位斑竹都可以假装没看见,我当然也可以假装没看见。但我绝不会恨这些辱骂我的网友的,因为我也曾误解过别人,就算是我的报应吧,至少从他们过激的言辞里我也能感觉到自己还是有些事情做的不妥。

我发这个因之探讨的技术帖子,纯属为了赚积分,无他意,请勿做其他解读。
ThinkPad Z61p:Core Duo T7200/2GB DDR2/320GB 7200/Rambo/15.4英寸@1920X1200/WinXP Pro/蓝牙/英特尔3945ABG/2503高级扩展坞
回复 支持 反对

使用道具 举报

5620

回帖

4

积分

1938

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2002-12-12
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-5 18:21:40| 字数 512| - 中国–广东–广州–天河区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 清琴雅鼠 on 2007-10-5 17:34
老弟一定要指出我的原贴哪里有情绪化倾向,我一点都没看出来,谢谢!如果明说不便,可以加我QQ告诉我。



    偶引用老兄原话,应该不算太断章取义吧

老兄表达他人的观点   A:很多人都认为A31p是一款高高在上的神机,扩能性能无比强大,音质在ThinkPad家族中无敌


老兄认为:           B:和同属A3家族、拥有同样出色的内置音箱的A30相比,A31p的那点水平算个什么?


     仔细体会“很多人都认为”“神机” “无比强大” “无敌” 扬!  而“那点水平算个什么?” 抑!


     老兄何以得出的结论,A段中“很多人认为”? 哪些人表示过A31P是神机?又哪些人说过它是“神机”,无敌之类呢?
     为何不能说,很多人都觉得A31P的是台很不错的机器,扩展性能强大,音质在T家族中最好。




     而B段中,瞬间变得“A31P那点水平算个什么?”


     为何不能说“A31P的音质方面其实比A3OP差很多”




    我个人觉得,  先将别人的“感觉”如此“扬”,而再以自己的判断如此“夸张”的去“抑”  有些“情绪化”的表现    让人感觉非把31P贬到一文不值才甘心(偶个人感觉)


也许我个人写东西比较喜欢平淡无奇吧    对文字也比较敏感一点,也许老兄的风格稍“张扬”一些。







IBM T43  2.4G/2G/564G/QXGA/BT/ABG/FP
回复 支持 反对

使用道具 举报

1112

回帖

0

积分

766

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2007-1-22
发表于 2007-10-5 18:32:19| 字数 200| - 中国–广东–广州 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by niceboy on 2007-10-5 09:15
    分析的粉深入,8过  烧小黑的扩展性能的有 烧小黑音质的应该不多  顶多烧下"音量"吧   哈哈   因此,30  31谈音效,还是说谁喇叭声音洪亮点算了  A3*,T30那可都是小黑里的"洪亮"之做了       用来随便播放几 ...





厉害。。。。。。回去试试。。。。。。。

我一直用KOSS PP    基本上本本的音箱从来不用。。。。。。
HP NW9440 T7400-2.16G(4M)/4G/100G(7200)/quadro FX1500M 256M/17" 1920*1200/
回复 支持 反对

使用道具 举报

4484

回帖

8

积分

2481

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-10-20
 楼主| 发表于 2007-10-5 18:53:15| 字数 79| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层

回复 #43 niceboy 的帖子

老兄指教得对,我马上就去修改。

我原文那么写的心境,细想起来确实有点情绪化,因为一句A31p的音质出众的话,误导了很多人,我一想起来就生气……呵呵,我马上修改。
ThinkPad Z61p:Core Duo T7200/2GB DDR2/320GB 7200/Rambo/15.4英寸@1920X1200/WinXP Pro/蓝牙/英特尔3945ABG/2503高级扩展坞
回复 支持 反对

使用道具 举报

5620

回帖

4

积分

1938

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2002-12-12
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-5 19:03:58| 字数 130| - 中国–广东–广州–天河区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 清琴雅鼠 on 2007-10-5 18:53
老兄指教得对,我马上就去修改。

我原文那么写的心境,细想起来确实有点情绪化,因为一句A31p的音质出众的话,误导了很多人,我一想起来就生气……呵呵,我马上修改。



大家在一个坛子里玩机器    玩的开心就好        
IBM T43  2.4G/2G/564G/QXGA/BT/ABG/FP
回复 支持 反对

使用道具 举报

4484

回帖

8

积分

2481

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-10-20
 楼主| 发表于 2007-10-5 19:06:18| 字数 77| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by niceboy on 2007-10-5 19:03



大家在一个坛子里玩机器    玩的开心就好        


已经修改好文章了,请老兄无偿给检查一下,谢谢!
ThinkPad Z61p:Core Duo T7200/2GB DDR2/320GB 7200/Rambo/15.4英寸@1920X1200/WinXP Pro/蓝牙/英特尔3945ABG/2503高级扩展坞
回复 支持 反对

使用道具 举报

5620

回帖

4

积分

1938

资产值

初级会员 Rank: 1

注册时间
2002-12-12
铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)
发表于 2007-10-5 19:11:41| 字数 65| - 中国–广东–广州–天河区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 清琴雅鼠 on 2007-10-5 19:06


已经修改好文章了,请老兄无偿给检查一下,谢谢!


呵呵   OK了  OK了
IBM T43  2.4G/2G/564G/QXGA/BT/ABG/FP
回复 支持 反对

使用道具 举报

616

回帖

8

积分

5274

资产值

高级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2005-7-23
银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)
发表于 2007-10-5 19:15:03| 字数 5| - 中国–湖北–荆州–沙市区 电信 | 显示全部楼层
讲得真详细
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

回帖

0

积分

4774

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-6-4
发表于 2007-10-5 19:41:42| 字数 190| - 中国–上海–上海–闵行区 电信 | 显示全部楼层
看了,部分赞同,部分是错误的。

不知道楼主对codec这个东西了解多少,也不知道楼主是否做过基于电脑的音频子系统设计。你文章里有些概念是错误的。

软声卡之所以不好,是因为软声卡一般所用的codec较为廉价,并且codec的工作环境较为恶劣造成的。而设计的不好的硬声卡,其音质不见的比软声卡好。毕竟,声音最后的表现结果,是靠audio codec,而不是靠audio controller。
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

回帖

0

积分

4774

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-6-4
发表于 2007-10-5 19:44:41| 字数 66| - 中国–上海–上海–闵行区 电信 | 显示全部楼层
当然,如果上升点高度,还有SRC的问题。某些硬声卡,可以自己做SRC或者干脆弄2个时钟源。

没办法,谁让PC音频的出现晚于CD呢。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4484

回帖

8

积分

2481

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-10-20
 楼主| 发表于 2007-10-5 20:07:22| 字数 209| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层

回复 #50 snowounce 的帖子

谢谢你的回复。但不知我对Codec的什么地方理解错了,文章什么地方有问题?

Codec本身就是很廉价的东西,即便像AD这样的高档Codec,价格也很低廉。Codec的工作环境,对于软硬声卡都一样,AC 97硬声卡同样有一个Codec。

设计不好的硬声卡,音质确实不一定强过设计出色的软声卡,这一点我十分赞同。我所引用我几年前写的那个文章,当时写作的目的就是要告诉读者:软声卡不一定比硬声卡差多少。所以咱俩在这一点上看法相同。
ThinkPad Z61p:Core Duo T7200/2GB DDR2/320GB 7200/Rambo/15.4英寸@1920X1200/WinXP Pro/蓝牙/英特尔3945ABG/2503高级扩展坞
回复 支持 反对

使用道具 举报

7558

回帖

69

积分

1万

资产值

至尊会员I Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

注册时间
2004-1-7
发表于 2007-10-5 20:45:59| 字数 165| - 中国–江苏–宿迁 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by 清琴雅鼠 on 2007-10-5 20:07
谢谢你的回复。但不知我对Codec的什么地方理解错了,文章什么地方有问题?

Codec本身就是很廉价的东西,即便像AD这样的高档Codec,价格也很低廉。Codec的工作环境,对于软硬声卡都一样,AC 97硬声卡同样有一 ...



请教一下,现在听音乐用什么声卡比较好呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

462

回帖

0

积分

1122

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2006-12-24
发表于 2007-10-5 21:32:47| 字数 163| - 中国–辽宁–沈阳 电信/沈阳广电电信合作宽带 | 显示全部楼层
在笔记本上听音乐就有一种作践耳朵的感觉   
最受不了的1是背景噪音  2是经常带出点什么吭吭哔哔吧吧的声音来  可能我以前用的本子不好
1是nc6000    2是老康柏2100 jbl PRO  

现在用回台式机了  图拉丁  Diamond MX400 正在考虑买个耳机  2百3百的  大家有主意的好推荐。

[ Edited by  yuji3702 on 2007-10-5 21:35 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

回帖

0

积分

4774

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-6-4
发表于 2007-10-5 23:03:27| 字数 567| - 中国–上海–上海–闵行区 电信 | 显示全部楼层
AC97包含两层意思,controller和codec,所谓的软声卡,controller是集成在芯片组里的,codec是独立的。而硬声卡,controller是单独的,这个是它们的基本差别。

controller通过IIS接口和codec连接,codec的作用就是ADC和DAC,如果是软声卡的话,codec还可能有一些寄存器需要配置——但这些寄存器都遵循统一的标准,而较好的硬声卡,codec都是很单纯的ADC和DAC。当然如果是专业的电脑音频设备,可能会用更加复杂的前端CODEC,完成诸如多路音频切换、前置衰减、平衡接口的输入输出等等。

soundmax驱动确实好,但可以通过更改inf文件中did和vid项来用在ADI公司的早期CODEC上,甚至可以用在非ADI公司的CODEC上。

我所说的你的错误在这里“AC 97是一种技术规格标准,简言之,它采用了双芯片分离的架构,使ADC和DAC尽可能地保持相对独立,以求降低干扰,提高音质。”。
其实AC97标准并不是ADC和DAC的独立,而是控制器和编解码器的独立。谁要是不相信的话,请打开自己的带软声卡的主板,找到codec看看,看是一块芯片还是两块芯片。

ADC和DAC分离的情况,只出现在极少数追求音质的硬声卡上。

[ Edited by  snowounce on 2007-10-5 23:14 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

219

回帖

0

积分

4774

资产值

入门会员 Rank: 1

注册时间
2005-6-4
发表于 2007-10-5 23:07:46| 字数 158| - 中国–上海–上海–闵行区 电信 | 显示全部楼层
QUOTE:
Posted by yuji3702 on 2007-10-5 21:32
在笔记本上听音乐就有一种作践耳朵的感觉   
最受不了的1是背景噪音  2是经常带出点什么吭吭哔哔吧吧的声音来  可能我以前用的本子不好
1是nc6000    2是老康柏2100 jbl PRO  

现在用回台式机了  图拉丁 ...


这个价位的,只用过PX200,感觉好不错的说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4484

回帖

8

积分

2481

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-10-20
 楼主| 发表于 2007-10-5 23:58:23| 字数 669| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层

回复 #55 snowounce 的帖子

我不完全赞同兄弟的观点,AC 97声卡的定义规范很明确,网上有大量资料可以查询。

英特尔自i82810芯片组开始,在其芯片组的ICH中就集成了声卡的控制器,但是这并不影响采用英特尔i80810、i80815、i80820等芯片组的主板上集成AC 98硬声卡。比如英特尔VC820主板,集成的就是创新当时一款著名的低端硬声卡,好像叫什么PCI 128……不好意思,年代久远我可能会把名字搞错,但是这款主板我有过不止一块,印象非常深刻。英特尔在ICH中集成声卡控制器是默认优先权较低的,在采用软声卡的主板上,例如英特尔D815EEA,上面集成AD 1885 Codec,如果不安装SoundMAX的话,Windows XP会自动总给他安装英特尔的一个驱动,此时候Codec仅仅负责它的最基本工作,Codec的型号不影响这个默认的驱动的工作方式……主板的音频系统完全可以正常工作,该默认驱动叫什么名字我忘记了,但是我当初写的那个文章底稿还在,兄弟若想深究的话我可以把备份硬盘找出来。

如果给主板的软声卡安装相应的厂商驱动的话,这个驱动的默认优先权就是最高的,Windows安装的默认驱动会自动屏蔽,此时候不同型号的Codec就会有自己独特的音频素质表现了。

VIA同等级的芯片组,南桥也集成了这样的音频控制器,但是这个音频控制器的默认优先权较高,所以在VIa芯片组主板上,很难应用SoundMAX驱动。有意思的是,我的那个文章恰好就是谈修改SoundMAX的。

控制器和编解码器的独立并非AC 97规范的核心,因为集成控制器的主板同样也要考虑到支持独立硬声卡的需要。
ThinkPad Z61p:Core Duo T7200/2GB DDR2/320GB 7200/Rambo/15.4英寸@1920X1200/WinXP Pro/蓝牙/英特尔3945ABG/2503高级扩展坞
回复 支持 反对

使用道具 举报

4484

回帖

8

积分

2481

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-10-20
 楼主| 发表于 2007-10-6 00:02:26| 字数 151| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层

回复 #53 独来独往 的帖子

现在在台式电脑上听音乐,去二手市场淘一块帝盟MX300或者傲锐SQ2500,价格低,音质好。现在的新声卡强调的都是游戏特效、多声道支持,听音乐的效果可未必比老款的强呢。

反正不论你怎么选,不要选专业声卡就好,专业声卡讲究的是声音的真实再现, 而真实的音乐声未必好听——想一想在旷野中演奏交响乐会是什么效果?
ThinkPad Z61p:Core Duo T7200/2GB DDR2/320GB 7200/Rambo/15.4英寸@1920X1200/WinXP Pro/蓝牙/英特尔3945ABG/2503高级扩展坞
回复 支持 反对

使用道具 举报

4484

回帖

8

积分

2481

资产值

中级会员 Rank: 2Rank: 2

注册时间
2004-10-20
 楼主| 发表于 2007-10-6 00:07:55| 字数 246| - 中国–广东–深圳 电信 | 显示全部楼层

回复 #54 yuji3702 的帖子

帝盟MX400在当年被《电脑高手》评为年度最失败的声卡,才推出这款声卡,驱动都没成熟,帝盟就退出声卡市场了。官方驱动也无从更新。此声卡采用的是ESS Canyon#D音效芯片,幸亏还有ESS的驱动支持,我们得以在XP下继续使用。此款声卡的音质很好,阳刚大气,但是很罕见,寨厂的假货很多。

耳机,如果你也听听交响乐什么的,选择森海赛尔HD 497不错,千万别烧钱去请HD 580/HD600/HD650这几位爷,这几个老大级的耳机阻抗极高,不带二房的话推不动,HD 497就很好啦,电脑声卡可以直接推动。
ThinkPad Z61p:Core Duo T7200/2GB DDR2/320GB 7200/Rambo/15.4英寸@1920X1200/WinXP Pro/蓝牙/英特尔3945ABG/2503高级扩展坞
回复 支持 反对

使用道具 举报

1765

回帖

30

积分

3084

资产值

白金会员 Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2007-7-17
发表于 2007-10-6 00:18:07| 字数 30| - 中国–湖北–武汉 电信 | 显示全部楼层
要说音质,即便有硬解码芯片,旁边的高频开关管就能让它不好受。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2023 Comsenz Inc

GMT+8, 2025-10-3 06:53 , Processed in 0.146557 second(s), 64 queries , Gzip On, OPcache On.

手机版|小黑屋|安卓客户端|iOS客户端|Archiver|备用网址1|备用网址2|在线留言|专门网

返回顶部