【转帖】应该恢复繁体字！！！？？

独下西楼

出处：http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=481347

“簡化字大部分是開歷史的倒車！！！！
汉非漢，华非華，国非國，龙非龍，凤非鳳，爱無心，心全脏，听都用口，声不进耳！

前後皇后不分，布匹佈告不分，彩雲人云不分，稻穀山谷不分，散髮散發不分，人面下麵不分，鄉里裡外不分，松柏放鬆不分，咸集鹹淡不分，叶音葉子不分，幹部干戈不分，御用防禦不分，占卜佔領不分，捲簾書卷不分，屋舍捨身不分,北斗鬥爭不分.............................
國家規定的錯字別字就不是錯字別字！！！！

標简化“标”，鏢，飄，嫖，剽，膘，那又算什么？國際之“际”又是什么？？

“時”很難寫嗎？“寺”表音，“日”表意，为什么非要破壞成“时”？

媽（馬音）奶（乃音），爸（巴音），可憐的爺爺~~``

鄧簡化為“邓”，燈為什么不成“火又”，觀簡化為：“观”；”鸛雀樓“為什么不簡化成“鸡雀樓”??“汉”和“登，雚”何干？？

现行简化字的種種謬端，太多太多太多了~~~~~~~~~~~~

繁体字是中国文化传统最重要的组成部分。作为音形最完美结合的文字，汉字本身承载了4000年中华文化的精髓。在固有服饰，习俗逐渐以强制与非强制地方式剥离出“中国“的时候，汉字无疑是硕果仅存的，最能与“中国“联系在一起的文化符号。

然而，今天的汉字却出现两个版本，繁体字与简化字，究竟哪个更“中国“?

我不想，也没这个能力深入展开论述，只想表达观点。浸淫历史这么多年，我始终对简化字没有丝毫好感。我只知道曾让我们信服的历史，是用繁体字写成。

出于尽快改变夺取政权之后很长时期干部素质不容乐观的初衷，简化字很快从枯燥的方案变为暴风骤雨般实践。其动机是为了扫盲而不是别的。遗憾的是，连续几个阶段的简化进程并没有真正遵循所谓的“六书”原则，正因为如此，文字被随意玩弄，仅作为简单的认知工具在使用，实际上，几番折腾下来，汉字所蕴涵的深刻文化背景已不复存在。从“只”和“双”的简化字和繁体字的对比来看，已可看出这种做法有多愚蠢。

尤其在今天来看，海外和国内使用着两种不同书写形式的文字，对于民族凝聚乃至国家统一都是非常不利的。也许有人认为，为什么台湾香港澳门乃至其他华人社区不可以靠逐步推行简体字来实现文字的再度统一，从而消除书写差别?别忘了，简化字才几十年历史，而传统繁体字则从秦朝开始统一使用，究竟谁更能代表中国文字？

反对恢复繁体字的人认为，繁体字难写，恢复繁体字将增加无可计量的成本，并且无助于普及教育。问题确实存在，但是，电脑的普及将把简化字这唯一外在的优势化为乌有，只要字库更正过来，随便打个拼音，出来的自然就是繁体字，这不就行了吗?至于书写问题，仅仅涉及改变习惯而已。有人又要问，中国13亿人，不是人人都可以用电脑，更多的人，尤其在农村，如此烦琐的笔画，不是凭空给扫盲增加难度吗?

我要告诉你，中国农村的教育，根子在一个体制，与汉字笔画的繁简没有太多关系，而且，即使在目前，中国乡村中的文化人，恰恰是仍坚持保留繁体字的庞大群体。

在城市，不管出于什么原因，也仍有千万人在固执地使用繁体字，没人认为写得累。要说到教育普及，港台地区的小学生们也从未听说学写繁体字就把学习效率降低，而大陆孩子却在整天用稚嫩的声音哀求减负。

阉割文字是对传统极大的不尊重，有人喟叹49年以后无大师出现，不错，大师门在文革时跳河的跳河，自杀的自杀，他杀的他杀，死得差不多了，但这么多年总该“江山代有才人出“吧?没有。

我个人认为合理的解释是，原因复杂，但和随意割裂文字传统有脱不开的干系。今天，越南和韩国的年轻人已无法阅读自己国家的历史，难道这个号称5000年历史的国家也要走到这步??这决非危言耸听，看看论坛上愤青们的表演就知道我说的还轻了。

已经两代人了，还等什么?简体字，弯腰谢幕吧！！

我个人以及身边的好多人都觉得，应该恢复繁体字。衷心希望文化部领导，或相关国家领导人重点考虑一下这个问题。作为普通老百姓，我们将感激不尽。”

ps：偶能够顺利书写和认识的繁体字不多，但觉得繁体字所代表的内涵和外观是简体字不能比拟的。在一定程度上觉得可以考虑恢复繁体字，欢迎大伙发表看法。

[ Edited by 独下西楼 on 2007-11-7 20:19 ]

Remon

难记难写，简体是趋势。

hotnoodle

香港同事都跟我們學五筆,我才不要學昌吉列~

夜雨灯

你说的都没错。但天朝不会打自己嘴巴。

书剑天涯

推简体字，在文化上来说确实有割裂传统的感觉。。。

djingle

在这个论题上
很能体现：先入为主

独下西楼

QUOTE:

Posted by Remon on 2007-11-7 20:14

难记难写，简体是趋势。

如果从小就学习的话这个就不大存在了。

在香港和澳门还没有听到他们这么抱怨。

觉得是一个习惯问题吧。

如同外国人看见汉字也会头麻……

事实上我们好像写得很happy

djingle

个人以为
要至少会认识会写繁体字
文化传承不能割裂

bnvtony

楼主是不是没用过手机上网或者看电子书? 去比较比较相同大小的字体是简体还是繁体更看得舒服?????那么小的显示面积繁体字要要显示出来也非得简化笔划不可否则就会变一团黑试问这样的繁体字跟简体字有何分别???? 不照样是简化了????但要把字弄大好把繁体字显示清楚但手机又能显示几个大字?????? 未来就是高科技除非中国不要未来不然不该恢复繁体

Remon

会认，不会写。

独下西楼

QUOTE:

Posted by bnvtony on 2007-11-7 21:00

楼主是不是没用过手机上网或者看电子书? 去比较比较相同大小的字体是简体还……不照样是简化了????但要把字弄大好把繁体字显示清楚但手机又能显示几个大字?????? 未来就是高科技除非中国不要未来不然不该恢复繁体 ...

那么是否可以认为如果台湾、香港、澳门继续使用繁体字，（尤其是台湾使用英文相对少）

就没有未来？

[ Edited by 独下西楼 on 2007-11-7 21:10 ]

djingle

QUOTE:

Posted by Remon on 2007-11-7 21:01

会认，不会写。

同样
会认
不会写
被教育成割裂繁体字
这样可不好*.*lll

Remon

QUOTE:

Posted by 独下西楼 on 2007-11-7 21:06

那么是否可以认为如果台湾、香港、澳门继续使用繁体字，（尤其是台湾使用英文相对少）

就没有未来？

简化字对于推广普及文字很有好处的，繁体盛行的年代中国有多少文盲？

梦飞扬

不太可能恢复吧?

bnvtony

香港台湾澳门没大陆支持,的确没有未来老邓说50年不变,未来50年后就要推行简体字全部都变成简体字他们不学简体真的就会没有未来未来用手持设备时他们将会感觉到简体字的好处和带来的效率有多高

bnvtony

去台湾繁体字网站清一色的都是大字没几个用小字就是因为繁体字太繁笔划太多繁体字不适合小字体这是繁体字的死穴

mozart

繁體字是要死了，在大陸。中華文明也是一樣，一切都會倒向西方文明。。。根本在於我們就沒有繼承輝煌的中華文明，我們只是創造中華文明的那些人生理上的後代，只是說現代漢語長有黑頭發黑眼睛黃皮膚生活在中華文文明曾經輝煌過的大地上，不管你承不承認，那些都是考古學家和歷史學家的事了。現在所謂的國學大師，其才藝甚至不如一個古代的沒落秀才

漢字最終會從現在的簡化字走向完全拼音化文字，我確信。
許多年后，使用漢字的估計只有日本和臺灣了。

[ Edited by mozart on 2007-11-7 21:58 ]

lopez_hu

那我就用繁體字來回復你的帖子！

独下西楼

QUOTE:

Posted by bnvtony on 2007-11-7 21:30

香港台湾澳门没大陆支持,的确没有未来老邓说50年不变,未来50年后就要推行简体字全部都变成简体字他们不学简体真的就会没有未来未来用手持设备时他们将会感觉到简体字的好处和带来的效率有多高

为什么说没有未来呢？

是指未来没有生存之地（经济萧条、文化消失）？bnvtony 兄可否说出一些具体的论证来证明观点？

独下西楼

QUOTE:

Posted by bnvtony on 2007-11-7 21:35

去台湾繁体字网站清一色的都是大字没几个用小字就是因为繁体字太繁笔划太多繁体字不适合小字体这是繁体字的死穴

繁体字的确是不适合小字体。但是我不认为这个就决定繁体字的“穷途末路”。

因为显示面积可以加大。

虽然在相同的面积上面可以显示更多的简写字，但是不意味这就是繁体字的死穴。

Amilon

其实简体字也不错

6688

這個,那個好用用哪一個就可以暸,想那麽多幹什麽

中国结

还是篆体比较好，不不不，还是甲骨文比较好，比较不割裂

Prophet

隨緣吧﹐簡體字也有書寫方便的好處﹐不過統一字體編號才是重點﹗

宇文成都

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Drifter

QUOTE:

Posted by 书剑天涯 on 2007-11-7 20:31

推简体字，在文化上来说确实有割裂传统的感觉。。。

传统不是悬浮在过去的东西, 今天就是传统的一部分. 简体字, 也是传统的一部分. 无所谓割裂不割裂.

独下西楼

繁体字的美感，是简体字远远不能比的（尤其搞平面设计的深有体会）。
繁体字的文化沉淀也更深厚。
简体字的优势是容易书写和记忆使用，其次是作为已经使用推广了几十年的文字，再度废弃也没有必要。
窃以为更适合的办法是双体并行，公文用简体，文艺和文学用繁体。
繁体作为汉语言文学一个必修课程学习。
至少对于一般的繁体字的识别、书写没有什么障碍。

Drifter

QUOTE:

Posted by 独下西楼 on 2007-11-8 10:24

繁体字的美感，是简体字远远不能比的（尤其搞平面设计的深有体会）。
繁体字的文化沉淀也更深厚。
简体字的优势是容易书写和记忆使用，其次是作为已经使用推广了几十年的文字，再度废弃也没有必要。
窃以为更 ...

文字语言首先是拿来用的, 然后才讲美感吧.

宇文成都

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

独下西楼

QUOTE:

Posted by Drifter on 2007-11-8 10:26

文字语言首先是拿来用的, 然后才讲美感吧.

我的观点没有和Drifter兄矛盾吧？
在日常生活中的主要使用和交流我还是提倡使用简体字的。
但是作为传统文化的重要组成部分的繁体字，
也是有必要传承和发挥的，比如就可以用在书法等作品上。

		自动登录	找回密码
密码			注册

【转帖】应该恢复繁体字！！！？？

回复 #8 djingle 的帖子

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

【转帖】应该恢复繁体字！！！ ？？

回复 #8 djingle 的帖子

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

【转帖】应该恢复繁体字！！！？？