【原创】关于IBM与LENOVO时代的THINKPAD的个人立场说明

Drifter

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-6-1 14:07

但是国籍和股份哪个是未成年，不难判断
一个是外部规则，一个是内部关系

但是从直观上来看, 一般相信股份对一个公司的行为影响更直接更大吧.

tigerwangwei · 发表于 2008-6-1 14:10:17| 字数 45| - LAN

讨论一件事之前, 最重要的是把概念搞清楚

---------------某位我记不住名字的人物

zzhoo8

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-6-1 13:57

理由本身存在争议

争议其实很简单，有人混同了国籍和股权，同时认为一个企业的国籍是什么，应该遵守哪国法律，交税给哪国等等一系列代表这个企业和企业外部个体（比如消费者）的问题都没有意义；有意义的是公 ...

其实最直接的是大家想找到联想发布的TP系列机器国行和非中国行货之间巨大的价格差的形成理由。

除了纯理科，大部分工科，人文科学，社会科学问题都来源于实际。所以纯理论的东西，比如法律条文，企业国籍都不能得到一个合理的解释，当然“美国企业”是最合理不过的了。

抛弃国籍这个争议，转到股权上来说，这方面肯定赞同的人要多些（我想），争议要少些。不管怎么说，我都相信不管国籍如何，股权如何，都不能合理的解释问题，当然对于偏好讨论原理性的工作人员来说，应该讨论清楚结果是什么就是最能接受的结局了

[ Edited by zzhoo8 on 2008-6-1 14:13 ]

jarodpeach

没错，但是这个影响是在企业内部产生的，这是的企业是一个集合
而当消费者和企业之间的关系时，企业是一个个体，企业不能说，其实我没意义的，你有事请找我大股东

Drifter

QUOTE:

Posted by the_snake on 2008-6-1 14:09

联想是一家中国人控制的美国上市公司 OK?

这句话的问题我看更多.

中国人是指有中国籍的人, 还是指具有一定比例华人血统的人?

美国上市公司就没有意思了. 现在好多内地企业都在美国上市了, 根本不说明什么.

jarodpeach

简·哈特……

tigerwangwei · 发表于 2008-6-1 14:12:34| 字数 45| - LAN

因为国籍并不重要

在利益面前只有掌握股份才能掌握命运

拨开那些伪装的衣服, 这个才是最关键的核心

Drifter

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-6-1 14:11

没错，但是这个影响是在企业内部产生的，这是的企业是一个集合
而当消费者和企业之间的关系时，企业是一个个体，企业不能说，其实我没意义的，你有事请找我大股东

这事情放在美国这样的环境下, 相对稍容易些. ZF是一个相对独立的实体. 要对很多事情作出说明, 说明其行事的合理性.

tigerwangwei · 发表于 2008-6-1 14:15:13| 字数 30| - LAN

或者换句话说

jarodpeach 兄弟是学院派

而俺就是梁山派的

jarodpeach

1.在解决自作多情的要联想降价的问题上，我的办法简单有效，同时是合乎逻辑的事情
2.联想的价格策略在我们平头老百姓身上，也不是实际可操作的，最多只是可观测的现象
3.联想是中资为主的复合股份企业，这点我一直承认

jarodpeach

你的思维的确很土匪

Drifter

QUOTE:

Posted by tigerwangwei on 2008-6-1 14:12

因为国籍并不重要

在利益面前只有掌握股份才能掌握命运

拨开那些伪装的衣服, 这个才是最关键的核心

这话在一般情况下对, 在超越一般情况下, 很成问题. 否则就没有英雄了.

对一个那么大规模的企业来说, 也不是每一件事情都是董事会开会投票决定的.

Drifter

QUOTE:

Posted by tigerwangwei on 2008-6-1 14:15

或者换句话说

jarodpeach 兄弟是学院派

而俺就是梁山派的

其实, 学术与实用, 在任何行业任何地方任何case, 都可以看到的.

jarodpeach

但是我觉得即使在中国，也没有一个企业会以这个理由来对付消费者

the_snake · 发表于 2008-6-1 14:18:12| 字数 43| - 日本

……………………

*.*lll *.*lll *.*lll

我也就是综合一下大家的观点而已……

tigerwangwei · 发表于 2008-6-1 14:18:53| 字数 51| - LAN

因为这个世界本身就是土匪才活得好啊~~~

董事会确实不是每件事都参与决策

但是大事可是一票一票数着决定的哦

jarodpeach

问题是，在这个问题上，没有可操作的东西，即不存在实用
原因你在128已经说过了

而换一个可操作的环境，比如美国，实用和学术是同一个结果

Drifter

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-6-1 14:17

但是我觉得即使在中国，也没有一个企业会以这个理由来对付消费者

是啊, 确实可以说是惊世骇俗啊. 因为有钱人多所以才卖贵一点, 牛啊.

tigerwangwei · 发表于 2008-6-1 14:20:41| 字数 24| - LAN

哈哈哈哈哈哈后

老兄你说的是天顶星上面的美国么..

jarodpeach

我只是说你是土匪
并没有否认土匪的价值
任何东西都有他的价值

Drifter

QUOTE:

Posted by the_snake on 2008-6-1 14:18

……………………

*.*lll *.*lll *.*lll

我也就是综合一下大家的观点而已……

不好意思, 不是针对你的. 我只是凑个热闹...

the_snake · 发表于 2008-6-1 14:21:31| 字数 22| - 日本

这会被钉上历史最丑恶的消费品牌耻辱柱上的……

jarodpeach

杨元庆这种大嘴巴
总有一天要出问题的

tigerwangwei · 发表于 2008-6-1 14:22:10| 字数 24| - LAN

没有生气

事实上你说我有土匪思维

我把它当成一种褒奖

jarodpeach

那这样最好

zzhoo8

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-6-1 14:15

1.在解决自作多情的要联想降价的问题上，我的办法简单有效，同时是合乎逻辑的事情
2.联想的价格策略在我们平头老百姓身上，也不是实际可操作的，最多只是可观测的现象
3.联想是中资为主的复合股份企业，这点我 ...

1.同意
2.它实行它的价格策略，平头百姓过平头百姓的
3.这个我没查，不能确认您说的，我对这点不存在争议的可能

Drifter

QUOTE:

Posted by tigerwangwei on 2008-6-1 14:18

因为这个世界本身就是土匪才活得好啊~~~

董事会确实不是每件事都参与决策

但是大事可是一票一票数着决定的哦

明白你的意思了. 看来你活得很滋润...

jarodpeach

天顶星人的社会结构太简单，简单到没有国家的概念

jarodpeach

基础不同，思想自然不同了
不过滋润一说，你从何见得？

tigerwangwei · 发表于 2008-6-1 14:26:41| 字数 44| - LAN

损人没意思

我又没拿联想的股票

大家讲理就好了, 互相说服最好

就算是不能说服, 也可以交换意见嘛

		自动登录	找回密码
密码			注册

[其它] 【原创】关于IBM与LENOVO时代的THINKPAD的个人立场说明

回复 #120 the_snake 的帖子

回复 #121 Drifter 的帖子

回复 #122 tigerwangwei 的帖子

回复 #123 zzhoo8 的帖子

回复 #128 Drifter 的帖子

回复 #123 zzhoo8 的帖子

回复 #129 tigerwangwei 的帖子

回复 #128 Drifter 的帖子

回复 #125 Drifter 的帖子

回复 #131 jarodpeach 的帖子

回复 #133 Drifter 的帖子

回复 #137 jarodpeach 的帖子

回复 #136 tigerwangwei 的帖子

回复 #138 Drifter 的帖子

回复 #138 Drifter 的帖子

回复 #140 jarodpeach 的帖子

回复 #144 tigerwangwei 的帖子

回复 #139 tigerwangwei 的帖子

回复 #147 Drifter 的帖子

回复 #147 Drifter 的帖子

浏览过的版块

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)