【韩寒】不要动不动就举国暴怒

Remon

QUOTE:

Posted by 小歪 on 2008-6-5 16:25

虽然韩寒年纪比较小，说话比较冲，但我觉得他说得话有道理，他的整体思维方式比较冷静、理智、而且清晰

很多人看不惯的恰恰就是他的冷静，理智，独立思考。

Pentium 5

断章取义，我国媒体的一贯作风。

所以说FQ是棋子，宣传是手，那么支配手的又是谁？

Pentium 5

QUOTE:

Posted by Remon on 2008-6-5 16:27

很多人看不惯的恰恰就是他的冷静，理智，独立思考。

用韩寒自己的观点说，就好比裹脚的人见了天足，就称之为大脚。可惜很多裹脚的人连天足都没见过。

[ Edited by Pentium 5 on 2008-6-5 17:06 ]

独下西楼

QUOTE:

Posted by Pentium 5 on 2008-6-5 16:34

断章取义，我国媒体的一贯作风。

所以说FQ是棋子，宣传是手，那么支配手的又是谁？

佛曰：不可说

JackyNow

QUOTE:

Posted by Pentium 5 on 2008-6-5 16:36

用韩寒自己的观点说，就好比裹脚的人见了天足，就称之为大脚，可惜很多裹脚的人连天足都没见过。

这句话是韩寒本人说的么？这大概就是为什么很多人不喜欢他的原因了

Remon

QUOTE:

Posted by Pentium 5 on 2008-6-5 16:36

用韩寒自己的观点说，就好比裹脚的人见了天足，就称之为大脚，可惜很多裹脚的人连天足都没见过。

在冉云飞的博客上看到过一段话，大意是：成年人的思想被他所受的教育给僵化了，已经习惯于被洗，
忽然有一天发现有人有独立的思想，有不被洗的生活方式，于是他恐惧了，恐惧的不是独立的思想，
也不是不被洗的生活方式，他恐惧的是改变，已经习惯于所受的教育，习惯于被洗，这种不可知的
改变会让他恐惧，于是他疯狂攻击与他不同的人，借以给自己增加安全感。

我脚着，一句老话，人只能被打服，决不能被说服。

Pentium 5

理性同样需要代价，比如韩寒同学费劲码了这么多字，FQ一句“划清界限”、“抵制xx”、“垃圾”多么简练解气。对很多人都心灰意冷，纵使你逐条与之讨论，他根本不知讨论为何物，离题一顿谩骂之后，再压上帽子扣顶。

无论左、右还是中间派都有话语权，意见相左难免，但须言之有理、言之有物。泛权利意识让人变得总是曲解，恐怕是压抑的时间太久了，终于有了个发泄的出口。

所以说文革发生在中国绝非偶然，现在也有再次发动的条件，就看怎么培养舆论了。

[ Edited by Pentium 5 on 2008-6-5 16:52 ]

Pentium 5

QUOTE:

Posted by JackyNow on 2008-6-5 16:42

这句话是韩寒本人说的么？这大概就是为什么很多人不喜欢他的原因了

原话非如此，但是大意是这样，出自《零下一度·杯中窥人》。

没看出这有什么不喜欢的原因。

找到了原文：

我想到的是人性，尤其是中国的民族劣根性。鲁迅先生阐之未尽。我有我的看法。

南宋《三字经》有“人之初，性本善”，说明人刚出生好比这团干布，可以严谨地律已；接触社会这水，哪怕是清水，也会不由自主如害羞草的掞叶，本来的严谨也会慢慢被舒展开，渐渐被来的严谨也会慢慢被舒展开，渐渐被浸润透。思想便向列子靠近。

中国人向来品性如钢，所以也偶有洁身自好者，硬是撑到出生后好几十年还清纯得不得了，这些清纯得不得了的人未浸水，不为社会所容纳，“君子固穷”了。写杂文的就是如此。《杂文报》、《文汇报》上诸多揭恶的杂文，读之甚爽，以为作者真是嫉恶如仇。其实不然，要细读，细读以后可以品出作者自身的郁愤——老子怎么就不是个官。倘若这些骂官的人忽得官位，弄不好就和李白一样了，要引官为荣。可惜现在的官位抢手，轮不到这些骂官又想当官的人，所以，他们只好越来越骂官。

写到这里，那布已经仿佛是个累极的人躺在床上伸懒腰了，撑足了杯子。接触久了，不免展露无遗。我又想到中国人向来奉守的儒家中庸和谦虚之道。作为一个中国人，很不幸得先学会谦虚。一个人起先再狂傲，也要慢慢变谦虚。钱钟书起初够做，可怜了他的导师吴宓、叶公超，被贬成“太笨”和“太懒”，惜后来不见有唯我独尊的傲语，也算是被水浸透了。李敖尚好，国民党暂时磨不平他，他对他看不顺眼的—一戮杀，对国民党也照戮不误。说要想找个崇敬的人，他就照照镜子，但中国又能出几个这类为文为人都在二十四品之外的叛才？

然而在中国做个直言自己水平的人实在不易。一些不谦虚的人的轶事都被收在《舌华录》里，《舌华录》是什么书？——笑话书啊！以后就有人这么教育儿子了：“吾儿乖，待汝老时，纵有一身才华，切记断不可做也，汝视《舌华录》之做人，莫不作笑话也！”中国人便乖了，广与社会交融，谦虚为人。

中国看不起说大话的人。而在我看来大话并无甚，好比古代妇女缠惯了小脚，碰上正常的脚就称“大脚”；中国人说惯了“小话”，碰上正常的话，理所当然就叫“大话”了。

敢说大话的人得不到好下场，吓得后人从不说大话变成不说话。幸亏胡适病死了，否则看到这情景也会气死。结果不说大话的人被社会接受了。

写到这里，布已经吸水吸得欲坠了。于是涉及到了过分浸在社会里的结果——犯罪。美国的犯罪率雄踞世界首位，我也读过大量批评、赞扬美国的书，对美国印象不佳；但有一点值得肯定，一个美国孩子再有钱，他也不能被允许进播放黄带的影院。

中国教育者是否知道，这和青少年犯罪是连在一起的，一个不到年龄的人太多沾染社会，便会——中国教育者把性和犯罪分得太清了，由文字可以看出，中国人造字就没古罗马人的先知，拉丁文里有个词叫“Corpusdelieti”，解释为“身体、肉体”与“犯罪条件”，可见罗马人早认识到肉体即为犯罪条件。

写到这里，猛发现布已经沉到杯底了。

[ Edited by Pentium 5 on 2008-6-5 17:03 ]

独下西楼

QUOTE:

Posted by Pentium 5 on 2008-6-5 16:49

理性同样需要代价，比如韩寒同学费劲码了这么多字，FQ一句“划清界限”、“抵制xx”、“垃圾”多么简练解气。对很多人都心灰意冷，纵使你逐条与之讨论，他根本不知讨论为何物，离题一顿谩骂之后，再压上帽子扣顶 ...

同意。

尤其是理性分析与讨论。

Pentium 5

QUOTE:

Posted by Remon on 2008-6-5 16:43

在冉云飞的博客上看到过一段话，大意是：成年人的思想被他所受的教育给僵化了，已经习惯于被洗，
忽然有一天发现有人有独立的思想，有不被洗的生活方式，于是他恐惧了，恐惧的不是独立的思想，
也不是不被 ...

井外风景，少人知道；未见事物，妄下评论；论事态度，非左即右。且视臣民为公民，以臣民为荣。借当下流行之说法，乃“无知当个性”。行铁壁合围，淹没杂音，民智不开，自然不知德先生为何物。

孙中山先生有句话：“国人有病，愚昧之病。”

[ Edited by Pentium 5 on 2008-6-5 16:59 ]

jarodpeach

不要把祭品给狗，也不要把珍珠给猪，他们会践踏珍珠，然后咬你

对待不能讲理的，用暴力解决就可以了

JackyNow

因为他看其他人都是裹足

jarodpeach

前面有人说到的韩寒“冷静，理智，独立思考”在我看来只是一般，甚至再逊一点
以前谁说过来的，他很会炒作而已

不过当别人和他自己都认为他是“大脚”的时候，别人自然是裹脚了

sz-hiker

问个问题，如果好几代人都裹脚，会不会让下一代演化变成小脚基因？

jarodpeach

如果人天生是大脚的话，在怎么裹，下一代也不会因为上一代裹脚染上小脚的基因

但是如果看到大脚的就抹杀，那么相当于在淘汰大脚，结果世界上就都是小脚了

pipiright

请问韩寒是干嘛的?
给扫扫盲呗

独下西楼

QUOTE:

Posted by pipiright on 2008-6-5 18:11

请问韩寒是干嘛的?
给扫扫盲呗

纽约时报评价：中国当代成功的时髦年青作家
一部分网友：喜欢炒作，没有文凭，没有内涵==

luxus

没办法，身残脑也残

jarodpeach

cnn之后国外媒体的可信度都偏低
最好换一家中国官方媒体

独下西楼

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-6-5 18:23

cnn之后国外媒体的可信度都偏低
最好换一家中国官方媒体

http://military.club.china.com/d ... 2026/49/17/0_1.html

本人菜鸟,平时也很少舞文弄墨,很少看书,腹中也没有什么墨水,本不该来此发言的.但是看了韩寒的言论,我忍不住上来说两句我一家之言,我也不怕报复,所以用的也是真名,望大家指正.

   韩寒,我本不认识,甚至没听说过,都是在5.12后它有个0元论我才知道中国还有这么个哗众取宠的小人,但是马上就有10元论出来了,大家也没有兴趣去关注它,就象大海中的一滴水,一下子不见了.所以韩寒很郁闷,就到四川去做志愿者吧,但是还是不能出名,没办法啦!只好一天心不在焉的做志愿者,一边等待机会.机会终于来了.那个撒浪.私通胆敢冒犯我们中华民族,全国上下都在声讨这个婊子,甚至国外媒体都在批评它的时候,韩寒一想,机会来了,有名气可捞,于是冒天下之大不韪站出来要替婊子翻案,甚至敢醉翁之意不在酒的攻击媒体,以此来遮挡它那一丝害羞之心从而达到自己出名的目的,出了名当然就有大把的钞票可赚,冒一回风险也值,呵呵,是吧?

   不知道大家看过它的博客没有?我今天去看了一下,也发表了我的看法,很激动的,不过我找了很久没找到我的留言了. 我为什么叫韩寒小人呢?因为他还是个中国人,如果他连中国人都不是了,我就只好叫它畜生了.

   在此我也提几个问题和想法和朋友们共同思考.
   1.韩寒说他有经验,请问他很出名吗?经常上电视吗?至少我还一次没见到!就算他说的上过一次,何来经验之说?
   2.倒数第二段是什么腔调?用冒号干什么/到底是什么意思?是不是挖个坑,你自己下去,然后等我们掉下来!可恶之极!
   3.什么叫错误的时间,地点,媒体?按你的意思那什么是正确的时间地点媒体?是不是等我们中国被藏独分子之流搞的四分五裂的时候,在西藏,在cnn 在德国之声面前说就是正确的时间,正确的地点和媒体吗?

shidisong

同意韩的观点，中国人被官媒浸淫得太深了！

truewater

想起老罗说的两个小故事，根据我的理解，大意就是容易暴怒或者不同寻常的全体敏感的民族其实是很自卑的。

jarodpeach

你好像误会我的意思了

独下西楼

QUOTE:

Posted by jarodpeach on 2008-6-5 18:34

你好像误会我的意思了

嗯，发完后才发现是有点误会了。

ps：
cnn、voa、bbc等媒体都出现过丑闻
但是客观的说，不能一棍子打死，兼听则明，
这些外媒的报道风格
独立性我还是很欣赏的。

锐之剑

他就一2B，还真把自己当B了

jarodpeach

人这种动物，单个也许有智慧，但是一群人凑在一起，就开始愚昧了

RobertDeNiro

理性、理智是做出来的不是说出来的，是宽容、严谨的体现，是支持不同意见存在的体现，从这一点出发，那些嘴里张口“FQ”闭口“FQ”的人一定不理智（理性），同样用“被洗脑”（从某种角度看这确实是事实）来攻击与自己持不同意见的人的行为也不是理性、理智的行为，多样性原本就是自然界的规律，我不知道怎么去定义、用什么标准去衡量是否“被洗脑”，但我知道不管打着什么旗号想要把自己的意志强加给别人的人---可以肯定的说他被“洗脑”了。

独下西楼

QUOTE:

Posted by RobertDeNiro on 2008-6-5 19:05

理性、理智是做出来的不是说出来的，是宽容、严谨的体现...

的比较支持不同意见的交流，扣帽子，一哄而上的做法容易导致集体迷失。

Truehand · 发表于 2008-6-5 19:17:04| 字数 204| - 德国

支持这个观点。

讨论交流是没错的，不过不要一上来就给对方钉上个牌子，愤青啊，汉奸什么的，这些和讨论内容没多大关系。

至于什么是“洗脑”和“被洗脑”，定义起来真不容易。封锁别人接受信息的其他渠道，只让人家听自己的，并强迫要人家接受，这种行为就是洗脑行为。至于施行洗脑行为的人自己是否已被洗脑了，恐怕两说。实际上，有很多洗别人脑子的家伙，自己心里清楚着呢，个个比猴子还精，正是因为怕别人也精起来，所以要洗人家的脑子。

Remon

洗脑比洗衣服容易多了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

【韩寒】不要动不动就举国暴怒

回复 #37 Pentium 5 的帖子

回复 #38 Pentium 5 的帖子

回复 #42 JackyNow 的帖子

回复 #44 sz-hiker 的帖子

回复 #47 独下西楼的帖子

中华网论坛- 韩寒,一个无耻下流恶毒的小人

回复 #50 独下西楼的帖子

回复 #54 独下西楼的帖子

回复 #57 RobertDeNiro 的帖子

回复 #59 Truehand 的帖子

浏览过的版块

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)

【韩寒】不要动不动就举国暴怒

回复 #37 Pentium 5 的帖子

回复 #38 Pentium 5 的帖子

回复 #42 JackyNow 的帖子

回复 #44 sz-hiker 的帖子

回复 #47 独下西楼 的帖子

中华网论坛- 韩寒,一个无耻下流恶毒的小人

回复 #50 独下西楼 的帖子

回复 #54 独下西楼 的帖子

回复 #57 RobertDeNiro 的帖子

回复 #59 Truehand 的帖子

浏览过的版块

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)

金牌荣誉勋章(注册20年以上会员)

回复 #47 独下西楼的帖子

回复 #50 独下西楼的帖子

回复 #54 独下西楼的帖子