【原创】联想真是能省则省。

Drifter

QUOTE:

Posted by 琅拿度 on 2008-6-24 16:34

既然是能省

为什么不省？

现在不是"为什么不省"的问题, 人家都已经省了.

而是省了后, 有部分人对他这个做法有意见.

能提意见吗? 能.

那为什么不让提?

fighter0543

其实大家不要争,东西缩水了就是缩水了,抱怨一下又有何妨?好东西要靠大家长期维护自己的利益,要不然谁或机器怎么就那么便宜?

Drifter

楼上的挺联人士请看清楚. 联想省不省, 省哪个, 定价多少, 怎么卖, 这些是他的事情, 我管不着也不想管.

但我买了他的电脑, 有意见, 我就是要说一下. 这有问题吗?

fighter0543

论坛挺联想人士确实很多,呵呵,不合常理阿

sonnyjiang · 发表于 2008-6-24 16:41:05| 字数 20| - 日本 OCN

问题是那些提意见的人不听别人的解释怎么办

sammycheung

今天蓝块来给我换了屏，拆机水平真是令人寒心。
螺丝多出一颗不说，还把我网卡天线弄残了。

看来蓝快也是忽悠暴发户的。PS：我在山西太原。

sammycheung

他不听不代表我没必要提。

dunkleosteus

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-6-24 16:31

我只是想知道, 为什么这样要求就会导致软件打开的时候要点2.5亿次, 你不妨说明一下.

请仔细阅读316楼帖子我讲得很清楚

我还是那句话，照你的理论联想要不得出一本超级后的提示手册，要不就得出一本超级后的免责声明。

最后设计时属于大和实验室的任务，不是联想的，是大和实验室给联想主观意见，不是联想给大和实验室主观意见。联想给大政策是降低成本，降价，大和负责设计。

举个例子x300当初决定用经典的蝴蝶键盘，屏幕采用11寸的，但是大和实验室给的报告是现在13寸的更合适，13寸的屏幕就没必要用户得键盘了。

小龙dna

QUOTE:

Posted by webfch on 2008-6-23 20:33

很讨厌这种买完机器抱怨的人。。
买机器之前干吗去了？
你既然买了就是接受Lenovo的产品，包括非“设计性”缺陷。没什么好抱怨的。
就和娶老婆一样，结婚后觉得老婆MIMI小，你能怨你老丈人？谈恋爱时干吗去了 ...

Drifter

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-24 16:46

请仔细阅读316楼帖子我讲得很清楚

我还是那句话，照你的理论联想要不得出一本超级后的提示手册，要不就得出一本超级后的免责声明。

最后设计时属于大和实验室的任务，不是联想的，是大和实验室给联想 ...

QUOTE:

全球６０亿人，就算５亿人用一个品牌，５亿人里面一半人要求在醒目地放标记注意事项，你的电脑买回来光看注意事项就得一年，并且要是都显著标记．

开机开始提示注意事项，这个够醒目了吧．你要点２．５亿次ｎｅｘｔ．

凡事多动动脑子．别张嘴就来．

你讲得很清楚? 这样就要点2.5亿次? 别笑话了. 每个人都要写清楚就等于每个人要写得不一样吗? 笑话.

[ Edited by Drifter on 2008-6-24 16:50 ]

dunkleosteus

联想省了只是为了降低成本，有些人说联想还是保持着１万５左右的价格不变，根本没有降价，省直是为了提高自己的利润．

其实不然，２０００年ｔｐ卖１万５，２００８年ｔｐ还是１万５，好像没变，但是２００８年的ｔｐ明显不如２０００年的１万５值钱．

省直是必然趋势，现在２万左右的机器才是当年ｔｐ１万５左右的定位．

sonnyjiang · 发表于 2008-6-24 16:51:11| 字数 125| - 日本 OCN

QUOTE:

Posted by sammycheung on 2008-6-24 16:42

今天蓝块来给我换了屏，拆机水平真是令人寒心。
螺丝多出一颗不说，还把我网卡天线弄残了。

看来蓝快也是忽悠暴发户的。PS：我在山西太原。

早就说了用中国人对付中国人是最好不过了

sonnyjiang · 发表于 2008-6-24 16:52:10| 字数 93| - 日本 OCN

QUOTE:

Posted by sammycheung on 2008-6-24 16:43

他不听不代表我没必要提。

也没人说不然你提意见阿你提了意见别人只是解释为什么会出现这样的情况有什么不可以呢

dunkleosteus

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-6-24 16:48

你讲得很清楚? 这样就要点2.5亿次? 别笑话了. 每个人都要写清楚就等于每个人要写得不一样吗? 笑话.

[ Edited by Drifter on 2008-6-24 16:50 ]

ｏｋ　ｏｋ

有重复的就算２点５亿条意见只有５００条不同意见？这个比例已经很“宽容”了。

请问联想出一本手册你会全部读完？

开机提示这样的形势很显著了吧？要是不能取消只能点ｎｅｘｔ全部看完，需要５００次，要是不能取消跳过提示你们有得说设计的不人性化，要是能点取消跳过提示，你们谁还会看？

要是帖在产品外壳上显著标示，那么５００条议提示，不错嘛，一台不错的彩色黄页ｔｐ，很个性，小黑自此灭绝了，估计小黑以后还得设计的大点，好有足够的空间贴提示。

Drifter

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-24 16:57

ｏｋ　ｏｋ

有重复的就算２点５亿条意见只有５００条不同意见？这个比例已经很“宽容”了。

请问联想出一本手册你会全部读完？

开机提示这样的形势很显著了吧？要是不能取消只能点ｎｅｘｔ全部看 ...

ok. 2.5亿变500了. 变变真是方便啊, 你说的很多话, 确实跟这个比例差不多, 夸大了不知道多少倍了.

借用你自己的话, 动动脑子, 不要张嘴就来.

paulp3

也太节约成本了吧

内木

This topic back to the people too much! Touch what the people of Dipai ??????

the_snake · 发表于 2008-6-24 17:08:57| 字数 780| - 日本

好吧我们来讨论一下所谓的“Cost Down”的话题

1 既然你也明白生产成本的理论你应该知道产量和成本的关系吧？诚然 IBM时期的X3的售价可能是现在相当档次X6的2倍但是X3时期全球所有品牌的笔记本出货量尚不足整个PC市场份额的30% 而2008年笔记本的份额已经突破了50% 也就是说即使不考虑市场底数的变大产量也翻了近1倍！从整个生产链来看从Intel的CPU到三星的Ram 生产成本已经降到X3时期的1半以下！这是各厂能够做到“Cost Down”的核心！ 10年前台湾的品牌想用Intel的芯片就必须卖到3万RMB以上今天神州可以在3千元价格区用Intel的芯片开拓市场不是神州的设计团队多厉害在于全球的全行业的低成本化——量产化！用“为了降低成本”来考量现在的ThinkPad之前应比较X3和X6的利润率而不是净售价！
2 所谓的CostDown真的是牺牲质量保证的根源么？现在参与Laptop市场竞争的厂商已倍数于5年前老品牌也好新品牌也罢价格战让所有的厂商都不可能回到5年前的价格区但富士通的返修率仍然以10%远低于全球平均27%的成绩傲然于商用计算机界难道现在花5年前80%-50%的费用就真的只能买5年前80%-50%的质量？很多厂商交出的答卷只会让联想的口号变得荒唐无稽……
3 再横向比较在所有厂商专注于中低价格笔电市场的今天万元级电脑究竟代表了什么？代表了其“costdown”生产策略的中坚？还是其对高端市场一如既往的重视而不妥协于“CostDown”? 我看到了一如既往老道的东芝松下看到了坚持华丽外衣却没有退让品质的MacBookpro 当然还有让人啼笑皆非的T61p…… MacbookPro没有4万售价的产品 Dell也只有配置彪悍的XPS接近这个售价但是他们的质量却一点也不输给T61p 难道联想有自己独有的“苦衷”？为什么同价位的机器质量却在平均线下呢？

sonnyjiang · 发表于 2008-6-24 17:12:41| 字数 11| - 日本 OCN

插嘴一下
大家在讨论什么

dunkleosteus

QUOTE:

Posted by Drifter on 2008-6-24 17:00

ok. 2.5亿变500了. 变变真是方便啊, 你说的很多话, 确实跟这个比例差不多, 夸大了不知道多少倍了.

借用你自己的话, 动动脑子, 不要张嘴就来.

我只是举个例子，打个比方。

大家知道男人不要太抠字眼。娘们做的事情大老爷们最好别做，让人恶心。

有种人网上我见多了，喜欢抠字眼。

某些人就喜欢挑别人一些无足轻重起到说明作用的小例子来当论点，要记住你是为了证明我的观点，我是对事不对人，某些人士对人不对事。

ustp

只想说一下，Macbook Pro也是出了不少问题，比如配的电源冒烟

还有更严重的：“苹果承认部分最新款MacBook/MacBook Pro存在显示问题”

http://www.aimac.cn/Apple-acknow ... acbook-macbook-pro/

sonnyjiang · 发表于 2008-6-24 17:17:07| 字数 159| - 日本 OCN

QUOTE:

Posted by the_snake on 2008-6-24 17:08

好吧我们来讨论一下所谓的“Cost Down”的话题

1 既然你也明白生产成本的理论你应该知道产量和成本的关系吧？诚然 IBM时期的X3的售价可能是现在相当档次X6的2倍但是X3时期全球所有品牌的笔记本出货量尚不 ...

4万是公开报价和实际成交价不同

dunkleosteus

ｔ６１系列据说的确差劲，没有亲身体会过，不好评价。

但是我感觉６０系列不错，算是经典了。

Drifter

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-24 17:15

我只是举个例子，打个比方。

大家知道男人不要太抠字眼。娘们做的事情大老爷们最好别做，让人恶心。

有种人网上我见多了，喜欢抠字眼。

某些人就喜欢挑别人一些无足轻重起到说明作用的小例子来当论 ...

我不是证明你的为人(我也无法证明). 我只是证明你的方法. 一个小小的例子都可以随便乱举, 张嘴就来, 其它的话的可信度自然要大打折扣了.

看看上面的帖子, 谁的话带有更多的个人色彩, 我想大家自己都会看的.

sonnyjiang · 发表于 2008-6-24 17:19:34| 字数 89| - 日本 OCN

QUOTE:

Posted by dunkleosteus on 2008-6-24 17:18

ｔ６１系列据说的确差劲，没有亲身体会过，不好评价。

但是我感觉６０系列不错，算是经典了。

这个赞同

dunkleosteus

苹果的美国官网上有自己选择配置和软件的网页，你们可以自己上去ｙｙ。

mikehh

大家都知道，中国的富裕阶级只占很小比例，TP不在中国卖贵点，怎么能保证总利润？

就算把价格降到世界最低水平，买不起的还是觉得贵，买得起的觉得档次低了..........

中国就是这样.....他们也推出3999产品......相信联想的市场专家还是有经验的。

TP目前都是针对商务市场，消费者对象是所谓的“成功人士”，相对来说他们对价格不太敏感。

联想的对象客户群不是爱逛电脑城的“帅哥”们..........

总体来说，最好的办法是把自己变为“成功人士”，一切问题怨念就迎刃而解！！！

顺便回归一下主题，那个“二奶风扇”，正品新机器都没有，只有工程机器有。

询盘没插座是比较郁闷，不知道我的X61S有没有。不过有的朋友说温度高，不推荐安装在X61系列。**\

the_snake · 发表于 2008-6-24 17:20:23| 字数 25| - 日本

我想大家有区别“质降”和“范围内次品率”的能力……

the_snake · 发表于 2008-6-24 17:22:56| 字数 40| - 日本

同理于Macbook和Dell 大家较低的实际成交价就无从比较了所以以官价作比……

Drifter

QUOTE:

Posted by ustp on 2008-6-24 17:15

只想说一下，Macbook Pro也是出了不少问题，比如配的电源冒烟

还有更严重的：“苹果承认部分最新款MacBook/MacBook Pro存在显示问题”

http://www.aimac.cn/Apple-acknowledge-graphic-glitch-macbook-ma ...

承认有问题也比有问题不告诉你, 你去修就给你换个主板, 但不告诉你为什么. 你不去找他他就假装什么也没有发生过好.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[笔记本整机] 【原创】联想真是能省则省。

回复 #340 sonnyjiang 的帖子

回复 #330 dunkleosteus 的帖子

回复 #354 the_snake 的帖子

回复 #357 ustp 的帖子

回复 #358 sonnyjiang 的帖子

铜牌荣誉勋章(注册8年以上会员)

银牌荣誉勋章(注册10年以上会员)