你可以不高尚,但不可以无耻.....

Posted by jarodpeach on 2008-7-1 12:45
网络力量发起，用8个月时间搞定周正龙，浙江的报纸上写的是“可以写入人类文明史”

Posted by jarodpeach on 2008-7-1 12:48
那个社会学的老头总算有点素质
表现最好的竟然是和辩论关系最远的专业，囧啊

Posted by jarodpeach on 2008-7-1 12:50
如果你的猜测正确，那就是后台的人想捧郭上镜，结果失策；要么就是郭得罪某个后台的人了

Posted by jarodpeach on 2008-7-1 12:56
看不出有直接的联系，郭是河南人，范好像曾经在河南做过媒体工作，这可能是唯一能有联系的了

全部看完，从辩论的眼光看，郭说错的话做错的事集合起来何以做教科书了，唯一可以称赞的是语速

Posted by edgu on 2008-6-30 22:49
呵呵，几十个帖子，问题已然上升到了哲学的高度

在高尚和可耻之间还有一个“混沌”（不高尚不可耻）状态存在

再拔高一下，这个混沌应该还处于量子状态，是不确定的，只能用概率来描述

如果被人眼那么一瞧，就会塌缩为一个确定值－－－－－我们的经验现实

Posted by Drifter on 2008-7-1 12:31


看了1/3, 不动了.

Posted by SKTOO on 2008-7-1 12:07
灾难是个试金石。
对于范美忠，个人认为那篇为他引来众议的博客，只不过是他对于自身的一个反省。而如今，他的遭遇，更是值得所有有脑子的人们去反省。当看到他被教育部免除教师资格的那一刻，我忽然想起那不远 ...

Posted by jarodpeach on 2008-7-1 12:32
之前我有和浙大法学院的院长讲过这个问题，律师能不能为坏人辩护
我的意思是，善恶之分是人的道德，为客户尽心是职业道德，不能在讲职业道德的以人的道德去要求
这也是我坚持要把道德和职业道德区分开来的基础

Posted by 下弦月 on 2008-7-1 13:08



换一个吧    http://v.youku.com/v_show/id_ca00XMzA2MjU3ODA=.html

E8 的那个太慢了

Posted by jarodpeach on 2008-7-1 13:24
那我换一个说法好了，出租车司机拒载

Posted by jarodpeach on 2008-7-1 13:24
那我换一个说法好了，出租车司机拒载

Posted by the_snake on 2008-7-1 13:30
本質上講

“檢查官”是“公費”的“律師”……

Posted by 550s on 2008-7-1 13:39
现在好像停留在个体与个体之间的讨论.....
其实这是不重要的////
因为,
对于一个总体,
个体有时是不重要的,,,

Posted by 550s on 2008-7-1 13:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
还没说完,
事实上,
范跑跑的言论行为,
已经导致教育法的进一步完善.....这是一般个体很难做到的

Posted by 550s on 2008-7-1 13:41
还没说完,
事实上,
范跑跑的言论行为,
已经导致教育法的进一步完善.....这是一般个体很难做到的

Posted by Drifter on 2008-7-1 13:47


如果把"必要时老师必须牺牲自己的生命来保护学生"写进教育法, 那么老师是不是应该加工资?

那么, "必要时医生是否必须牺牲自己的生命来保护病人"? "必要时公务员是否必须牺牲自己的生命来保护普通公民"?  ...

Posted by Drifter on 2008-7-1 13:47


如果把"必要时老师必须牺牲自己的生命来保护学生"写进教育法, 那么老师是不是应该加工资?

那么, "必要时医生是否必须牺牲自己的生命来保护病人"? "必要时公务员是否必须牺牲自己的生命来保护普通公民"?  ...

Posted by jarodpeach on 2008-7-1 13:57
所以啊，出租车司机拒载，不会有人说他道德上如何让如何的
同样，作为老师的范跑了，用职业上的规范来谴责就是了，没必要拉人的道德去垫背