SPC是“SLAYS"的T8300是阉割版
请问有没有入T8300 FCBGA的6910的新入手一6910p,发现CPU是T8300 FCBGA封装的,即CPU背面SPC是“SLAYS",请问有没有本友用过,不知与PGA封装的差距如何?
当时商家有两台我看都是CPU背面SPC是“SLAYS",也就没换,有必要去换吗?
T7700的也都是BGA的呢?
商家说都是BGA的,是否已经没有了PGA?
而且,其他机型比如8510等的T8300都是“SLAYS“的话,那么说是HP的问题了,全部采用蹩脚的CPU,还是这中间另有文章?
论坛查SPC是“SLAYS"的8300是阉割版,闹心啊,都是论坛的认证商家,大家有推荐没? 多少钱买的 SLAYS 是ES版 不是正式版
T8300L2 都阉割的 是3M缓存 和正常8300相比,阉割了什么规格? Posted by andyrave on 2010-10-2 12:25 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
SLAYS 是ES版 不是正式版
T8300L2 都阉割的 是3M缓存
你说反了,SLAYS 是正式版 不是ES版
另,照你这么说,目前所有的CPU都是阉割版,除了i7 Posted by xquan2010 on 2010-10-2 17:24 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你说反了,SLAYS 是正式版 不是ES版
另,照你这么说,目前所有的CPU都是阉割版,除了i7
1,INTEL网页上 SPEC CODE正式版没有SLAYS 不知道你所说的这个SLAYS是正式版 是哪里查的 如有证明 也可指出
2,看看965平台MeromT5***缓存2M T7***缓存4M
PenrynT6***缓存2M T8***缓存3M T9***6M
再看看 在主频相同的情况下 缓存对性能排名的影响 T8300 2.4GHZ VS T700 2.4GHZ T95002.6GZH VS T78002.6GHZ
缓存在CPU同主频缓存大小很重要 为什么 INTEL只给T8 3M的缓存而不是6M的缓存 技术贴,进来瞅瞅 Posted by andyrave on 2010-10-2 19:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1,INTEL网页上 SPEC CODE正式版没有SLAYS 不知道你所说的这个SLAYS是正式版 是哪里查的 如有证明 也可指出
2,看看965平台MeromT5***缓存2M T7***缓存4M
...
1.认识T6900吗? Intel 网站上查无此CPU,可l它依然是出自 Intel,由此可见 Intel 网站资料并不能面面俱到
2.你说的不全对,T7系列的CPU 并非都是4M缓存,如T7100 和 T7250
如果Intel 给T8 6M缓存,T9 的优势将大大降低。其实3M缓存已经很多了,6M那是给喜欢烧钱的人用的
[ Edited byxquan2010 on 2010-10-3 00:34 ] T8给6M缓存,,,发热量有点超,,,
学习了
还是坛子里的本友厉害,商家自己论坛的相关贴都被整理了这个帖子有说明
这个帖子有说明http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=985182&highlight=SLAYS
现在市场的U如何入?
[size=5]换了T61,T7300的,实在不好拆,看不到背后的spec码,intel的建材程序显示和当初哪款T8300一样,是ufcpga/ufcbga,是根本不能显示出来的,现在的好像都是,我们单位的T400,P8700也是,所以必须拆U,懒得拆只能信命了。
难到现在市场上的U这么乱吗?我们可以相信谁? 市场上,所有的7700 8300 全部都不是原装的,98%的6910P 7700 8300 全都是后换的!不信的话,把CPU拆掉,看看是不是确一根针!7100 7300 8100 基本都是原装的
xzchenv1老兄,
这么说,HP的都是这样了!那IBM呢?哪些U可信些?
另外请教,HP 8510w,的 7700,8300是原装的还是加脚的,谢了先 二手机的CPU多数是被换成BGA的,只有拆机才可以看出来。
回复 #13 xzchenv1 的帖子
这位兄弟说得太对了 这是为什么呢 国内二手JS从中又赚了一笔?操[ Edited bypepsibbs on 2010-10-7 07:42 ] 汗,认真学习,抵制奸商!
或者说渠道上就已经被调包了的?
页:
[1]