kitsdream 发表于 2010-11-10 17:47

【请教】8510W的V5600显卡效能怎么那么低?

刚购入8510W一周多~~T7700 4G 500G(7200转) V5600显卡~~安装了Win7 64位~~在HP官网下载的驱动(只有一年前的显卡驱动)

机子是用来作图和建模的,对专业性能有一定要求。

用Specviewf 10测试一下。分数低得吓人,似乎连非专业卡跑这些分数都不至于这样。3DMAX一项仅有十多分。好歹FX570M这一项的分数也接近四十了。

买之前,店家装的是XP,试的时候只放了2G内存,也是跑Specviewf 10,3DMAX分明有三十多分。

是设置问题?系统问题?···还是驱动问题?~~

HP官方的ATI显卡驱动老不更新~~ATI官网也不放出来更新~~把人都急疯了~~折腾了两天~~

虽说Win7的体验评分都在5.6以上了···体验分只能证明它多媒体性能还过得去···专业性能就一塌糊涂···

iPhoenix 发表于 2010-11-10 19:49

理论上这个显卡跟FX570M差不多啊,我也想买这个机子呢LZ多少米入的啊?

lovewsk 发表于 2010-11-10 19:55

严重关注V5600和FX570M不是差不多的么
问一下LZ,软件评分这样,你实际使用如何?都用什么三D软件?什么版本?

[ Edited bylovewsk on 2010-11-10 21:37 ]

dbx 发表于 2010-11-10 21:12

其实,V5600比FX570M要好,俺觉得

kitsdream 发表于 2010-11-11 10:45

回复 #2 iPhoenix 的帖子

机子T7700 4G 500G(7200转)V5600 =3680元···

kitsdream 发表于 2010-11-11 10:46

回复 #3 lovewsk 的帖子

机子成色很好,没有什么毛病,只是嫌弃它的Win7下的显卡驱动太垃圾,效能低得无法形容,用Specviewerf 10跑了几次,3Dmax一项的分数都没有超过13,由于FX570M的驱动Nvdia有经常更新,效能发挥得很好。

问题是ATI根本没有去更新移动版专业显卡的驱动,只有一年一个超级旧的win7驱动,很不完善。我建模之前软件已经设置好OpenGL驱动加速了,建模的时候载入一块地形图,想转动,反应慢得没法说。虽然线条很直显示很细腻,比游戏显卡显示线条要精细。但驱动旧,效能低是不能回避的事实。

kitsdream 发表于 2010-11-11 10:52

回复 #4 dbx 的帖子

说V5600好,只是它比较让人放心而已,至少不用担心显卡门了。温度控制得很好。但不好的是驱动,因为我上了4G内存,而且工作需要作图和建模,所以装了win7 64位来用。没想到它的驱动效能那么低。让人好郁闷,根本没有体现出专业显卡的建模优势,反而还有劣势。

唉···或许它XP的效能好些吧,不晓得了···但XP 64位的安装文件很难找啊···

kitsdream 发表于 2010-11-11 10:55

回复 #3 lovewsk 的帖子

用Specviewerf 10评分出来的几项分数都很不如意啊~~我都不敢贴出来了~~免得我这么一贴影响了商家们的销售~~毕竟是驱动的问题~~不是机子的问题,也不是显卡的问题~~

kitsdream 发表于 2010-11-11 11:12

回复 #3 lovewsk 的帖子

我平时用3Dmax PS CAD Sketchup~~之前朋友同他05年出的桌面版专业显卡FX4400使用Sketchup载入一块大的地形模型,载入以后,操作流畅无比,于是我就想象,这08年头出的号称能匹敌台式工作站的8510W V5600开这地形模型应该游刃有余吧。于是用8710W,在软件确定开启OpenGL加速的情况下,打开模型的载入,载入速度还不错(说明CPU,内存和显存的运行很迅速),但效能问题出现了,我点击模型做普通的旋转操作,算了一下时间,从点击到有反应,一共是6秒。朋友的机子基本就是瞬时反应的,基本不到半秒,流畅极了。可见,专业显卡效能要是正常的话,即便是老卡也觉得是老当益壮。唉···对V5600的驱动很失望。(我只能说是驱动问题,因为我也还天真的认为V5600应该还是很棒的专业显卡)

lovewsk 发表于 2010-11-11 12:15

http://www.weste.net/2009/1-15/13141813966.html
LZ这个网上搜到的XP SP2 64位的.不知可以装个来看一下用3D如何?如果XP用三D还行的话,我也准备入一个V5600的,没门事件放心。。。
真不行的话只好入FX570M的了。
先多谢了, 不管有没装XP测试,都给我提供了不少有用的信息^u^

[ Edited bylovewsk on 2010-11-11 12:18 ]

5lIBM 发表于 2010-11-11 13:00

没用过呢 准备上

bulejeans 发表于 2010-11-11 13:40

ati的驱动一直是个阿斗吖~~

lovewsk 发表于 2010-11-11 15:30

http://support.amd.com/us/gpudownload/windows/Pages/radeonmob_win7-64.aspx?type=2.4.2&product=2.4.2.3.14&lang=us&rev=&ostype=Windows%207%20-%2064-Bit%20Edition
不知V5600和HD2600的驱动通用吗?这个HD2600的才更新不长时间啊。兄弟可以试一下?英文不好,这个应该是驱动没错吧

kitsdream 发表于 2010-11-11 18:45

回复 #13 lovewsk 的帖子

我试过把移动游戏显卡的驱动改了让它装上,由于是自己改了安装信息文件,它没有了数字签名。这时候就出现了一个自欺欺人的结果——最新的驱动安装上了,不过是游戏显卡的驱动,名字让我强制显示为V5600,其实它的运行效果却是HD2600的效果,这不就是自欺欺人吗?由于不是专业显卡的驱动,OpenGL的加速无法得到实现。专业软件还是那么低能。或许与工作无关的事情,比如游戏和高清电影都得到了满足,但我是迫切需要它的专业效能来完成我的工作。

lovewsk 发表于 2010-11-12 08:46

Posted by kitsdream on 2010-11-11 18:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我试过把移动游戏显卡的驱动改了让它装上,由于是自己改了安装信息文件,它没有了数字签名。这时候就出现了一个自欺欺人的结果——最新的驱动安装上了,不过是游戏显卡的驱动,名字让我强制显示为V5600,其实它 ...
那样还是买FX570M的好了

tinerli 发表于 2010-11-12 08:52

专业显卡用在专业领域驱动的确是个问题啊..^x^

winner2050 发表于 2010-11-12 10:21

Posted by dbx on 2010-11-10 21:12 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
其实,V5600比FX570M要好,俺觉得

当年联想就是因为 FX570M 速度快才在T61p上面使用的,T61p 显卡比T60p 一下子强了1/3,搞得T60p大量贬值。

结果弄巧成拙,导致二手市场T60p 价格一度坚挺。

bg3do 发表于 2010-11-13 09:39

我操TMDamd的专业显卡的驱动.很多太差了,不是一般的差.
nw8440的v5200的驱动糟透了~~~~没有win7的驱动,同时代的n系专业显卡都有驱动,也不知amd抛下这些问什么~~~~~~~~~~~~~~**\

linyujue 发表于 2010-11-13 17:42

不做图,好奇测了一下,SPECViewperf10.0 x64 3DSMAX 48.5分,显卡超到550得分就点49.1,上图

linyujue 发表于 2010-11-13 18:06

再上solidworks的测试

chu5211 发表于 2010-11-13 22:01

我也准备入8510W,难道只能冒着门的风险入FX570M 了?

kitsdream 发表于 2010-11-14 15:37

回复 #19 linyujue 的帖子

不是这样测的吧~~是选择Run All 1280X1024~~64bit~~1个窗口~~~~

FX570M顶多30多分而已~~

你测的明显是平均帧数~

linyujue 发表于 2010-11-14 18:39

不清楚怎么回事?再上图

kitsdream 发表于 2010-11-14 19:49

回复 #23 linyujue 的帖子

呃······朋友很给力啊······但这跑分的软件不是这么跑的······你这么跑单项···它只是列出你的平均帧数而已···不是评分值···要是3DMAX的评分能真像帧数那么高···基本就是专业显卡仲顶级中的顶级了···

因为我跑分的软件已经删除了···我尝试描述一下评分的选项···你64位系统的···你就按进去64位的那一栏···只有两个标有分辨率的选项···不是单项的···你按进去就是跑综合评分的了···

linyujue 发表于 2010-11-14 21:02

Posted by kitsdream on 2010-11-14 19:49 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
呃······朋友很给力啊······但这跑分的软件不是这么跑的······你这么跑单项···它只是列出你的平均帧数而已···不是评分值···要是3DMAX的评分能真像帧数那么高···基本就是专业显卡 ...
呵呵!刚才测了一下,跑了一个小时还没测完,出来了,改天有空测了上图

6119W 发表于 2010-11-14 21:06

Posted by kitsdream on 2010-11-11 18:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我试过把移动游戏显卡的驱动改了让它装上,由于是自己改了安装信息文件,它没有了数字签名。这时候就出现了一个自欺欺人的结果——最新的驱动安装上了,不过是游戏显卡的驱动,名字让我强制显示为V5600,其实它 ...

不知道你的本子是原本的8510W还是8510P改的,我的是按照本坛的办法把P改成W的,开机界面就显示FireGL的。安装的驱动是HP网站8510W栏目里面下的ATI驱动,装完就显示V5600,没用专业软件测试过,不清楚效能。
对于修改专业驱动,见过网上有个办法是在安全模式下替换一个文件,把游戏卡的那个文件换成专业卡的就好,那个文章不在手边,可以搜索一下。
用软件修改新版驱动增加笔记本支持的那个办法我试过,没搞成,楼主要是搞成了分享下。

kitsdream 发表于 2010-11-14 22:15

回复 #26 6119W 的帖子

哦~~我的机子原来就是8510W,不是改的。~装HP官网的驱动~~能有基本的专业效能~~但明显效能不足~~
改卡驱动不必要了~~我的是真卡~~不需要在驱动里面改动设备编号来安装专业驱动的~~只有游戏卡才需要这种软修改的方法来实现使用专业卡驱动~~考软改实现专业性能是不可能的,它时能让伪专业显卡的跑分接近真卡~~实际上专业性能的跑分软件他没有识别真卡的能力,它只识别驱动。但专业建模的软件是会识别真卡的,毕竟游戏卡是把openGL的指令集简化了的。硬件被阉割了的东西,没有的就是没有了,真到建模软件上使用,你就发现,软改驱动只是YY而已。没有使用价值。真正做图的,还得是买真卡~~

kitsdream 发表于 2010-11-14 22:25

回复 #25 linyujue 的帖子

好的···谢谢你那么支持···其实大家都很想看这个机子的专业跑分的···期待你的跑分截图···

linyujue 发表于 2010-11-15 22:11

Posted by kitsdream on 2010-11-14 22:25 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
好的···谢谢你那么支持···其实大家都很想看这个机子的专业跑分的···期待你的跑分截图···
呵呵!怕了!点了RunAll Tests 1280x1024,测了三个小时才完成,CPU MAX 85度,显卡MAX 72度,要是夏天得上100度,哇!电磁炉可退休了,电脑又多了个功能;唠叨了!改天上X7900超频后及显卡超频后的测分,本人不作图,并无它意,只是让有意作图想入手的朋友直观了解其性能而已,要是冒犯了JS的利益请莫乱骂。

linyujue 发表于 2010-11-16 09:13

其实楼主可以偿试安装和v5600相近的驱动看看,我之前装过FX770M,880M,1600M等等,一一安装试了一下,尽管提示安装驱动不对,但绝对能用,评分也相当,还显示fx770m,可以YY一下。
页: [1] 2
查看完整版本: 【请教】8510W的V5600显卡效能怎么那么低?