6930P组RAID，主安全也考虑了提升性能
看大家对6930P组RAID讨论很热，所以把我用了段时间组的RAID1,0发出来给大家作个借鉴。因为我的笔记本主要是为了工作次娱乐，所以单独的RAID0肯定不在考虑范围。
就利用Intel® Matrix技术，组建了Raid1,0
使用的源盘是日立单碟Z5k320两块，主要是考虑到稳定性，所以连笔记本显卡都是集显的。
这两块硬盘实际使用时真的很安静，大家也可参考官方发布的参数：忙时 1.6w/2.1dB，闲时 0.55w/1.9dB
为什么我要组raid1,0而不是raid0,1这个也是为了数据的重要性第一出发点考虑的。把系统安装在raid1上，这样即使出现硬盘损坏，换一块同样的硬盘换上，可以直接进入系统将raid1的硬盘卷恢复到硬盘损坏之前状态。如果是raid0,1，因硬盘损坏，raid0所在系统损坏，要想恢复raid1的数据就很麻烦了。
这是组建之后的状态：
先建卷raid1，分给118G(其中系统分区30G，余下88G存放重要数据)，最后剩余容量的建卷raid0
下面是现在的测试图，或许是已经存放数据的原因，波动有点大。
如果为了提高性能，有兴趣的也可以用两块7k500组个raid1,0，肯定比我这个数据漂亮得多。 不错不错 转附6930P组RAID0,1：http://bbs.benber.com/thread-28824-1-1.html
09年4月入手一款高配6930p，T9400/4G/250G(5400转)/1440X900高分屏。除硬盘以外其它都不错，买回来以后就寻思进行硬盘升级，经上网了解，看中了ST 7200.4 500G的硬盘，但直到9月中旬才在网上买到，因6930P支持RAID，所有花了近2000元的价格入手两块7220.4 500G，到手后，拆掉本本原来的光驱，安装上两块硬盘。（见下图）
http://bbs.benber.com/data/attachment/forum/month_0910/0910172245de5c16e0e9206f8c.jpg
接下来设置RAID,6930P 支持Intel Matrix RAID，以卷的方式设置两个硬盘前90Gx2 共180G 组成RAID0，计划用来安装4个操作系统。后面的两个硬盘剩余380GX2组成镜像（RAID1），存入数据。（见下图）
http://bbs.benber.com/data/attachment/forum/month_0910/09101722422fb9e01646fc422d.jpg
设置好RAID以后，接下来安装操作系统，系统显示为两个硬盘，我的机器里安装了三个系统（WIN2008 64位、VISTA、win2003），还剩余一下分区备用，用PM设置一个使用，其它隐藏。RAID1里分4个区装资料。（见下图）
http://bbs.benber.com/data/attachment/forum/month_0910/091017224207a38d5230be5e40.jpg
因为有一个系统卷为RAID1（硬盘镜像），安装Intel® Matrix Storage Console后，开机时提示数据保护已激活
http://bbs.benber.com/data/attachment/forum/month_0910/091017224276196b8523e86d9a.jpg
IntelR Matrix Storage Console界面：
http://bbs.benber.com/data/attachment/forum/month_0910/0910172247467819e29cf86472.jpg
http://bbs.benber.com/data/attachment/forum/month_0910/0910172247036baa08fb0126ed.jpg
至此，大功告成！！！下面进行磁盘性能测试，测试软件很多，仅贴上HDTune3.5结果
7200.4 500G 单盘（我的为79MB/秒，与网上介绍 84MB/秒有点差距）：
http://bbs.benber.com/data/attachment/forum/month_0910/09101722429750aafad3bebc2a.jpg
第一个卷，RAID0（180G）测试成绩。这个有点高，出乎意料的高，达到了180MB/秒。
http://bbs.benber.com/data/attachment/forum/month_0910/0910172242789b9c47a1225394.jpg
第二个卷测试成绩，有点低，也有点出乎意料，为了近8年的QQ聊天记录与5年多的照片，慢点也无所谓
http://bbs.benber.com/data/attachment/forum/month_0910/091017224202fc321bebdd0094.png
没什么安不安全的，硬盘不会因为做了raid0而会坏，不组raid0就很青春。
该坏还是会坏，不坏就不坏。
我用raid0 五年了，一直坚持过来。
如果有重要数据，绝对不能心存侥幸，因为组raid0会损失全部数据，不组raid0你也不能保证坏掉的是没有重要数据的那只。
绝对要异机备份重要数据，防火防盗防导演。 组RAID1对于我们做网站这行的人是必不可少的，自己网站的数据都在自己电脑保存，如果出现数据丢失，那对网站的运营都会造成很大影响。而上线的网站数据则一般在机房组的RAID10，可以在不断电的情况下更换坏掉的硬盘，保证网站常年24小时在线
[ Edited byhelps on 2010-11-29 13:51 ] Posted by helps on 2010-11-29 13:49 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
组RAID1对于我们做网站这行的人是必不可少的，自己网站的数据都在自己电脑保存，如果出现数据丢失，那对网站的运营都会造成很大影响。而上线的网站数据则一般在机房组的RAID10，可以在不断电的情况下更换坏掉的 ...
重要数据备份在自己电脑里面安全系数很低的，现在硬盘质量很好的，肯定比被偷电脑损失数据的可能低。 Posted by winner2050 on 2010-11-29 13:42 http://51nb.com/forum/images/common/back.gif
1063346
没什么安不安全的，硬盘不会因为做了raid0而会坏，不组raid0就很青春。
该坏还是会坏，不坏就不坏。
我用raid0 五年了，一直坚持过来。
如果有重要数据，绝对不能心存侥幸，因为组raid0会损 ...
也有异机备份，主要是做机房服务器上数据的异机备份工作，那是掌握在别人手里的，说不定那天被关机房，那数据可就拿不回来了，这个是有必要的 raid1 就是raid1 ，raid 0 就是raid 0。 怎么又多出来一个叫法 raid 1,0 0，1
真新鲜 不错，学习了，不知两个硬盘容量不一样的可不可以组raid
页:
[1]