【求助】2510p 到底是光驱位硬盘好点，还是1.8寸硬盘好点

wangfanxy 发表于 2011-2-26 14:19

大家告诉我下下啊

yqhzf 发表于 2011-2-26 14:23

一样的，就是硬盘的区别，1.8的zif口和光驱位的ide口速度差不多。1.8的硬盘慢，所以上光驱位的2.5硬盘会快点，不过上1.8的固态，也很不错，受限于接口

haishan123 发表于 2011-2-26 20:44

1.8寸速度不清楚,由于是ce口,所以选择少,intel的x18不适用(他sata口的)
2.5寸速度上限80M,sata口,很好选择,在用60g ocz2代,后悔为什么没有买120g

yqhzf 发表于 2011-2-26 20:49

回复 #3 haishan123 的帖子

楼上错了，2.5的是ide的，转接到sata

faladay 发表于 2011-2-26 21:15

等1.8哪天坏掉的时候你就知道哪个好了，^_^

365521 发表于 2011-2-26 22:36

回复 #5 faladay 的帖子

楼上肯定遇到过这种情况。。。

coke10 发表于 2011-2-27 10:36

回复 #6 365521 的帖子

我的原配1.8坏的时候那才真是郁闷，这东西除了淘宝上有卖市场上那个人家听都没有听过。想想吧。从前我对1.8的东西真的没有成见。至此以后买笔记本再也不会考虑1.8寸的。直接无视。

linenet 发表于 2011-2-28 22:52

1.8可以上SSD 当然不带缓存的就算了

xc2z888 发表于 2011-3-1 08:26

1.8 intel ssd 80G +2.5 HDD

kfg 发表于 2011-3-1 08:32

Posted by haishan123 on 2011-2-26 20:44 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1.8寸速度不清楚,由于是ce口,所以选择少,intel的x18不适用(他sata口的)
2.5寸速度上限80M,sata口,很好选择,在用60g ocz2代,后悔为什么没有买120g
ce = zif = ide

kfg 发表于 2011-3-1 08:33

Posted by xc2z888 on 2011-3-1 08:26 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
1.8 intel ssd 80G +2.5 HDD
2510p不能用 intel x18-m

haishan123 发表于 2011-3-1 10:59

还是我来总结一下

k版说得对
ce=zif=ide,只是表现形式不同

我说的,2.5是sata,因为光驱位硬盘是sata口的,通过光驱架,转成机器接口的ide,所以限速80M,仅此而已,没有别的意思.

还是放弃1.8硬盘,用光驱位,上sata硬盘吧

wukh 发表于 2011-3-1 11:24

三星有款5400转的1.8硬盘，120g好像才480左右，性能可以吗？？

lai007 发表于 2011-3-1 19:35

:) :) 我的就是三星 120G 5400的速度过的去平均39 平时基本无卡顿就是WIN7 关机贼慢这点难受

lzjery 发表于 2011-3-1 21:04

真能平均39，速度可以接受了，可以无视光驱架硬盘。
光驱架硬盘，又牺牲了光驱，原1.8也无法用，还要受IDE接受限制。

xc2z888 发表于 2011-3-1 22:58

Posted by kfg on 2011-3-1 08:33 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif

2510p不能用 intel x18-m

看成2530p,汗！

kfg 发表于 2011-3-1 23:06

Posted by lzjery on 2011-3-1 21:04 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
真能平均39，速度可以接受了，可以无视光驱架硬盘。
光驱架硬盘，又牺牲了光驱，原1.8也无法用，还要受IDE接受限制。
原装托架貌似可以用1.8。
如果是换IDE，那还是有不少的提升的，即便换成普通的hdd，也比1.8的好。

fx131 发表于 2011-3-2 06:11

1.8寸的应该只有16M左右的速度。。。太慢了啊。

dv2 发表于 2011-3-2 08:11

已经不错了.

lai007 发表于 2011-3-3 12:45

昨天测了一下记错了平均32M :D :D :D

页: [1]

专门网's Archiver