【请教】赛扬t3500鲁大师评分比t7300高
赛扬的评分是13xx分,t7300才9xx分,t8100是多少分呢? 鲁大师~ 都快成半仙了!:D信大师·得永生**\ 相信大师? :'( 我也猜到是鲁大师 在一场CPU的肉搏当中`````我分数不算高,但一举击败了 彝龙四核,因为英雄傍上他在我下面```:( 鲁锦也算英雄了吧1,就写程序而言。当年的优化大师一群一群的人玩破解版,现在彻底免费了,就开始喷了……… windows7的自检CPU评分也是赛扬高,赛扬是5.8,t7300是5.1 Posted by vnson on 2011-4-11 10:35 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifwindows7的自检CPU评分也是赛扬高,赛扬是5.8,t7300是5.1
出现神U鉴定完毕` 赛扬t3500鲁大师评分比t7300高
没有可能的。
肯定是修改过骗人的。
鲁大师不能尽信 能信鲁大师吗。 鲁大师,不可信哇 Windows 7评分中的cpu评分赛扬t3500是5.8的,t7300是5.1 Posted by vnson on 2011-4-11 22:44 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
Windows 7评分中的cpu评分赛扬t3500是5.8的,t7300是5.1
那么你选赛扬t3500吧,价钱都便宜点。对你无语。你要mmx166 cpu7.9分都可以,我给你ps出来 QUOTE:
Posted by vnson on 2011-4-11 22:44
Windows 7评分中的cpu评分赛扬t3500是5.8的,t7300是5.1
那么你选赛扬t3500吧,价钱都便宜点。对你无语。你要mmx166 cpu7.9分都可以,我给你ps出来
我对你无语,不是pS出来的是刚买的联想G460E 配置是T3500,2G DDR3 1333内存,显卡最底分是2.8,但CPU是5.8分,其他的分都是5.1左右,我干嘛要PS出来?我只是好奇怎么T3500的分数还比T7300高 信大师,砸电脑!:D 自动降频的错,我的7200也是低得很,非得用全力了才行。 毕竟T7300的主频是2.0G,如果测试的项目比较重频率轻缓存,2.1G的T3500是有可能略高的。 又是鲁大屎,这个只是娱乐软件,看看就可以了,4年前的显卡得分比我现在买的高端显卡还要高呢,你说准不准???? Posted by flu_flu on 2011-4-11 09:54 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
鲁锦也算英雄了吧1,就写程序而言。当年的优化大师一群一群的人玩破解版,现在彻底免费了,就开始喷了………
当年是他一个人而且据他自己说不是学程序的,是业余学的,现在已经成商业模式了,一群新手在开发/ Posted by 8510w on 2011-4-11 23:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
那么你选赛扬t3500吧,价钱都便宜点。对你无语。你要mmx166 cpu7.9分都可以,我给你ps出来
不用PS,直接就可以修改的。 都不明白为什么都听到“赛扬”这个词就觉得差呢,难道就是低端的代名词?现在的眼光来说T7300就是款低端奔腾双核而已,和T3500架构都完全不同有可比性吗。7300制程65nm 3500制程45nm 7300主频2.0 3500主频2.1 7300双核单线程 3500双核双线程 7300晶体管291百万 3500晶体管410百万 T3500评分比T7300高不是很正常么 Posted by hai668100 on 2011-5-14 18:00 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
都不明白为什么都听到“赛扬”这个词就觉得差呢,难道就是低端的代名词?现在的眼光来说T7300就是款低端奔腾双核而已,和T3500架构都完全不同有可比性吗。7300制程65nm 3500制程45nm 7300主频2.0 3500主频2.1 7 ... 热烈欢迎外星人光临地球
有意收购双核单线程U 大家都喜欢分, 都是教育惹的祸
页:
[1]