和8730W相同配置的8710W 4300元，性价比很高；
8730W胜在是新机器，FX3700显卡比8710W好很多。
兄弟收到后试试温度如何，风扇噪音，WUXGA的屏幕眼睛累不累等，等使用报告再看看买啥，先谢谢兄弟！
别忘了 平台整体要新一代哇！
CPU可以升级QX9300！！！！！！！！这是巨大的潜力！！QX9300哇，12M缓存的玩意哇@.@ ，秒杀I5。。。
raid！！！你们竟然忘了raid！！。。@.@ Posted by zybon on 2011-5-13 11:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
楼主想当然了，当初我也想过8730w，但是相比8530w，有如下重要区别：
1. 好像没有键盘灯
2. 不支持 WWAN
我记错了，果然没有键盘灯。。不知道HP设计时怎么想的，dell M6400键盘都有背光。。
WWAN真没有，不过对于17寸机影响不大，而且我的手机有WIFI热点和每月1.6G的流量。。 也只有这机器能受得了四核的热量了 Posted by z_winzz on 2011-5-13 13:09 http://www.thinkpad.cn/forum/images/common/back.gif
别忘了 平台整体要新一代哇！
CPU可以升级QX9300！！！！！！！！这是巨大的潜力！！QX9300哇，12M缓存的玩意哇@.@ ，秒杀I5。。。
raid！！！你们竟然忘了raid！！。。@.@
QX9300太贵了，倒是没打算换。。。。。
不过，我确实忘了raid，raid啊，笔记本瓶颈最好的解决方案！2个500G组个raid 0，那性能爽死了！@.@
要是LZ收的8730W没啥问题，俺也去收一台。 Posted by c@ini@o on 2011-5-13 13:47 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
QX9300太贵了，倒是没打算换。。。。。
不过，我确实忘了raid，raid啊，笔记本瓶颈最好的解决方案！2个500G组个raid 0，那性能爽死了！@.@
要是LZ收的8730W没啥问题，俺也去收一台。
8730W只支持单硬盘啊。。W700，M6400支持RAID。。
如果支持双硬盘就好了。。64G SSD + 500G。。
升级CPU我也不考虑。。QX9300太贵。。Q9100主频太低没有必要。。
回复 #35 athlon64fx 的帖子
光驱位托架支持raid，这个问题不大。不过还是ssd+托架硬盘比较爽，呵呵 看评测似乎是支持raid的。
双硬盘托架：移动工作站由于其经常被携带外出的特性，要面临更多的风险，所以对于数据更需要特别的保护。8730w可以支持第二块硬盘，为数据提供镜像保护。同时，两块硬盘也可以组建RAID 0阵列，大幅提升磁盘的读写能力
http://epc.zol.com.cn/114/1141988.html 惠普支持中心----HP EliteBook 8730w 移动工作站 - 配置 RAID
http://h20566.www2.hp.com/portal/site/hpsc/template.PAGE/public/psi/troubleshootDisplay/?sp4ts.oid=3784204&spf_p.tpst=psiContentDisplay&spf_p.prp_psiContentDisplay=wsrp-navigationalState%3DdocId%253Demr_na-c01772745%257CdocLocale%253Dzh_CN&javax.portlet.begCacheTok=com.vignette.cachetoken&javax.portlet.endCacheTok=com.vignette.cachetoken Posted by athlon64fx on 2011-5-13 13:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
8730W只支持单硬盘啊。。W700，M6400支持RAID。。
如果支持双硬盘就好了。。64G SSD + 500G。。
升级CPU我也不考虑。。QX9300太贵。。Q9100主频太低没有必要。。
其实还有实惠的q9200（qx9200）es，2.4g。900元不到的价格 去年入的 8710
那时候还等不到8730
现在看着 手又痒了 顶一下，TP的本子了解的差不多了，以后我得多混混HP区了 LCD面板型号:LP171WU3-TLB1
果然不是DC屏
正在装驱动
//////////Displaying Monitor EDID//////////
128 bytes EDID Data (Hex):
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
0: 00FFFFFFFFFFFF0030E4
10: 013A0000000000120103
20: 802517780AB315975856
30: 89282150540000000101
40: 01010101010101010101
50: 01010101283C80A070B0
60: 2340302036006FE61000
70: 00190000000000000000
80: 00000000000000000000
90: 000000FE004C47204469
100: 73706C61790A20200000
110: 00FE004C503137315755
120: 332D544C423100A2
Decoded EDID data
<---Header--->
Header: 00 FF FF FF FF FF FF 00
<-x-Header-x->
<---Vendor/Product Identification--->
ID Manufacturer Name: LGD
ID Product Code: 14849
ID Serial Number: 00000000
Week of Manufacture: 0
Year of Manufacture: 2008
<-x-Vendor/Product Identification-x->
<---EDID Structure Version/Revision--->
EDID Version#: 1
EDID Revision#: 3
<-x-EDID Structure Version/Revision-x->
<---Basic Display Parameters/Features--->
Video i/p definition: Analog
Setup: Blank-to-Black not expected
Seperate Syncs. support: No
Composite Sync. support: No
Vsync. Pulse: serration not required
Max Horz Image Size: 37 cm.
Max Vert Image Size: 23 cm.
Display Gamma: 2.2
Display Type: RGB color display
Standard Default Color Space: No
Features, Preferred Timing Mode: In first detailed block
Features, GTF support: No
DPMS Features, Stand-by: No
DPMS Features, Suspend: No
DPMS Features, Active Off:No
<-x-Basic Display Parameters/Features-x->
<---Color Characteristics--->
Red x: 0.591797
Red y: 0.34668
Green x: 0.335938
Green y: 0.538086
Blue x: 0.15625
Blue y: 0.129883
White x: 0.313477
White y: 0.329102
<-x-Color Characteristics-x->
<---Established Timings--->
Established Timimgs 1:00
Established Timimgs 2:00
Established Timings 3: 00
<-x-Established Timings-x->
<---Standard Timing Identification--->
<-x-Standard Timing Identification-x->
<---Detailed Timing Descriptions--->
Detailed Timing: 1920x1200 @59Hz
Detailed Timing:00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
Detailed Timing: FE (Monitor string) 'LG Display'
Detailed Timing: FE (Monitor string) 'LP171WU3-TLB1'
<-x-Detailed Timing Descriptions-x->
Extension Flag: 00
Checksum: A2 楼主请抓紧上图啊 另外 6930P 8530W 8730W都是支持RAID0 1模式的 谢谢各位！快下班了才到，忙着验机装驱动，明天再更新。
刚才跑了下3d 2001，1024＊768＠32bit, 才三万多，这是3700fx的正常水平吗？
回复 #44 athlon64fx 的帖子
不是，不过这个软件太老了，不顶用。如果想测试专业性能，并且软件比较小，建议使用gpu caps viewer 等楼主上图啦 还没来......楼主可能过于激动........ 开始上图。
成色还算可以，不知道算几成新。。 手机拍的，大家凑合着看吧
回复 #48 athlon64fx 的帖子
这个还是比较大的，当作台式机玩吧呵呵 屏比较差，机器是2009年的，但是屏是2008年的。。这是怎么回事？亮度还可以但不太均匀，屏下半部分有个区域大多数角度都很暗，感觉不爽。
打开光线传感器，自动亮度还可以，晚上稍微有点暗。
LCD和A壳之前的两个比较大的缝隙。 LCD和A壳之间有缝隙 背面。。。 成色感觉不错，越大的机器，好像出问题几率越小。。 局部。。。 支持， 我想入手过。。。。。 电源大小和砖差不多。。 好机器啊
[ Edited bylscjiayin on 2011-5-14 19:57 ] 只跑了一下3d 2001，我记得8510W跑2001都四万多，我这个fx3700m怎么3万多？是因为我是默认的32位色？