下半部分?
那显然是相机对焦没对好而已 :-|
无语~
对焦的问题我当然看的出来~
我说的是编号,请仔细对比一下两个图片的区别~
LZ的U编号是EC开头的~请见15楼的图片~
另外,U的针脚部分好像有做加针的痕迹吧~
[ Edited bycompaq-nc6000 on 2011-6-25 21:27 ] 了解下啊·:D 借贴报道,帮顶 用一下INTEL的软件检测一下不就行了?对比一下表面印的和软件读出的是不是一样 多钱啊 我也想整个。。。这个看起来工艺很好 BGA也认了 看看会有人来帮你的 好东西,帮顶。 我就奇怪了。这么多BGA的U都是从啥机器上拆下来的呢 多少米买的。我也想换一个。:) :) :) 楼主不厚道,这么多人问价格都避而不答····· 不懂,帮顶。
回复 #41 4go 的帖子
在系统中显示正确?用着稳定不,若稳定不必纠结。刚淘了9300,目前使用中。一切正常。温度大降,以前是7300。 我原来的本本是加脚u t2500用了2年,没任何问题。 Posted by empbox on 2011-8-28 22:34 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif我原来的本本是加脚u t2500用了2年,没任何问题。
Intel做出来的CPU也是分两种:没脚的,有脚的。 有脚的 只是 没脚的CPU 加针,只要加针的工艺能达到Intel的水平,也无所谓谁给CPU加脚。我相信加脚水平就算能超过Inetl,也不一定能制造CPU。 所以CPU本身是没问题的,只是看加脚的水平。 加脚有两点:1. 针(脚)的材料;2. 焊料。这两个材料会有阻值,非原针的一定阻值大,产生的热约微大一点吧,也说不清的事,因为没做过测试,没数据,只有推论。
楼主的CPU应是Inetl自用的研发CPU。 CPU在量产前也是要测试的,每批都是几千个CPU做测试,做过几次测试就几万个工程CPU呢。 为什么没加针? 其实这些CPU是做CPU内部电路测试的,功能测试中针脚并不重要。就有这个测试OK后才做有脚的工程CPU。 好强的手工啊^u^ 不知道真假啊 Posted by evernever on 2011-6-25 19:06 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
下半部分?
那显然是相机对焦没对好而已 :-|
按编号来看真是怪异,就不知道上部分的编号能否造假! 不懂,帮顶~~~~~~~~~~ 是不是拿错了 就是PGA 真的是加脚的话那做工没的说。 ES不显的U,鉴定完毕 这颗U强大,真的是BGA,加脚的。
加脚的工艺堪称完美,肉眼很难识别。
从编号搜索出来的,的确是一颗BGA的U。。
SLAYX是后打上去的字。。。。。。 看那张图的 479个位置 好像是有个焊点的痕迹 话说我的8530w t9600 上网查的也是bga的,但是加脚的工艺确实了得,我把我的老联想本的t1350拆下来和 t9600 对比过根本就分辨不出来 只能说中国的技术 越来越牛逼了
还有 t9500 唯一一个不爽的就是 800 的fsb,呵呵 对了 楼主你的显卡是什么温度好低,但是看win7 评分 好像都是 6.5,散热这么牛??
页:
1
[2]