关于惠普和IBM
今天入手了一台t61，到店铺去挑的，把另一台t400的显示屏和键盘拆下来给了我这个t61，觉得不亏，就果断买了显示屏很满意，是lg高分的，2008年产的，亮度很好，颜色很靓丽，不刺眼。
下面说说使用t61的感受：
缺点：
1.该死的fn键为什么要放在左下角，习惯了惠普，总是在切换输入法的时候按错。因为fn不算很常用，所以觉得惠普的设计（放在倒数第二格）更加合理一些。
2.惠普的键盘和面板很平，感觉c面布局很紧凑，但是ibm的缺少这种紧凑感。
3.ibm被人津津乐道的防滚架，我觉得一个爱惜笔记本的人怎么会不小心摔笔记本呢？完全没有必要，而且增加了笔记本的重量。
4.ibm的风扇等的螺丝一般用的十字的，惠普的很多用内六角星的，我觉得更好固定。
5.ibm的散热铜管是不少，惠普虽然铜管少，但是足够散热了，所以ibm铜管是浪费的。
6.键盘。。用ibm的键盘简直是一种折磨。那个右边shift那么长，竟然只有一个接触点，经常点击没反应。。。
优点：
1.软件比较丰富，能充分发挥硬件的作用，快捷键响应很快，这点确实比惠普好多了。
2.b壳有利于保护显示屏。确实设计的不错。
3.掌托处没有硬盘，舒适度比惠普好。
总体来说，个人更喜欢惠普的设计，简约实用。 综合起来，楼主很蛋疼 HP PK TP 坐等LZ被喷^u^ 综合起来,LZ没有真用过IBM,估计惠普也没用过 大汗。。。我用惠普有5，6年了，这个t61是买给别人的。只是发发感叹而已，，，，:o 人家不要求配置，耐用就可以，看看电影，玩玩植物大战僵尸就可以了。 萝卜白菜，各有所爱 萝卜青菜，各有所爱。 你喜欢HP，你买T61干什么，很难理解。。。你为什么不去买6910P。。。。 楼主在IBM版发一次
必定被喷啊
:D:D:D Fn键可以在BIOS里设置的，习惯了TP的设置也无所谓，你要说HP的键盘比TP的好，我真的表示很无语了。 还好，这篇文章发在了hp区~ 5.ibm的散热铜管是不少，惠普虽然铜管少，但是足够散热了，所以ibm铜管是浪费的。
6.键盘。。用ibm的键盘简直是一种折磨。那个右边shift那么长，竟然只有一个接触点，经常点击没反应。。。
艹，thinkpad最经典的防滚架、散热、键盘竟然被你说的一无是处。
thinkpad主要是针对商务人士，经常携带外出是必须的，那就有可能跌落，所以防滚架很有必要。
至于你说铜管浪费，我只想说***，，，比稳定性、散热那个比得过thinkpad，HP连中央台都曝光了你还拿来在这比？
thinkpad键盘是我用过最舒服的，至于fn只能说你还不习惯。。。
我没有故意喷lz的意思，但是看到你写得那些我确实想说点啥！！！
:-| 希望不会影响你的心情！！！ Thinkpad的散熱比HP做得成功.
個人使用體會!! 我只是说自己的感受。哈哈！没用过ibm，没办法，咱穷人一个，现在t61和6910p都还挺好用的。:) 呵呵 我感觉还是IBM好。 Posted by empbox on 2011-9-21 19:30 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我只是说自己的感受。哈哈！没用过ibm，没办法，咱穷人一个，现在t61和6910p都还挺好用的。:)
自己满意就好 我也是用了好多台HP没用过TP
楼主说的螺丝区别完全可以无视
散热铜管多绝对不是浪费，，，
HP好多商务机散热都非常不好，我用过的NC6230 NC8430为例。。。
现在用着的8510P各方面感觉都还是不错的，【配置够用的情况下】
我个人觉得HP完胜TP的是外观和性价比。。。 无法分辨，个人都有理由 想想HP能撑到现在,也不是吹的.IBM再牛也被卖了. 迟早都会是兲朝滴~~~~~~ hp机器的散热是差些，这个要承认，因为hp的散热模组用料要比tp省，温度稍高很正常，但是我从来没有听说过，hp商务机机器会因散热问题影响机器稳定性，至于ls说hp被央视曝光那些都是hp娱乐机，我想来弄我的娱乐机也好不到哪去。
键盘的问题，太主观，比较起来一点意义都没有，习惯用哪个键盘，什么手感全都是个人感觉。
外观也是见仁见智，也比较主观，比较起来也是萝卜白菜，我个人就觉得hp商务机比tp好看的多。
结实程度，hp商务机比tp只能是有过之而无不及。
扩展性比tp好很多。
ls有说性价比比tp高的，其实不然，hp现在的商务新机许多都比tp同配置的贵。
另外tp好只是在国内炒的，其实欧美较少人用tp的，大多清一色的hp与dell 大家都是乱喷，HP 有很多的型号，TP 也有很多的型号，不把某个具体的型号机器拿出来比较？ 光光HP里面不同的型号就差别很多
2个品牌这样笼统的比较，怎么比？ 萝卜白菜，各有所爱
页:
[1]