带宽由1m升到4m，无线路由有必要由54m升到300m吗

CORA11 发表于 2012-2-10 19:53

主要是有时候会拿小黑到厕所去上网，54m的tp-link好像信号不是很远，不知道300m的水星两根天线的穿墙性能怎么样。腾达和tp-link的貌似贵了点。

misterben 发表于 2012-2-10 19:56

信号有提升。

但是100平方的房间全部覆盖的话，需要放在中间位置。

300M主要还是提升内网传输速度，除非你的宽带升级到54M以上才可能成为外网瓶颈。

[ Edited bymisterben on 2012-2-10 19:57 ]

jimmly4655 发表于 2012-2-10 19:57

现在路由便宜的很升不升都无所谓关键是天线与无线功率

strongdhq 发表于 2012-2-10 19:58

不用。没必要

qmp198596 发表于 2012-2-10 20:04

水星、迅捷、TPLINK三个都是一家人

I.C.E 发表于 2012-2-10 20:05

信号覆盖够的话，真心没必要～～

除非有局域网的需求或者高清点播

alan-byh 发表于 2012-2-10 20:19

木有必要，20m宽带的飘过。

billdoor 发表于 2012-2-10 20:20

信号有提升。

thinkthink1 发表于 2012-2-10 20:33

开神马玩笑，钢筋混凝土的墙没法穿越信号。。。

misterben 发表于 2012-2-10 20:38

回复 #9 thinkthink1 的帖子

是，不过可以反弹～～～

jarodpeach 发表于 2012-2-10 21:05

完全没必要

ilove0530 发表于 2012-2-10 21:08

从我们专业人士的角度讲，你的情况可以考虑室内分布，而不是单纯的增加一个信号源的发射功率。

zc7799 发表于 2012-2-10 21:10

刚在京东买了一个新的迅捷FW300R 300M的72元一步到位

lousu 发表于 2012-2-10 21:16

木有必要，20m光纤到桌面宽带的飘过

thinkthink1 发表于 2012-2-10 22:49

Posted by misterben on 2012-2-10 08:38 PM http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
是，不过可以反弹～～～
恩。。只能反弹的

happykane 发表于 2012-2-10 22:50

不用。没必要

ioryiory 发表于 2012-2-10 23:15

linksys一步到位

ty365 发表于 2012-2-11 00:48

20兆的光纤，还在用54M的思科，从1M的有线宽带到2兆的电信，到3兆的电信，直至现在的20兆，很好用，就是换了个7DB的天线。

五花之夜 发表于 2012-2-11 01:11

^v^ :D ^c^

hehonggao 发表于 2012-2-11 01:36

你提升到100M才有必要.

tigeryeh 发表于 2012-2-11 05:03

无所谓的拉

vbye 发表于 2012-2-11 07:43

一般优质54M无线路由器可以达到10~20M的实际吞吐效率，300M的路由器可以达到70~90M的实际吞吐效率。

zongwin 发表于 2012-2-11 08:19

对于连接广域网来说，换不换都一样；对于局域网来说，这是必须滴:D

心恒皆一 发表于 2012-2-11 08:35

完全没有必要

czz2000 发表于 2012-2-11 10:07

升不升都无所谓

jeffreynet 发表于 2012-2-11 10:13

再等光纤到户再换

页: [1]

专门网's Archiver

带宽由1m升到4m，无线路由有必要由54m升到300m吗

回复 #9 thinkthink1 的帖子