8510P最高能上什么U?
嫌T7700温度高出掉了 现在用的CM550 不知道8510最高能上什么U 还有温度怎么样 T8300、T9300、T9500,都是45nm的u,温度控制比T7系强一些。[ Edited bybinghongcha on 2012-3-14 22:58 ]
回复 #2 binghongcha 的帖子
好吧 要么搞个T8300吧 这系列温度都不错,推荐楼主上T9系,价格已经贵不了多少了,关键是缓存都是6m的,比8系大一倍,性能强悍而温度并不高。 x9100,但是很贵。 T8300的性价比合适一些 最近貌似见到几次论坛卖T9300的回复 #1 q269215842 的帖子
t9500,x9100 x9100,试了不后悔 好CPU价格不便宜的 T8300装了你肯定后悔。差不了几毛钱,要换就换t9或者p9啦 T9300 性价比还是可以了。性能也很好。 想问下各位x9100在那里有买啊? X9100 是1066的把,貌似上不了8510系列回复 #1 q269215842 的帖子
t9300,性价比高。 X9000和T9500貌似是最高的了吧! T9500最高或者X9000 看intel的TPD数据,7、8、9三个系列的都是35w,不会相差多少,关键是相同TPD和性能的比较。9系列比较好些,国外有个测评,用T7800和T9500比较,后者强5%左右,省电也就5%,我最近也入了个8510w,果断的选T7800。 推荐T9xxx系列的 我有T9300,PGA原装正式版的http://www.ibmnb.com/thread-1190580-1-1.html Posted by seikagaku on 2012-3-15 12:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
看intel的TPD数据,7、8、9三个系列的都是35w,不会相差多少,关键是相同TPD和性能的比较。9系列比较好些,国外有个测评,用T7800和T9500比较,后者强5%左右,省电也就5%,我最近也入了个8510w,果断的选T7800。
别光看TDP都是35,工艺相差一代了
测评难免会有片面性
在某些应用上,T9500比T7800绝对不止强5%,T7800不支持SSE4.1指令集 我想知道这机子木桶效应,最短的在哪?合理搭配很重要,片面追求局部高性能是没什么很大的作用的。
回复 #22 光速UP 的帖子
关键是温度啊……木桶?性能都够了。 ```````````````` Posted by qibin.yang on 2012-5-27 16:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif````````````````
夏天玩大型游戏 多少度啊。。。。。。。 快夏天了呵呵:D 性价比T8300、T9300,性能就X9000。 :D :D :D :D :D :D Posted by wolforchina on 2012-3-15 11:56 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
t9300,性价比高。
正解,上T8感觉上不上下不下没意思,上 T95 和 X9性价比不高。
无语,碰到个挖坟的:D :D
[ Edited byxiaotian2005 on 2012-11-12 17:55 ] 挺不错的,我现在用着t7700,感觉还行,cpu温度也不少那么高,夏天也就五六十度,现在44度。 ^c^ ^c^ ^c^ 不锁频的至尊版X9000是最高的了
页:
[1]
2