别信什么鲁大师的测试结果啦
有图可以证明,十分的坑爹的。没有任何PS,和用任何加速,变速工具。 从来就没信过 太V5了! ...你电脑太萌了... 牛到了家啊 呵呵。这东西是仅供参考的呀 神卡。楼主卖不:D 为什么不是超过 100% 呢哈哈这个分数应该是100% 了 Posted by shangguanxiu on 2012-4-11 13:15 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
为什么不是超过 100% 呢哈哈这个分数应该是100% 了
自己这台电脑也应该算。
就算这台电脑是最牛的,也不是超过100%的电脑,因为这台电脑在样本中。 Posted by kfg on 2012-4-11 14:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
自己这台电脑也应该算。
就算这台电脑是最牛的,也不是超过100%的电脑,因为这台电脑在样本中。
是这样,不过他要是真给出个100%那才算NB^u^ Posted by good8 on 2012-4-11 15:29 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
是这样,不过他要是真给出个100%那才算NB^u^
逻辑上不成立。。 本来就是参考的 太V5了。神卡啊 给个详细的配置看看 牛气啊 常规逻辑上的常识性的东西都有错的,比如T400 T500 W500的内存,鲁大师测试出是DDR2 800的,插都插不进去!
还有T60P T61PW5008510W 8530W这些图形工作站在测试3DMARK2001时超过80度了,鲁大师就开始报警,T60P测试了两天逾100部T60P,遗憾的是,所有的机子测试3DMARK2001 两遍的时候都是叫的,相信鲁大师的买家就要求我们必须测试鲁大师情况下测试3DMARK2001,给客人说都是这样,但是人家不信,收到的就给个差评、中评,说你找不到我就不给你改了!我们也很想找一台客户要求的那样测试不报警的,但是100台里没有一台合格,很纠结!:')
各位坛友,测试下自己手里的图形工作站,看看大家的实际情况是怎样的,这里感谢大家了!
[ Edited by广信中国总部 on 2012-4-11 22:18 ] 还有,HP和ibm的商务型机型是没有问题的,66-70度而已,如独立的6400 6910P6930P 8440P都没有问题,T60 T61 T400 T500也没有问题,唯独图形工作站让人纠结! 把广信的哥们都惊动了,这个鲁大师真是忽悠的。 客气了!谢谢!现在的鲁大师的影响力如日中天呀!就是很多买二手笔记本朋友的“毛主席语录”呀,
鲁大师说行,不行也行;鲁大师说不行,行也不行
求真解:鲁大师测试温度报警的机型,真的证明该机型在降温环节有设计缺陷吗?
[ Edited by广信中国总部 on 2012-4-12 08:37 ] 那東西根本就是不能信的,誰信了就是被它騙了!!:D 我仔细对比,研究过鲁大师的温度测量的数据,发现其实鲁大师测量的cpu温度根本不是cpu的核心温度,而是周边温度。所以所谓的温度报警也是忽悠的。 :D :D :D 这显卡神了
页:
[1]