安迪森 发表于 2012-5-9 02:08

8510W的性价比确实不错，我的本子T7700/2G/FX570M/120G / 1920x1200屏，一年前2350元，后来加了条2G内存今年把硬盘换了250G的，上个月清理灰尘换了液体金属垫片改良了降温，基本可以满足我的3D机械绘图和偶尔玩游戏，电池比我以前的DELL D630的耐用很多，现在还能撑1个小时左右。
计划下半年要换本子了，计划还是HP的8530W/8730W二手工作站...:D

beyondmonkey 发表于 2012-5-9 09:09

回复 #31 安迪森 的帖子

8510w升级8530w似乎没什么意义。。一样的DDR2，一样上不了4核。显卡性能差距10%。。CPU的提升5%都没。。完全没必要去换它吧。。下半年肯定首选I系列的CPU了。

陈冲1121 发表于 2012-5-9 11:45

Posted by beyondmonkey on 2012-5-9 09:09 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
8510w升级8530w似乎没什么意义。。一样的DDR2，一样上不了4核。显卡性能差距10%。。CPU的提升5%都没。。完全没必要去换它吧。。下半年肯定首选I系列的CPU了。

8530W可以上4核。

黎水源 发表于 2012-5-9 11:55

Posted by 陈冲1121 on 2012-5-9 11:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


8530W可以上4核。
就算上了4核，整个系统的提升也非常有限，而且温度和稳定性还是个大问题。8510升级到8530意义确实不大,我的下一台电脑瞄准8540或者8560

wolforchina 发表于 2012-5-9 12:43

回复 #34 黎水源 的帖子

同感，下一台就是40系列工作站。

qibin.yang 发表于 2012-5-9 13:02

顶8510W:D

xv6950 发表于 2012-5-9 21:55

散热底座不错:D

黎水源 发表于 2012-5-9 22:13

回复 #37 xv6950 的帖子

挺便宜的，本地电脑城30元入的，淘宝上包邮的价格也差不多

beyondmonkey 发表于 2012-5-10 09:54

Posted by qibin.yang on 2012-5-9 13:02 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
顶8510W:D
你怎么搞了2台8510W，没玩腻啊。。:D 我现在很想体验下I7的性能。。^u^

lackaier 发表于 2012-5-11 23:00

我买了两台8510P了，都是给别人买的，我很喜欢^:^

黎水源 发表于 2012-5-12 00:25

回复 #40 lackaier 的帖子

给别人买，自己不用吗？

sharopova 发表于 2012-5-12 13:57

8540相对8530的提升那才真叫不多，sata2还是那个sata2，只有内存算点提升，那第一代的i7跟8530的四核真没多少性能差别，第一代i7的顶配940XM的默认性能也就领先QX9300默认性能10%不到的样子，而酷睿四核随便小超一点就把i7秒了(比如说那个便宜的Q9200)，整个笔记本的工业设计也没变化(8530比8510的变化可大了去了)，反倒是屏幕从1920*1200缩水到了1080

beyondmonkey 发表于 2012-5-15 17:09

Posted by sharopova on 2012-5-12 13:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
8540相对8530的提升那才真叫不多，sata2还是那个sata2，只有内存算点提升，那第一代的i7跟8530的四核真没多少性能差别，第一代i7的顶配940XM的默认性能也就领先QX9300默认性能10%不到的样子，而酷睿四核随便小超 ...

你说的提升不多我就不大认同了，首先一个DC屏的差距，4个DDR3内存槽，内存翻翻，价格却能保持不变。如果你用sata3接口去装7200R的物理硬盘，那sata2跟sata3又有什么差别呢？其次，QX的CPU最大性能上来说可能提升不大，但整体的节能功耗方面，I7很显然控制的更好，包括睿频技术，超线程等等都是上代CPU没有的。我相信大部分的电脑90%的时间都是在跑10-30%的性能吧！
所以整体上来说8530W跟8540W还是存在明显差距的！

sharopova 发表于 2012-5-15 18:40

Posted by beyondmonkey on 2012-5-15 17:09 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif


你说的提升不多我就不大认同了，首先一个DC屏的差距，4个DDR3内存槽，内存翻翻，价格却能保持不变。如果你用sata3接口去装7200R的物理硬盘，那sata2跟sata3又有什么差别呢？其次，QX的CPU最大性能上来说可能 ...
萝卜白菜吧:D 在你喜欢的地方你会去追求极致，像DC啊超线程啊:D 在你不喜欢的地方就无所谓了，像机械盘啊、90%用不上性能啊:D 或许SATA1你也能满意

beyondmonkey 发表于 2012-5-16 12:13

Posted by sharopova on 2012-5-15 18:40 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

萝卜白菜吧:D 在你喜欢的地方你会去追求极致，像DC啊超线程啊:D 在你不喜欢的地方就无所谓了，像机械盘啊、90%用不上性能啊:D 或许SATA1你也能满意
赞同哈哈，其实不是不喜欢。。而是成本高呀。太小了不够用。太大了。。天价

jay508 发表于 2012-5-16 13:39

支持折腾！

黎水源 发表于 2012-5-16 17:19

回复 #46 jay508 的帖子

我折腾我HAPPY:D

sharopova 发表于 2012-5-16 17:57

Posted by beyondmonkey on 2012-5-16 12:13 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

赞同哈哈，其实不是不喜欢。。而是成本高呀。太小了不够用。太大了。。天价
你不知道光驱位硬盘吗

黎水源 发表于 2012-5-16 18:03

Posted by sharopova on 2012-5-16 17:57 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

你不知道光驱位硬盘吗
8510W的光驱位一直是个硬伤，速度上面的限制到现在都还没有完美的解决办法，另外8510的原硬盘接口也有限制，上SSD有些浪费速度了

sharopova 发表于 2012-5-16 19:43

Posted by 黎水源 on 2012-5-16 18:03 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

8510W的光驱位一直是个硬伤，速度上面的限制到现在都还没有完美的解决办法，另外8510的原硬盘接口也有限制，上SSD有些浪费速度了
我说的是8560w:D
页: 1 [2]
查看完整版本: 【原创】8510w的折腾史（穷人的折腾史）欢迎大家踊跃发言！！！(已上图)