请问:3000元的8530W到底值不值得购买??
正在纠结3000元是买新笔记本还是8530W,大家给点意见...回复 #1 hg1122 的帖子
如果是做图用,8530w定位比较尴尬。FX770比FX570性能强不了太多。如果是普通应用,8510W足可以应付。价格差至少1000.楼主自己选吧。t9300,q9200性能差别并不大。:) 二楼的头像,.... 二楼下垂很严重 头像是手链姐姐吧回复 #5 娇子 的帖子
3,4楼是亮点啊。^c^ :D :D :D :D 首先看2楼头像 其次来说8530比8510好点的就是平台新点 U可以上到四核Q系列 显卡确实比570M提升不了多少 但是570M有显卡门 建议多点钱弄个8540W会好很多回复 #7 kobecui 的帖子
看样子,相中8540了。 我准备这个周末去看看1400元能不能买到不带硬盘的2530P,配置是SL9400 内存2G 没有光驱,有一个带USB口的硬盘托架,三芯电池^u^ 6930p好,。。。 其实我一直口水8530W的全高清屏幕,但整机3K的价格又觉得不值,纠结啊。。。 来看2楼头像的 我去 首先我声明一点我不是因为我用的是8530w 才说的这些话 而是我看的关于某些人的观点 实在是不敢苟同 所以才说出以下话如有不对的勿喷1,说 t9300 比 q9200 相差不多,我想说的是 q9200 综合性能在 i7 720 之上,多线程测试 q9200 能跑到 19s (好像是这个数值)我的 t96 跑多线程测试都 30多秒,我相信t96 怎么着也比 t93 强大吧,t96和 q9200之间的差距都算很大何来的 t9300 和 q9200 相差不大
2,说 fx570m 和 fx770m 的性能,都说性能差不多,但是那是在fx570m 大幅超频的情况下得出的结论,我想应该不能以超频后的性能作为参考吧,举个例子,e2140 oc到45个g比 i3 都强大了,能说e2140 和 i3 性能差不多么,fx770m 超频后 得分和fx880 差不多,那能说 fx880 性能比 fx770 差不多么
我想表达的观点是不要用超频后的成绩去做对比,我们不能否认他们之间的差距,就像 30 和 40 ,40 和 60 差距一样,有很多差距不是我们表面看到的那样,人js 不是傻子
[ Edited byshangguanxiu on 2012-5-17 19:05 ]
回复 #13 shangguanxiu 的帖子
性能对谁而言,不能用一个标准去恒定。不同用户有不同的需求,3000元的新本,从做工,品质无法同二手HP工作站相提并论。如果偏重售后,搞新机是正道。6楼的说法,只能说角度不同。个人观点,不喜勿喷。:)回复 #13 shangguanxiu 的帖子
你说的就是我想说的。 买不买自己看着办 二楼滴头像……^u^http://i.imgur.com/oOvRb.jpg
. 顶 #13 shangguanxiu兄弟!
回复 #1 hg1122 的帖子
尼玛,找到位网络红人的图片做头像!晦气!:(回复 #9 wyytyz 的帖子
看来我的2510P买得早了 自己比较,最新的神舟k500B,评测在这里。 http://www.ibmnb.com/viewnews-73125.html最新的神舟机器,i7 4核,内存是ddr3-1600的,价格才3700元。 喜欢就值不喜欢再便宜也觉得不值:D i5新机器也不会超过3000,二手机器超过2000还是不要考虑了 商务机和家用机的定位就不一样,不能用价格作为唯一的衡量标准:o 个人建议加点点钱上 8540w/p 更好玩 .更牛逼 .
对于8530有很多改进
1.散热器双热管
2.led屏幕寿命更长
3.ddr3 内存 升级成本低
4.mxm3 可以支持更多的显卡.
5.支持32nm cpu 在提升性能的同时温度可以得到更好的控制.
目前我在用8540p 升级了 hd6770m(dv6用的显卡,性能≥dv4-3xxxx)
[ Edited byblue8f on 2012-5-24 11:42 ] 先入个8510W先玩玩,等后续机型白菜了,再来折腾。
页:
[1]