惠普将弃用“惠普康柏”品牌:康柏有望重生
<DIV class=img_wrapper align=center><IMG title=康柏曾经是颇受欢迎的笔记本品牌之一。 alt=康柏曾经是颇受欢迎的笔记本品牌之一。 src="http://i0.sinaimg.cn/IT/2012/0524/U5388P2DT20120524093429.png"></DIV><DIV class=img_wrapper align=center><SPAN class=img_descr>康柏曾经是颇受欢迎的笔记本品牌之一</SPAN></DIV>
<P> 北京时间5月24日上午消息,惠普发言人周三确认,明年起将改变品牌战略,不再使用“惠普康柏”联合品牌名,康柏将单独针对低端市场。</P>
<P> 惠普2002年收购康柏,后者一直被列为低端消费产品品牌,大多只是贴上了“惠普”的标识。近10年来,康柏的人员和知识产权已经融入惠普,因此惠普此次决定单独使用“康柏”,可能标志着这一品牌在零售市场上的重生。这意味着惠普将放弃目前常见的“hp-cq”品牌标示,转向“compaq”或“cq”。</P>
<P> 惠普在声明中称:“不管惠普在未来品牌战略中如何计划改变‘康柏’商标名,都不会带来相关现金费用。作为简化营销和用户体验的一部分,从2013年开始,惠普将改变康柏的使用战略,将其专注于特定计算产品,我们将继续使用康柏品牌,但它将用于基础入门价格计算产品。”</P>
<P> 声明称:“过去,我们一直共同使用‘惠普康柏’品牌名描述特定计算产品,但是这种品牌策略将在日后终止。作为策略改变的一部分,会计规则迫使我们改变‘康柏’品牌的账面价值,导致我们遭遇‘商誉损害’。”</P>
<P> 惠普特别指出,品牌战略的变动将导致12亿美元的损失,这一数字将记入下一财季业绩。</P> HP把康柏直接卖给联想 得了~~
美金 17亿5000万 联想又不是掏不起的~
整天看着,抱着那个lenovo叫小黑小黑的头都疼! 能让他们改改 多好!
http://chuguo.cnr.cn/sg/201106/W020110619538457818165.jpg
http://i0.sinaimg.cn/IT/2012/0524/U5388P2DT20120524093429.png
[ Edited bycocoyee on 2012-5-24 10:47 ] HP继续糟蹋康柏 现在elitebook 就是曾经的compaq 没有compaq 就没有现在的pc电脑 你还是看人家买你买不起的ibm吧. “没有compaq 就没有现在的pc电脑”
卧槽~ 我笑PU了
给你个传送门,你去了解下COMPAQ!
http://baike.baidu.com/view/51958.htm
HP旗下的COMPAQ是家用系列, ELITEBOOK是商务机
ELITEBOOK相比COMPAQ工业设计 做工都要好些。
就产品线定位来讲,也是 HP EliteBookp高。
另:
我买不起?买得起?管你P事!!
难道现在 IBM 又新出 THINKPAD笔记本了吗??
楼上请你把那2只眼珠装上在乱放P 成嘛??
[ Edited bycocoyee on 2012-5-24 14:40 ] 2002.5.7惠普合并康柏
合并后笔记本大类唯一抛弃的是老惠普的商用系列OmniBook, 保留下来的是Compaq的EVO商用系列 --> 由此演变成HP Compaq联合品牌ncXXXX系列 --> HP Compaq XXXXs/b/p/w --> HP Probook XXXXs/b + HP Elitebook XXXXp/w Posted by blue8f on 2012-5-24 11:30 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
现在elitebook 就是曾经的compaq 没有compaq 就没有现在的pc电脑 你还是看人家买你买不起的ibm吧.
没有COMPAQ就没有现在的PC电脑--话虽然是说过了,但还是有几分正确:) 。
没有IBM,才没有现在的PC?事物发展到了那地步,某些科技总是要冒出来的,不是你发明就是他发现,最后地球人都傻了,外星人总要提示1、2。
[ Edited bywwzbohr on 2012-5-24 16:53 ] 我一直认为,惠普并不是收购了康柏,而是和康柏合并了...:D
曾经经典的Armada和Evo系列
恐怕现今很多本本的设计思想都达不到那个高度
回复 #5 cocoyee 的帖子
当年,随着IBM286电脑上市,许多电脑公司也推出了IBM兼容电脑,其中康柏286电脑由于图形能力更强,外观设计精巧,很快受到市场瞩目。康柏立即成为美国商界一个成功典范,开业第一年销售额高达1亿多美元。后来,IBM公司推迟发售装有英特尔386芯片的个人计算机,以保护自己低端大型计算机销售市场。IBM希望采用自己的微处理器,应用CMOS技术开发自己的286产品,同时发展IBM专有16位元作业系统OS/2,以使用在286电脑中。
当时大型电脑均采用32位元架构,因此,IBM认定32位元是大型电脑领域,如果发展386电脑,则会影响大型电脑市场,因此他们试图以16位元个人电脑作为连接大型电脑的基本终端权,拒绝采用386芯片。
IBM这一次却错误估计了市场形势。天下者,乃天下人之天下,已非IBM独家所能控制。IBM拒绝生产386,其他几家电脑公司却跃跃欲试,乘虚而入。一马当先的就是康柏公司。康柏历来强调要生产百分之百与IBM相容、却比IBM微机产品更好的个人电脑,一直和英特尔保持联系,对386深具信心。在英特尔开发芯片的同时,康柏公司已开始着手设计386电脑,并于1986年9月率先推出了世界上第一台386桌上型电脑,顿时声望陡增,大获全胜。
上面是引自 http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%BA%B7%E6%9F%8F%E5%85%AC%E5%8F%B8
你应该可以看懂吧,ibm始终是想搞垄断.另外一个The Computer is Personal Again 这口号我想ibm永远喊不出来吧.
如果你 cocoyee的理解能力正常 就不会说这样的话了.
[ Edited byblue8f on 2012-5-24 22:30 ] 如今的笔记本完全是以市场未导向的了唉神马设计神马人性化都被丢掉了 Posted by cocoyee on 2012-5-24 10:33 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
HP把康柏直接卖给联想 得了~~
美金 17亿5000万 联想又不是掏不起的~
整天看着,抱着那个lenovo叫小黑小黑的头都疼! 能让他们改改 多好!
http://chuguo.cnr.cn/sg/201106/W0201106195384 ...
唉当年来弄我收购的是HP就好了 Posted by wwzbohr on 2012-5-24 16:50 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
没有COMPAQ就没有现在的PC电脑--话虽然是说过了,但还是有几分正确:) 。
没有IBM,才没有现在的PC?事物发展到了那地步,某些科技总是要冒出来的,不是你发明就是他发现,最后地球人都傻了,外星人总要 ...
ibm企图阻挡个人电脑的发展,是compaq的出现迫使ibm不得不低头,所以我还是认为没有compaq就没有现在的pc或者说pc不会发展的如此快. 康柏低端?晕,我咋觉得惠普的笔记本还是康柏的好? compaq的牌子已经被HP做烂了。 blue8f:你不要扯远话题!
我的理解
天朝的大企多靠廉价劳动力和少许噱头型技术占领市场。这些年 楞脑娃(Lenovo)的市场份额也是靠降价打下来的。
楞脑娃(Lenovo)收购IBMPC事业部 肯定是希望在品牌效应和技术上得到收益。但是现在 楞脑娃(Lenovo)手中Thinkpad一味地追求时尚,模
仿其他本(比如浮岛式键盘、带鱼屏等),终究不过是另一个air、macbook pro、hp lelite book....最后Thinkpad剩下的就只有 Logo而已,完全没
有当初缔造者IBM的赐予它的光环了!Thinkpad应该是一种沉稳,内敛,不随波逐流的表现,这才符合它的品牌定位。 Thinkpad已经不是你原来
的 Thinkpad 。 (感谢各位坛友,文字/标点符号/空格等 如有雷同,纯属活该 呵呵)
这就是我说的 “整天看着,抱着那个lenovo叫小黑小黑的头都疼! 能让他们改改 多好!” 的本意!!
虽然 HP 手中的compaq ! 命运不会好过 楞脑娃(Lenovo)手里的Thinkpad。
还有你眼珠装上了嘛? 你哪只眼?在哪里看见过? 还有 “人家买你买不起的ibm ”再卖??
[ Edited bycocoyee on 2012-5-25 10:48 ]
回复 #15 cocoyee 的帖子
再次声明一下,elitebook的前身就是compaq 不是你眼中的低端消费产品.可以了解一下 8510w 8510p tc4200 tc4400 2710p nw8440 等等高端机型都是冠以显著的compaq标志的.hp是从3系列比如2730p开始使用elite这个标识的.甚至很多国外网站在elite刚刚出现的时候仍然在这样称呼hp compaq elitebook 6930p在惠普屡次想淡出compaq品牌的过程中可以看出hp和compaq的技术融合是件艰难的事情.
我想10年前大家都是要选择compaq品牌而不是hp品牌.懂的人应该都清楚了.此事就此为止,我不再提供任何证据来针对这件事情的争论了.
[ Edited byblue8f on 2012-5-25 16:23 ] 各位,甭管是惠普,还是康柏,亦或是合并后的惠普-康柏,都是人家的品牌,跟我们有毛关系,我们也就是他们最普通的用户群中的一员而已,争来争去有毛用啊,都消停吧,犯不着为了打嘴仗而伤了民族感情。。。^u^ 我上上上,不懂的人来了。 Posted by MUDboy on 2012-5-24 17:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我一直认为,惠普并不是收购了康柏,而是和康柏合并了...:D
曾经经典的Armada和Evo系列
恐怕现今很多本本的设计思想都达不到那个高度
我一直认为,惠普并不是收购了康柏,而是和康柏合并了^c^ ^c^ 那个女ceo:D Posted by blue8f on 2012-5-24 22:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
ibm企图阻挡个人电脑的发展,是compaq的出现迫使ibm不得不低头,所以我还是认为没有compaq就没有现在的pc或者说pc不会发展的如此快.
IBM确实在最初有这样去做,并设计搞垮了 王安 电脑 。 又见争端啊 :D :D :D
页:
[1]