分法律界人士讨论过了，法律层面上北神没救了

蜡笔发表于 2012-5-29 22:33

当初协议上就是写着15元WAP不限时不限量使用，不提供CMNET接入点。
移动不换卡不换号使用G3只是口号，由于用户并没有因为这个口号而多付出1分钱，所以来说移动构成口头违约但是不需要赔偿用户，顶多算不仗义不道德
用户本身15元就是不限时不限量使用WAP，现在移动也承诺了让你这么用，只是很没人性的限制速度，话说回来当时合约上并没有承诺速度，所以：

再哭再闹也没用了，维权也只是个形式，你看信产部这次管吗？
我北神就当收藏卡了，毕竟套餐还在，以后拿出来玩玩呗，也没有有效期

wuzongyou 发表于 2012-5-29 22:53

哦哦

felixzerg 发表于 2012-5-29 22:53

要这么说的话，所有的无限卡都可以限速在8k了

xinxin99 发表于 2012-5-29 23:01

看来没有救了

luyaxiang 发表于 2012-5-29 23:08

说的有点道理。。。

东怡发表于 2012-5-29 23:09

老哥，你见到过广东卡是写着 cmnet和cmwap 无限卡的嘛

又那只眼睛看到北神有这个协议：

当初协议上就是写着15元WAP不限时不限量使用，不提供CMNET接入点

请示教

luluer 发表于 2012-5-29 23:14

urntfish 发表于 2012-5-29 23:48

我是这么理解的，开始不限量确实是2G的，但后来移动的广告宣传、网站公布政策、老总在媒体采访的明确表述：（只要用户同意就）不换号上3G，都符合合同法的要约的定义，而移动用户以无异议做出承诺：同意移动的要约，这样就构成合同
有兴趣的可以看看
http://www.wenminglawyer.com/show.aspx?id=1241&cid=146
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%91%E7%BA%A6

[ Edited byurntfish on 2012-5-29 23:51 ]

urntfish 发表于 2012-5-29 23:57

移动也不是占全了理，要真打官司，鹿死谁手还不得而知，这也可以解释移动部分区域搞小动作其实是投石问路

黄土高坡 发表于 2012-5-30 00:09

greateye 发表于 2012-5-30 00:23

以后要是没2G网络了，怎么办

我是麻架 发表于 2012-5-30 00:30

十个律师，十种说法。
相关法律法规很多，而且它们之间都存在冲突。
不以一家之说为终结依据。
偏听则暗，兼听则明。

一品小肥男 发表于 2012-5-30 01:16

过头了。。。。当初能用WAP，好多人不满足。。。还要NET。。。现在好了吧。。满意了吧

sirj 发表于 2012-5-30 01:18

有5毛吗？什么，凑成1块了？哦

法律是需要人解读的。至于解读的是不是人，不好说。

lmw110 发表于 2012-5-30 01:53

声讨移动！

jackyteng 发表于 2012-5-30 02:01

所谓的法律专家就是：事后诸葛亮，事前猪一样

mrdreamer 发表于 2012-5-30 03:29

偻猪就是那个分法律界人士吧,移动也没有什么人才了,让你出来吠,移动为什么不敢正大光明地全部限速,因为它一不合理二不合法。什么叫当时的服务水平?别给当时的服务抹黑,那时可是全速的服务,现在是限速的服务,一样吗?移动黔驴技穷了,才出了那么一个公告。

gethate 发表于 2012-5-30 06:20

楼主很有意思，要是什么都讲法律，法律都有用的话，那天安门就不会有那么多人看守了，只能说你很傻很天真。

qq56450290 发表于 2012-5-30 07:24

回复 #6 东怡的帖子

**\ **\ **\ 好像外套封皮上写着15元包月CMWAP……这个倒是真的

daemon_803 发表于 2012-5-30 08:04

CMWAP的速度应该本来就很慢吧？

qq356895239 发表于 2012-5-30 08:05

回复 #19 qq56450290 的帖子

求图求真相
发我邮箱里吧

yiyuan1234 发表于 2012-5-30 08:13

声讨移动

mhmh9 发表于 2012-5-30 08:46

当初也不是WAP无限量，而是GPRS无限量

sleigh2002 发表于 2012-5-30 08:52

律师也都是有立场的

wjzwjz 发表于 2012-5-30 08:53

是不是全国的无限卡就要沦陷了？

mhmh9 发表于 2012-5-30 08:54

不同的律师，有不同切入点，关键是移动的问题，不是法律的问题

anydown 发表于 2012-5-30 08:56

楼主就是一个,托,是来打击大家维权的士气的,大家别上当了~

msvcp60 发表于 2012-5-30 09:04

事实合同是个理由的，因为之前已经使用高速G3网络3年了，移动现在公告说提供2005年服务站不住脚。

移动的公告内容也是很含糊的，我觉得成功与失败考验律师的能力了。

devourer 发表于 2012-5-30 09:06

回复 #1 蜡笔的帖子

请问LZ咨询的哪里的律师？
如果真的这样，我有如下几点要求：
1.王建宙说过的话要负责，我花了几千块买了卡，你现在说限速就限速，作为一个企业应负的责任，我要求赔偿，数额，我们商定，你要是觉得我要的多了，不合算，那就请继续履行承诺。
2.至于速度，王建宙说过2G用户只需要购买一个3G手机就能成为3G用户，而且资费按照2G资费标准收取，不因3G速度加快了而增加用户的费用，那么3G的速度是多少，你们自己说的，2.8M，而且，这个速度与实际一直相差很远，而且广大3G用户一直还算比较宽容的，没有追究。在这里，我想提一下，既然你远远达不到这个速度，你就不应该发行超过你能力范围的卡，我真的很想请求工信部收回你们的TD牌照。

boplay 发表于 2012-5-30 09:15

你不知道有句话叫"既成事实"么

页: [1] 2 3

专门网's Archiver