关于维权100g的看法
当初刚提出100g后限速言论时,一片哗然。其实我觉得大家只看到100g,却忽略加其它要求:当时群里传要求上4g和net联网方式,这个对我们是很有意义的,毕竟移动至今从未提出无限卡平滑过渡到4g,一旦开启4g,3g网络逐步消失,3g无限又有何意义,也是所以说指责维权是乞求谈判或移动5毛是无稽之谈,维权代表从长远方面为大家考虑,这个不分对错,只是考虑角度不同罢了。手机发的,就这样了。 桉楼主的意思,现在3G,那是不是2G就消失了?自作聪明的人真多。 呵呵有意思有毛用?现在10g都不给,不也忍忍算了
这个就是垃圾,别再后悔了。没什么意义 就这样了。 不明真相 帮顶
回复 #2 gethate 的帖子
3g了,2g不会消失,那是移动起家的根本,但4g了,3g一定会消失,错与不错,现在争没意义,谁也说服不了谁,2年后再看。 3g了,2g不会消失,那是移动起家的根本,但4g了,3g一定会消失,错与不错,现在争没意义,谁也说服不了谁,2年后再看。又想了下,去tmd吧,5g,6g能怎样,跟咱有个jb关系,该干啥干啥去,别跟这浪费时间了 支持所以无限卡死掉。。。MNGBD,只要一个基站有无限卡,其他人就甭想上网了。那些傻逼,为了下载而下载,还TM好意思说这个月因为限速只用了8G多,不支持移动,但支持狗咬狗,最后祝愿无限卡全TM限速0。5K。 楼上的有点小偏激,但却也道出一些实际问题。 3G 普及好了,2G 自然要取消,同样4G好了,3G也一定要消亡,这个是自然。只是过程多久的问题。 有些人根本没弄懂什么叫谈判!!!谈判的含义就是双方各退一步!
咬着就要3G无限流量有毛用,关键是移动及它的基站承受得起现在无限用户的无限流量冲击不?即能保证其它用户不受影响不?
不能保证的话,移动打死也不会退让。就跟香港最高法院以前解释只要在香港生的就拥有香港藉一样。这算最高司法解释了吧?有法律效应了吧?但今年7.1香港最高长官说基本法关于香港籍的原义不是这样。。。我看香港最高法院也没出来嚷违反基本法之类。因为香港已经无法承受这种在港生育都给香港籍的压力。。。
那么双方能各退一步,无限卡用户克制到100G,移动保证平滑过渡到4G及NET,有何不好?
历史上的谈判结果都是互相让步得来的。 Posted by ymcoming on 2012-7-2 22:32 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
有些人根本没弄懂什么叫谈判!!!谈判的含义就是双方各退一步!
咬着就要3G无限流量有毛用,关键是移动及它的基站承受得起现在无限用户的无限流量冲击不?即能保证其它用户不受影响不?
不能保证的话,移 ...
问题是可能吗?是在yy。 本来就是我们应得的,不存在什么让步,某动要遭报应的 移动基站会瘫痪?不安合同办事时违约的。维权是理所当然的。这事没完。 虽然我恨移动咬牙切齿,但是还是要鄙视那些挂机下载晒流量的垃圾,是你们这些老鼠屎搞坏一锅汤的!谈判你拿得出陈书伟的勇气吗?没有的话,就别出来现世! 鄙视那些挂机下载晒流量的**\
回复 #1 arch90 的帖子
我对要求100G没有异议,但是谈判明显的形势根本不像组织者开始说的一样,说什么移动有很大的诚意,还给鼓鼓掌……我的妈啊,究竟谁是谁的人啊,100G谈出一个30包5G还就8个月玩完的方案……换谁谁能接受……明显就是在愚弄组织者呢 操,先把限速的问题解决再说其他的!! 100G不可能,能给20G就念佛吧回复 #20 清凤余 的帖子
^u^ ^u^ ^u^ 为什么盗用的词《口活运动员》回复 #1 arch90 的帖子
知道您的意思,但是移动连3G都不让我们上,您感觉4G移动放开的可能性有多大?所以我的意见是维持3G,取消限速,公平对待。回复 #8 wwwpx 的帖子
您的打击面太宽了吧。如果移动现在把您的现在资费给你做强行修改的话,您能同意不?换句话来说,移动给我的我为什么不要,用不用在我。您就不想想一张无限卡速度也不过就180k,几张卡就把基站带宽给占完,这个是不是说明移动需要扩容。
如果我没有记错的话,移动基站带宽不可能就几M、几十M,寥寥无限卡把带宽占满的情况只能说明:为了榨取分毫利润,移动不择手段,嫁祸老客户,……
回复 #18 merrykid 的帖子
你是被移动忽悠了,一张卡才多大带宽?你自己想想吧回复 #9 潜水的疯牛 的帖子
实际道理?您被移动忽悠了! 不过晒流量的确实是SB,就目前的3G技术来说基站带宽确实有限!ATT在iphone用户的无限流量下同样崩溃!
致使ATT取消无限套餐。
中国移动完全可以取消,不要拿协议法律来说事儿,你也有上访的权利,有本事你去上访一个我看看。 強烈鄙視刷流量變態使用的垃圾!
页:
[1]
2