【原创】说说TP-LINK给我的印象

xquan2010 发表于 2012-8-29 10:14

TP-LINK的产品不能买！质量跟水星一样烂，价钱可贵不少！
质量烂在哪？管理首页一直强闪（强行刷新）个JB，信息都看不清楚，软件设计者的脑袋进水了？几年前是这鸟样，几年后的今天还是这个鸟样，一点改进都没有！对了，似乎有一处“改进”。那就是管理界面常打不开了，如果这算是改进的话。总之，价钱贵，质量差是TP-LINK产品的特点。至少我用过的两个TP-LINK产品都有这样的特点。

rocshi 发表于 2012-8-29 10:20

不认同也不批评，言论自由

wudi8848 发表于 2012-8-29 10:20

D-LINK路由器也不行，经常搜不到搜到连不上，以后还是贝尔金网件吧！

yanggis 发表于 2012-8-29 10:24

个人感觉TP-Link比较稳定，就是解析包的速度太慢。
同一根网线，迅雷下载3M/秒的情况下，TP-Link要比D-Link慢25%。
另外，对UPNP支持比较差。
反正就是觉得固件有问题……。

Lzz0591 发表于 2012-8-29 10:25

这牌子销量大啊，消费者可不管这个，只要便宜能用即可。
要求高的可以买洋品牌。

kuivo 发表于 2012-8-29 10:27

现在买电子产品和家电产品，单纯以品牌来论质量很没谱的。必须细致到型号。

woiszhu 发表于 2012-8-29 10:28

TP-LINK跟水星本就一家啊

kuivo 发表于 2012-8-29 10:29

水星是TPLINK的副牌。另，现在的水星mw4530r就非常值得买。

天气真好 发表于 2012-8-29 10:31

思科太贵啊。

sdzchc 发表于 2012-8-29 10:41

还是思科华硕的路由好能刷机

xquan2010 发表于 2012-8-29 10:43

回复 #3 wudi8848 的帖子

你的情况有可能是个例。我用过的一个DLINK路由器，数据传输挺稳定的。但有一个小毛病，机器启动太慢。要1-2分钟，跟启动一台电脑差不多。

zw720 发表于 2012-8-29 10:45

其实推荐大家用磊科的，也便宜而且一般都带智能qos 效果显著一般用用挺好，不知道为什么好像这个品牌不怎么宣传

msvcp60 发表于 2012-8-29 10:45

我觉得TP比DLINK要好，TP量也大些

wudi8848 发表于 2012-8-29 10:45

D-LINK最新那些150M，300M，白壳100来块钱的，我买了3个，每个都至少换过一次，最后没办法都改成有线的凑付用了

以前D-LINK 54M黑壳的确实挺稳定可惜被别人抢走了

xquan2010 发表于 2012-8-29 10:59

回复 #4 yanggis 的帖子

我也觉得固件有问题。据网友发现，有些型号在新版本的硬件中配置缩水了，比如841nV8内存从32M缩减为16M。整整减少了一半，但原本的固件功能并没有改变。所以我在想，有可能是因为这个原因导致固件功能不稳定。比如运行一段时间后，性能下降。或某些功能出问题，就像我遇到的情况，运行数个小时后，管理界面就打不开了。如果真是这样的话，与其说是固件有问题，不如说是过分的控制成本导致的问题。

xquan2010 发表于 2012-8-29 11:00

回复 #12 zw720 的帖子

能否推荐一个型号，了解一下

xquan2010 发表于 2012-8-29 11:02

Posted by Lzz0591 on 2012-8-29 10:25 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
这牌子销量大啊，消费者可不管这个，只要便宜能用即可。

那就买水星。反正质量都差，钱可是省下来了

zw720 发表于 2012-8-29 11:08

回复 #16 xquan2010 的帖子

我自己用NR235W 带智能qos 还带行为管理就是一键禁止迅雷啊 pps qq 啊这些，是个企业级路由只是带机量不大官方给的10-20我觉得家用也挺好200元左右

他家便宜的你要搜索一下看说明上写带智能qos 就好行了家用简单商用都挺好。不是tplink那种简单的 ip 限制带宽都是智能分配的。严重推荐，尤其现在大家都是几台电脑同时联网的。有qos 那是必须的

xquan2010 发表于 2012-8-29 11:08

Posted by kuivo on 2012-8-29 10:27 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
现在买电子产品和家电产品，单纯以品牌来论质量很没谱的。必须细致到型号。
你说的对！每个品牌下都有定位高、低端的产品。低端产品免不了质量比较差。但这是纵向比较，即同一个品牌，不同型号之间的比较。还得有个横向比较。不同品牌的同一定位的产品之间比较。同样定位低端，质量跟别人一样差，价钱却比别人贵不少，这说不过去！

cevinchun 发表于 2012-8-29 11:11

我觉得就那么不到100的东西，还是对得起这个价格的

xquan2010 发表于 2012-8-29 11:18

Posted by zw720 on 2012-8-29 11:08 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我自己用NR235W 带智能qos 还带行为管理就是一键禁止迅雷啊 pps qq 啊这些，是个企业级路由只是带机量不大官方给的10-20我觉得家用也挺好200元左右
他家便宜的你要搜索一下看说明上写带智能qos 就好行了家用简单商用都挺好。不是tplink那种简单的 ip 限制带宽都是智能分配的。严重推荐，尤其现在大家都是几台电脑同时联网的。有qos 那是必须的 ...
嗯，这看起来不错！
你说这带机量不大？挺大的了，10台电脑。连邻居都算上，也用不上这么多啊！带机量4、5台就够，价钱降低一些，这样更合适。

xquan2010 发表于 2012-8-29 11:27

Posted by cevinchun on 2012-8-29 11:11 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
我觉得就那么不到100的东西，还是对得起这个价格的
不能这么说！ 100不是钱？便宜就可以不保证质量了？原本提供的功能不能用也算正常？没这样的道理！

legume 发表于 2012-8-29 11:38

人拼的就是一个价格便宜

Lzz0591 发表于 2012-8-29 19:04

Posted by xquan2010 on 2012-8-29 11:02 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif

那就买水星。反正质量都差，钱可是省下来了
还真是这样，消费者基本买最便宜的。

tomtom115 发表于 2012-8-29 19:10

哥用汤姆逊，无视TP。

xquan2010 发表于 2012-8-30 00:17

看来不少人用洋品牌啊！思科、磊科、巴法络、汤姆逊，这些都是吧？

yys2 发表于 2012-8-30 11:05

反正哥永远不用磊科了。

TP还好吧。

zw720 发表于 2012-8-30 11:40

磊科是地道国产货哦，外观我个人觉得有点丑做工一般，你们觉得呢？不过软件不错，功能多，还有效果。属于傻瓜型但是有效果。

libaiwen 发表于 2012-8-30 12:02

^x^ 不懂路过

4502244 发表于 2012-8-30 12:26

TP 无线的返修很低卖了3年有5个返修我试过TP无线带过30台电脑 3天重启下用了2年多最后加了电脑拖不动了换了企业的DL我拿了10个 8个返修批次有问题掉线磊科基本很差....

[ Edited by4502244 on 2012-8-30 12:29 ]

页: [1] 2

专门网's Archiver