鲁大师评分说明的疑惑
看到以下两个帖子中,鲁大师的评分,http://www.ibmnb.com/thread-1305297-1-1.html(分数3017)
http://www.ibmnb.com/thread-1303722-1-1.html (分数3582)
然后在自己的本子上也用鲁大师测了一下,结果分数是4793,明明比上两个帖子中的高,可为什么我的分数才击败了55%电脑,而且才只是“白银”奖牌,“可以流畅的玩一般游戏和播放高清影音”?而上两个帖子却是“可以流畅的玩大型游戏等发烧娱乐”? 鲁大师就一玩具,别太认真了. LZ 你想拿电脑干嘛?^,^
击败所有的黑客? 鲁大傻,逗你玩玩滴 我出掉的那台8510w鲁大师测3100多分, 击败全国90%多的电脑.
不扯那极低概率的所谓可升级性(买笔记本回来会换显卡,换CPU的爱好者,真心屈指可数)
仅用大师评分来对比性价比, 什么8540, 8460什么的简直弱爆了.
lz节哀吧...
信鲁大师,你还不如信春哥. 你想當第一名?
它是逗你玩的,不要太較真:D :D :D 够用就好,何必那么在意分数来! 我还有台奔腾4来垫底的5%用的不也杠杠的! 鲁大师你也敢信?????? 看看就好,当真伤钱!
回复 #3 travelertang 的帖子
我也不想干啥,只想知道自己的本本的性能是个什么水平:( 哈哈,电脑的综合性能最重要,最重要落实到应用上。 我朋友的本子i3+610m的配置,鲁大师撸出了上万分的跑分。。我都不知道它怎么算的了。:-| 大师就是一个笑话 你就当鲁大娘的评测是玩笑,I7 740鲁大师跑分居然比I3 380还低,扯淡也不是这么扯的。真关心自己本的性能,用pcmark之类的软件跑跑。。。 大师级的软件肯定要大师级的本子才测的准喽:D 说正经的,这是因为最近版本换了,现在的3.5版分比以前高,排名比以前后,似乎更准了。 大师喝高了 Win8测试的吧
页:
[1]