kobecui
发表于 2013-2-24 21:37
上次 最好能上到X91 看看200这机器到底有多少潜力可挖 :D :D
saikenkeep
发表于 2013-2-24 23:39
X系列上这么强悍的U温度上去了，功耗上去了，就没有了轻便节能的意义了~个人看法！！！要使用高性能的还是选择R系列或者T（W）系列吧！
ppplml
发表于 2013-3-14 21:02
不用这么高吧，T9550就差不多了，性能得不到太大的提升的，不要花这么多冤枉钱
ray_rr
发表于 2013-3-14 21:07
15楼正解，这机器显卡是软肋
linhuolan915
发表于 2013-3-15 15:46
X200的CPU是焊在主板上的吧，更换比较困难吧
高低杠
发表于 2013-3-18 21:24
为什么不上P9600呢
468687389
发表于 2013-3-18 21:24
大家多折腾吧，呵呵
shiboo
发表于 2013-3-20 18:42
就是有点贵
zj_hit
发表于 2013-3-22 09:13
换 生命在于运动
曾永平
发表于 2013-3-22 19:20
我认为只要可以用，没有必要去换，反正现在电脑基本够用，如果真要干荷刻的事情就上台式机，一个字牛
spiritfrog
发表于 2013-3-22 21:01
p8700已经让我满足了， 我不倾向换u了
pull838
发表于 2013-3-22 21:09
X200是集成板吧，还能换U？
fleck
发表于 2013-3-22 22:30
连BGA都敢做，干脆加1000换主板算了。
1234hgx
发表于 2013-4-1 11:38
有钱，有条件的话当然可以，X200真的还可以哈！
153590799
发表于 2013-4-2 15:35
估计散热是个问题。尤其用了ssd后，发现性能是超快了，关闭了所有的节能后，cpu叹号，机器风扇倒是一直在三千左右转动。
yangzhenleo
发表于 2013-4-2 22:48
楼主上E8435 PGA吧。如果你觉得散热扛得住！
yashjj
发表于 2013-4-17 10:25
T9900也就1代i5的性能，如不是为了折腾，不如换x201
justplay16
发表于 2013-5-24 21:36
P9600/P9700才是最完美的吧~
Fortitude
发表于 2013-5-24 21:50
我认为能上就上！
Iat
发表于 2013-5-24 21:58
现在是P8700. 上了SSD，感觉U暂时够了，CPU开了自适应:D :D :D
PCM63J
发表于 2013-5-26 17:30
Y原版的T9550路过
maj
发表于 2013-5-26 19:39
高难度技术活。
rotga
发表于 2013-6-10 00:36
我的意见，有钱就造，没钱就忍。反正乐趣在于折腾，给自己折腾的理由，给自己折腾的动力。
professor王
发表于 2013-7-24 15:50
真没必要啊
fanzhensheng
发表于 2013-7-24 17:11
关键集显不行了，cpu运算能力还在其次啊
Toogle
发表于 2013-8-4 18:06
原版的T9550路过
sx2012
发表于 2013-8-22 21:22
这个确实完美:D
Posted by justplay16 on 2013-5-24 21:36 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
P9600/P9700才是最完美的吧~
Toogle
发表于 2013-8-22 21:58
回复 #87 sx2012 的帖子
^o^ ^o^ ^o^
ldd1108
发表于 2013-8-29 13:28
赶紧上吧:D :D :D
阿道夫巴雅尔
发表于 2014-6-16 23:08
回复 #1 硅谷电商 的帖子
不知道你们能不能给x61上1066的u，就是传说中的x61BGAp8800之后成为的X61P