yynyy 发表于 2013-3-25 19:29

【转帖】罪魁祸首,移动的天敌

最近一段时间,网上经常能看到“中国移动手机上网应该XX元无限包月”的观点,只是所能接受的包月费从20元到100元不等,比较典型的是50元。

我们都希望能够畅快享受移动互联生活,而不必为上网费用提心吊胆。

不过,这是一种刚刚“摆脱温饱”就想“跑步进入共产主义”式的愿望。

虽然“按需分配”的共产主义理想无比美好,但是现实的生产力却像重力一样制约着这种理想的实现。

按我们的理解,中国移动手机上网做不到低资费无限包月的主要原因有两个:

一是成本制约,二是能力制约。

(一)成本制约对于中国移动来说,手机上网最大成本不是网络开销,而是互联网结算。目前三大运营商的互联网就像三个独立的岛屿,相互之间通过几座桥梁相连。

电信的岛屿最大,互联网上大部分内容都在在电信岛屿上;

联通的岛屿要比电信小,上面有些网站的镜像;

移动的岛屿最小,除了梦网门户及一些SP站点外,其余的内容很少。

移动用户访问互联网上内容时,移动要替用户向电信缴纳这个“过桥费”,这个费用称为互联网结算费用。

最新的互联网结算标准是在《互联网交换中心网间结算办法》(信部电557号) 制定的,这个结算标准有两大特点:

一是完全不对等;二是非常昂贵,是个典型的“买路钱”。

所谓不对等,就是无论移动用户访问电信内容,还是电信用户访问移动内容,都是移动买单。

这是个令人惊诧的规定,但却事实存在。

至于价格高低,我们可以举个例子来说明。

假如移动推出50元包月不限流量的TD-HSDPA上网卡,用户按2.8Mbps的速度不间断访问电信网上内容,那么按照1000(元/Mbps月)的结算标准,一个月下来移动要结算给电信2800元。

显然,最有动力、最有兴趣购买这种上网卡的非电信莫属。

若电信买上10万张这样的上网卡,每月成本500万,结算收益2.8亿,56倍的收益。

要是再扩大规模,买上100万,一年就可以赚到330亿利润啊。330亿啊,世界上还有比这来钱更快的办法吗?

这个结算办法还带来另外一个问题:移动的手机上网速度越快,移动赔钱的速度也越快。所以,电信天翼可以推300元不限流量的包月依然还能够盈利,而移动要想不亏,月费却要定在3000元左右。

在这样的情况下,移动互联网如何会有公平的竞争秩序?

大家可以想一下:如果移动凭借自己在移动通信方面的地位要求电信、联通用户跟移动用户通话时,无论主被叫,对方都必须支付给移动2元/分钟的通话费时,电信、联通还能发展起来吗?

目前电信主导的互联网结算办法就是这样的一个规定。

理解了互联网结算办法,也就能理解“为何移动资费年年降,而宽带资费却年年涨?”;就能理解为何联通网吧、铁通网吧业务都是严重亏损;就能理解为何其他运营商忙活了这么多年电信在宽带领域的绝对垄断地位却没有受到丝毫的撼动。

3G牌照发放了,移动互联网时代来临了,只是真正能够畅快享受移动互联生活的只有少数电信的用户,中国移动的4.5亿用户却被剥夺了这种权利。

这样的结算规则延续下去,即使未来4G、5G时代来临,中国移动用户依然没有无限包月的希望,未来的移动互联网将是电信一家独大的局面,用户将别无选择。

(二)能力制约看下面的数据。从上图可以看出:在手机上网人群(不足总量三分之一)中,60%的人流量不足1MB;98.8%的人流量在100MB以内;流量超过100MB的用户仅占1.2%,但消耗的带宽占38%。这38%的数字还是移动经过三年努力后的结果。

几年前,移动推出过20元不限流量的上网套餐,结果导致TOP1%用户消耗带宽超过65%,其他用户的上网体验受到极大影响。

经过几年努力,移动已经说服大部分不限流量号码转移,但还有少量号码依然存在,使得目前TOP1%消耗依然还有34%,而语音业务该比例不足8%。

一些超高流量的号码很多几乎都是24小时不间断地使用,产生的都是CMWAP流量。

很难想象,正常的用户会如此使用,最大的可能恐怕是被用来刷流量。

移动互联网上,经常有网站宣传自己流量有多少,点击有多少,有些数字高得离谱,恐怕这些数字就是这么刷出来的。

无线资源是共享的,正像高速上只要并排停着几辆车就能造成后面无数车辆受阻一样,少数用户不受限制的访问将影响无数其他用户的访问。

有一个例子:原来有个地方的校园虚拟网不封顶,结果导致一到晚上话务极度繁忙,很难打通;很多学生干脆打通后就插着电源线聊天,一直不关;越是难打通,就越是不关电话;越是不关电话就越是难打通;这就形成了一个恶性循环。

搞了封顶以后,话务状况就迅速好转,封顶真正影响的客户群其实不足2%,但这却使另外98%的用户的通话质量得到迅速的提升。

未来几年手机上网的带宽需求可能猛增。

3G时代最核心的应用无疑是移动互联网,移动互联网决定运营商的未来。

移动互联网业务经过多年的培育,在2008年已经突破腾飞的临界点,未来数年将迎来飞速的发展,带来的数据流量可能以每年数倍,甚至数十倍的速度增加。

这给中国移动带来了极大的挑战。因为3G牌照虽然发放了,但3G网络建设却是漫长的过程,在未来3-5年内,手机上网流量恐怕主要还要靠2G网络承载。

因技术原因,在2G网络上手机上网的成本是比较高的,一个用户上网大致相当于四个用户同时通话。

手机上网的人多了,语音通话也会受影响,所以2G网络承载不了太高的上网流量。

另外,中国移动的语音话务每年都在以20-50%的速度增长,2G网络一直处于一种比较饱和的状态,年年都要投入巨额资金扩容。

所以中国移动的网络既要满足不断增长的语音话务,又要满足飞速增长的移动互联网业务,这是一个非常巨大的挑战。

对于中国移动来说,若靠维持原来超高的标准资费来遏制移动互联网流量,无疑是一种慢性自杀。

但是若放开流量的控制,必然导致网络无法承受,结果将是表面上人人不受限制,实际上人人都受严重限制。

显然,在目前的网络能力下不限流量其实是对客户的一种欺诈。

就像某些运营商宣称手机上网速度达到多少多少,可惜这些流量都是理论速度,一旦同时使用的人多了,实际速度就会急剧下降,这不是一个负责任的运营商该做的事情。

面对汹涌的移动互联网需求,目前的3G技术其实并不能满足大量用户高速上网的需求,不仅提供的带宽不够,成本也比较高。目前来看,只有以LTE为代表的4G技术,才能提供充足的带宽、极低的成本,才能更好地支撑未来的移动互联网的发展。

2G、3G、4G之间的差距就像乡间小路、一级公路、双向100车道的高速公路的差距一样。

所以,中国移动的移动互联网要真正能够不受限制,必须等到TD-LTE技术成熟并全面部署,在此之前网络带宽依然会是一个十分有限的资源。

结束语如果把网络资源视作一种财富,那么上网资费就是调节财富分配的一种手段。

我们是让极少些人成为百亿、千亿的富翁,却让绝大多数处于赤贫状态呢,还是让大多数人能一起实现共同富裕?

在无线资源有限的情况下,在互联网结算规则还极不公平的情况下,中国移动应该通过降低手机上网的标准资费,让有限的带宽为尽可能多的用户使用,让更多的移动用户能够体会到移动互联生活的精彩;而不是让少数人毫无节制地消耗目前还非常稀缺的带宽。

这样的策略能够让大部人受益,对移动互联网产业链各方也最有有益,中国移动本身也能依靠有限的带宽获得最大的利益,这是一种多赢的格局。

虽然因成本和能力制约,中国移动无法在短期内实现用户低资费无限包月的愿望,但这种愿望还是合理的,这是每个移动人在移动互联网时代努力的目标。

为了实现这个目标,中国移动除了努力争取修改目前极不公平的互联网结算办法外,还要全力推动TD技术向TD-LTE演进,打造强大的TD产业链,争取TD-LTE技术尽快成熟并投入商用,从而为移动互联网提供充足且足够便宜的带宽。

jujuisle 发表于 2013-3-25 19:40

我的天,这才叫好贴!^c^

wwwpx 发表于 2013-3-25 19:58

纯路过。。

完美人生 发表于 2013-3-25 20:10

这个帖子的原创是移动的狗


要不然你就别开通网络,你就直接用GSM都不用,要不然你就别出来诉苦,一天赚个3 4亿的主在乎这点钱妈?也没有人会起来说了**\ **\


既想当婊子又想立牌坊
shene 都是你对的

[ Edited by完美人生 on 2013-3-25 20:12 ]

httpwzh1 发表于 2013-3-25 20:38

拆迁还要付赔偿款,移动当初种下的果必须自己承担,想解决也可以,每张卡补偿六千元就可以了

qq56450290 发表于 2013-3-25 20:39

写这个帖子的我有理由怀疑和移动有些不清不楚的关系

lzlml168 发表于 2013-3-25 21:07

我们对待这种帖子应该这样做:1、找出其中的破绽,指出其中不合理的地方;2、说出实情的真相,而不是无理由的指责;……


对待移动的狗,是应该剥皮抽筋,而不是打走。

jamesl181 发表于 2013-3-25 21:11

这贴是破贴。。。。。。。鉴定完毕。
移动想省下这笔钱,自己花几个亿多盖几个IDC,免费给大的互联网公司用就够了(80%的互联网流量就20个大网站产生的),这些流量都走自己内网,结算个P!移动为什么不那么做,这行水太深,俺就不和你说了。。。。。。。

lzlml168 发表于 2013-3-25 21:11

一问楼主:您上文提到的岛屿是什么?是互联网的内容还是基础网络?

lzlml168 发表于 2013-3-25 21:13

二问楼主:《互联网交换中心网间结算办法》(信部电557号) 文件您见过没有?能不能将全文放到这里供大家研读?

lzlml168 发表于 2013-3-25 21:14

三问楼主:移动网络到基站带宽多少?你知道么?

lzlml168 发表于 2013-3-25 21:15

4问楼主:您文中提到的数据从哪里得来的?是否可有验证?

lzlml168 发表于 2013-3-25 21:17

五问楼主:您是不是移动的说客?

guomuyi5262 发表于 2013-3-25 21:33

说的不错,虽然有些向着移动说话,但也不无到底,还有,天下乌鸦一般黑。
再有!!非常鄙视那些有事没事刷流量玩的东西!!偶尔有需要,下载东西,没问题,你下载一百G也没事,但不管有用没有,反正就为刷流量而刷流量,很是无聊!!不喜勿喷。切勿对号入座。

zurl 发表于 2013-3-25 21:43

回复 #4 完美人生 的帖子

顶你   看起来就像是那样

好多鱼 发表于 2013-3-25 21:46

算来算去,都是国资委的

sas99 发表于 2013-3-26 03:08

**\ **\ **\

czbtw 发表于 2013-3-26 05:42

Posted by 好多鱼 on 2013-3-25 21:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
算来算去,都是国资委的

这句话说到了点子上...

huamutongyou 发表于 2013-3-26 09:02

用无限卡刷网站流量??lz你懂不懂网站。
第一条网间结算的说法倒是有几分可信,这篇文章是移动的软文无疑。

gz-hmf 发表于 2013-3-26 11:35

很想知道,移动在香港有没有开通无限上网套餐,在香港的通话资费又是多少钱?

♂深√神♂ 发表于 2013-3-27 08:52

回复 #9 lzlml168 的帖子

楼主是移动的狗

李扬帆 发表于 2013-3-27 12:19

写这个帖子的有理由怀疑和移动有些不清不楚的关系

kyqxy 发表于 2013-3-27 16:01

学习了。

狐狸爱上刺猬 发表于 2013-3-27 16:47

内容太精典了。帮顶个。

八零三 发表于 2013-3-28 15:52

Posted by gz-hmf on 2013-3-26 11:35 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
很想知道,移动在香港有没有开通无限上网套餐,在香港的通话资费又是多少钱? 就是啊!

轩轩 发表于 2013-4-1 15:21

无限卡用户不足1% 没文中提到的占用带宽那么严重,少扯蛋了!

mhmh9 发表于 2013-4-1 19:32

移动确实没有运营IDC业务的资格,网间结算确实有,但是网间结算不是封杀无限卡的理由,理由可能是跨省漫游费用,在4G网络更新换代的时期和新老总上台,他手也真黑了点


3G不挣什么钱,4G再搞砸锅了,他更不好混了,嘿嘿,移动就是再重视搞TDlte,也不会像当年GSM那样赚钱了,折腾无限卡,就是移动死亡的前奏

无限卡的出现是移动兴旺的标志,无限卡的封杀是移动衰败的信号

LiveOnLove 发表于 2013-4-2 22:56

不要把使用无限卡的都一棒打死好吗?你全家都刷流量。靠

waaaluuu 发表于 2013-4-12 14:21

造成移动这种被动局面是非常典型的公司董事长和CEO的失职,根本没战略考虑,却堂而皇之的由移动客户承担后果。

16649432 发表于 2013-4-12 16:06

同样是移动,看看移动在HK 是怎么和别的运营商竞争的

55元人民币/月套餐,可以不限流量3G上网,包括1700分钟的本地通话时间、10000条本地短信
照LZ转帖的文理的说法,移动在HK推出的这种不限流量业务岂不是眉头都在亏损天文数字了:-|
页: [1] 2
查看完整版本: 【转帖】罪魁祸首,移动的天敌