回复 #1 xiaoerge 的帖子
看这图，似乎网上的图标错了RXP\RXN？http://www.ibmnb.com/attachments/month_1309/20130905_f51dd950b8c67d89d3213hLCVzcpiIEu.jpg.thumb.jpg
[ Edited bynanwan on 2013-12-31 10:28 ]
回复 #21 tony.art 的帖子
刚购了与你相同的MSATA盘，还没动手，看LZ的图http://www.ibmnb.com/attachments/month_1309/20130905_f51dd950b8c67d89d3213hLCVzcpiIEu.jpg.thumb.jpg难道网上的RXP/RXN搞反了？你装过，请问这两接点到底是哪样的？谢了。。。
回复 #33 nanwan 的帖子
RXP/RXN是要交错一下的，仔细看lz的针脚定义图 Posted by tony.art on 2013-12-31 10:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gifRXP/RXN是要交错一下的，仔细看lz的针脚定义图
谢谢！元旦有空折腾下，不行的话，再来请教！！
回复 #34 tony.art 的帖子
折腾成功，不过是焊在电路板上的，没有这种排线，用的软驱线。走了点弯路，原以为从MINI PCI-E的RXP\RXNTXP\TXN 分别对接上主板上的相同焊点就可以了，没反应，换硬盘线还不行，怀疑买的MSATA有问题，在同事的机子上能认到。这番折腾。。。。。。最后接线是 MINI PCI-E的23脚（TX+）接主板RXP，25脚接（TX-）接RXN，31脚（RX-）接TXN，33脚（RX+）接TXP。也就是发送接主板的接收，接收接主板的发送。
在这之前已用小刀割断主板上MINI PCI-E上4只脚的连线。感觉这样结实点，当然MINI PCI-E也转为MSATA了。
得分不到460，没有你的高，读写速度差不多，差别在第三行，好像网上说那软件有BUG，X200也就这样了吧，开机360报20+秒。基本满意了。。。
。。。线材有好的时再换吧。。。
[ Edited bynanwan on 2014-1-7 10:29 ] 留名。。。。。。。
请问加装SSD后，另外一个SATA口还有用吗/
请问加装SSD后，另外一个SATA口还有用吗/ Posted by xiaoerge on 2013-9-5 14:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif签名机X200S总觉得有点慢，暂时有没有预算换机，折腾折腾吧，来的有点晚
主要参考了http://www.ibmnb.com/viewthread.php?tid=1233296&highlight=x200%2Bssd
其中两个使用率非常高的图片借用放在这里
...
TxP-RxP
TxN-RxN
RxP-TxP
RxN-TxN
是这样接吗？ 想法真的不错，这样就不会因为破坏ssd的金手指而失去保修。不过lz这焊接工夫还要多练习^t^ 这个要学习下了 mark :) :) :) :) :) :) :) 记号，备用 牛逼 太TMD牛逼了 太好了，正要装呢
楼主威武
按楼主的方案，硬件一次搞定。这个采用9pin的0.8mm间距排线、mSATA盘免焊接的方案，绝对应该大赞一把。
另外跟大家分享下，如果你是将原来磁硬盘的C盘直接ghost过来的，那么除了要将mSATA盘设置为活跃，还要用DiskGenius重建MBR，否则启动会停在左上角的光标那里。我估计是因为机械硬盘和SSD的分区表不同的缘故吧。
另外，在后续使用的过程中发现，排线一定要在MSATA盘上固定好，不能让排线受到和miniPCIE座垂直方向以外的力，否则排线容易偏离。本身两根线中间的距离极短，偏一点就和另外一个触点接触上了。
可以用适合电路板用的热熔胶把排线固定在MSATA盘上。千万不要用502，这是我的教训，差点就报废了。
[ Edited bygoldenwater on 2014-11-28 15:41 ] 楼上也威武，膏药贴了不少:D
回复 #48 ttjacky 的帖子
哈哈！后面又加了几条膏药，把天线压在排线上面。 厉害，方便很多，对ssd完全没有损伤，而且简单！只接4条线？3.3v和接地不用接么？回复 #50 cscazcy 的帖子
MSata接口的物理接口和miniPCIE相同，所以这个MSata盘是直接插入miniPCIE口的，3.3V及接地直接沿用miniPCIE接口的。四条数据线通过很薄的排线插入到金手指和miniPCIE底座之间，这样既保证了供电的稳定性，整个方案的焊点也最少，稳定性较强。所以我就说楼主的这个金手指免焊接方案很威武。 速度还是sata2的呀回复 #52 a3kper 的帖子
接口速度是SATA2，但整个系统的速度瓶颈并不在接口速度上（目前机械硬盘的接口也是sata3），而在随机读写数据时的磁头定位上。固态盘的寻址速度比机械硬盘快得多，不是一个量级。所以用来装系统，频繁的虚拟内存读写速度有质的提升，整个速度就快多了。 Posted by goldenwater on 2014-12-28 16:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif接口速度是SATA2，但整个系统的速度瓶颈并不在接口速度上（目前机械硬盘的接口也是sata3），而在随机读写数据时的磁头定位上。固态盘的寻址速度比机械硬盘快得多，不是一个量级。所以用来装系统，频繁的虚拟内存 ...
固态和机械硬盘的区别我知道，关键是把2.5盘位的机械硬盘换成固态的不就行了
回复 #54 a3kper 的帖子
那样的话资金代价和时间代价都会比较大啊。250G的SSD要好几百，然后整盘拷贝也比较费精力。我的方案时买了一个32G的mSata SSD，99块。装好后直接把原来的C盘Ghost过来，其他啥都不变。俺的系统时2008年买回来之后装的，一直稳健运行到现在，重装的代价实在太高。
顺便说下，我不用360的东西，流氓做的东西，技术再高偶也不用，即使俺和老周是老乡。 好东西啊，哪天看看改造一下 看了下引脚定义，
mini PCIe的：
17：GND
19：保留
21：GND
27：GND
29：GND
35：GND
37：保留
39，41,43,45,47,49,51保留
如果是这样的话，在借口处FFC 电缆按照借口宽度留出19~20跟线的宽度，与MSATA板一并插入接口处，是不是更稳当？至于后端需要留多宽，可以适当缩窄，只要保证必要的GND和信号线联通，即可。
这样是不是更稳当些？ 改出来的能做启动盘吗？
是不是这样底座上的光驱硬盘就算废了？
这是我没改的主要原因。而且加了WWAN，也没空位加了。半高处加了硬解压卡。没洞是空的，都塞上了。 这个简单，其他接触点需要和板子上接口隔离么？主要保留哪些接触点？4个数据接口还有电源接触外，其他的需要隔离么？