xliang9550 发表于 2013-11-20 22:22

【原创】LibreOffice还比较嫩

过几天准备一个幻灯片演示，刚才折腾了半天Impress的墨迹功能，感觉比PowerPoint还有不少差距，可供自定义的选项（例如线条样式）还不够丰富。毕竟文档基金会以及LibreOffice社区的财力和开发团队和微软相差了N个数量级。
我还是暂时去M$申请了一份Office的试用版。

dawensger 发表于 2013-11-20 23:45

嗯嗯，，支持一下

luver 发表于 2013-11-23 11:48

可以试试WPS

xliang9550 发表于 2013-11-29 10:31

追本溯源，早先StarOffice在1985年由StarDivision推出，比M$ Office晚不了几年，不过发展历程远不如M$那般顺风顺水。

naletive 发表于 2013-12-9 16:19

用wps啦

xliang9550 发表于 2013-12-10 16:08

单说和M$ Office界面及操作的相似性，WPS确实不错。不过这种相似性毕竟是买来的，金山还是没少向M$支付专利费。
我目前还在用LibreOffice的经典版本，等我的教程写完就更新，希望到时候有惊人的发现。

freemanxu 发表于 2013-12-22 14:26

我觉得 libreOffice 比 wps 好啊，   
1. libreOffice 比wps的适应性更强，有些文档wps 打开就死掉或者显示不正常，但Libre 没问题

2. libre Office 里面可以输入公式，效果还不错，但wps 没法输入公式，这是最大的问题

xliang9550 发表于 2014-1-28 10:01

我以前听说金山从Design Science买了老版本公式编辑器，用于WPS，不过毕竟是买来的，并且版本早已过时，远不如LibreOffice原创的Math好用。还不如直接向微软购买OMML专利授权，以支持最新OMML公式对象。

感觉金山在购买微软专利上的投入太多，这些都要从国内企业版的授权费中找补回来，花的还是咱们的银子。
页: [1]
查看完整版本: 【原创】LibreOffice还比较嫩