想玩的到gamux.org下载
回复 #30 Roamvalley 的帖子
还是EndNote比较通用吧~~~^u^回复 #1 Roamvalley 的帖子
围观红ID,围观EDA工程师~~~^t^我想问的是,提到的软件quartus,modelsim,synplify,allegro等都支持Windows,为啥不直接用Windows呢?
回复 #34 superbillgates 的帖子
^^? 你不问我还真没想起来,linux用习惯了:D说实话,我看别人机器上装的win7已经挺不错的了 win8不知道咋样,但win7的确比vista好很多
回复 #35 Roamvalley 的帖子
Win7将会是又一个XP,万年神器,比XP好用多了,试试吧,Win8是另一个Vista,微软总是隔代经典~~~桌面应用用Linux太折腾了,除非某些软件没有Windows版的,要不都不想碰Linux了,当然服务器还是Linux的好~~~:D verdi搞定
[ Edited byRoamvalley on 2014-2-15 22:00 ] 忘了,ASIC的软件基本上都是unix/linux下的,基本没人在win下开发。只有部分前端软件有win的老版本,看一下synopsys和cadence的工具集就知道了。这也是为什么还有那么多EDA软件依赖motif的原因。
eda工具远不及软件行业的发展成熟,太多拼凑的软件,甚至同一家公司的不同套件中有功能重复的软件(只是在性能上和覆盖面上有差异),这都是大量收购小EDA公司导致的,这些软件正处在不断整合和更新中。
另外,EDA软件还是非常强调命令行的,tcl满天飞!
quartus只是针对FPGA的,算是这一行里集成度比较高的了,有点像MS Visual studio,但其它相关软件太零散,大的芯片设计公司都要自己定制整合开发平台,特别是针对ASIC/SOC之类。 verdi有效得提高了代码 - 系统结构 - 信号过程的可视化跟踪,但仍旧作为一个单独的软件存在,只能说明EDA工具行业离软件开发行业的成熟度还是有距离的,无论是visual studio,eclipse还是qtcreator,将大部分功能都有效得集成在一个统一的开发工具中,基本上都是以插件形式存在,非常方便有效。但eda工具还是四分五裂。
eda工具的另一个特点是参数繁多,这个是跟IC行业自身有关的,后端开发工具里的参数堆成了山,绝对没有捷径,只能依靠时间和经验。 文科生飘过
可以只安装窗口环境的桌面环境么?
有点怕挂掉回复 #30 Roamvalley 的帖子
刚将笔记本系统从ubuntu 12.04 lts转到14.04 lts桌面从gnome shell专项unity,还算适应
Mendeley最喜欢的就是拖入一个pdf,自动解析并联网查找文献信息,省了很多功夫
头疼的是自己加的注释怎么嵌入到pdf文件一起导出
不知楼主有没什么好办法分享一下? debianer 路过^:^ ^:^ ^:^ 表示一直不怎么喜欢fedora 这个UI不错,可以考虑装了一下。 没搞清楚“BE::OS”到底是哪一个桌面环境,楼主确定这个拼写对? BE::OS同楼上问
我gentoo/funtoo下装过xmonad和awesome 不过没注意过楼主说的BE::OS这个 BE::OS,小众桌面,没有现成的源,需要手工编译配置:
http://sourceforge.net/projects/be-shell/
页:
1
[2]