大家认为X62要不要支持底座
作为一个热爱方屏的底座党，真心希望Hope在开发X62的主板时增加对原有底座的支持，也想看看坛子里有多少朋友观点和我相同？ 没必要 完全没必要 能出来班子就行 喜欢底座。如果对原有壳子不做什么破坏，上底座，没啥不好啊。 没有无所谓，有更好！ 同L版，有肯定更好啊。。。上面兄弟说没必要，是有成本考量下的“不划算“，还是真觉得”没需要“？ 扩展底座功能会影响开发进程！x61就是办公用方便携带
用底座的人应该很少~^u^ 意义不大，整那么多外设，还不如台式机了Posted by dragon20040 on 2014-6-19 13:18 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
作为一个热爱方屏的底座党，真心希望Hope在开发X62的主板时增加对原有底座的支持，也想看看坛子里有多少朋友观点和我相同？ Posted by baiduyixia on 2014-6-19 13:37 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
意义不大，整那么多外设，还不如台式机了
台式机可以在办公室工作做了一半，一合盖拿了就走，到了车上可以一开盖继续干活？ 当年用底座是因为其他的外设接口速度跟不上，现在直接一个USB3.0啥搞不定？ Posted by sinfire on 2014-6-19 13:41 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
当年用底座是因为其他的外设接口速度跟不上，现在直接一个USB3.0啥搞不定？
对我来说，是要接那一堆线太麻烦。。。至少有线网（公司里内部网只能用LAN），外接显示器，电源，可能还有鼠标，有底座方便多了
当然，要是支持底座代价太大，那是另外一码事了，这就不是要不要的问题，而是值得不值得的问题了。 没必要！ 我喜欢底座，但没有也能接受 用底座的人少？没底座还能叫ThinkPad？ 个人认为没有多少必要。 要或者不要，hope老大都不会开发。 Posted by maomaozrm on 2014-6-19 14:24 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
要或者不要，hope老大都不会开发。
这个是真言，前面投票纯粹蛋疼的:D
回复 #9 amaninsh 的帖子
你来北京试一试，无论，公交，地铁，人挤上去都不错了，哪有空间给你打开笔记本办公 Posted by amaninsh on 2014-6-19 13:46 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif对我来说，是要接那一堆线太麻烦。。。至少有线网（公司里内部网只能用LAN），外接显示器，电源，可能还有鼠标，有底座方便多了
当然，要是支持底座代价太大，那是另外一码事了，这就不是要不要的问题，而是 ...
现在有USB的dock啊，通用的。
http://appserver.lenovo.com.cn/Lenovo_Product_Detail.aspx?gdsid=A1900017667
http://news.mydrivers.com/1/216/216080_1.htm
[ Edited bysinfire on 2014-6-19 14:42 ] Posted by baiduyixia on 2014-6-19 14:38 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
你来北京试一试，无论，公交，地铁，人挤上去都不错了，哪有空间给你打开笔记本办公
自己开车不行吗？:-|
另外，不用去北京，上海也没好多少
[ Edited byamaninsh on 2014-6-19 14:41 ] 最好支持，没有也接受 Posted by sinfire on 2014-6-19 14:38 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
现在有USB的dock啊，通用的。http://appserver.lenovo.com.cn/Lenovo_Product_Detail.aspx?gdsid=A1900017667
[ Edited bysinfire on 2014-6-19 14:41 ]
嗯，这个早就有了，不过和底座还是不一样。
不讨论这个了，HOPE没计划弄底座的，那样增加工程难度，大家在这说了也白说。 个人觉着没啥必要。。。开发难度本来就大，抓主要矛盾好不。。。 真无所谓，X系列主打移动办公，底座无法携带，为了减少开发周期，降低开发风险，暂时别考虑了。 底座要BIOS支持吧，这个开发成本肯定不低。
当然，能有肯定是最好的 还是减小点开发难度吧！！！