各位老大,俺的这个家庭组网的方案你们看行吗?
各位亲,我是想问这样的网络结构有没有什么问题?
如果没有问题,那合理不?
你们别跑题!
现在二三线城市买个顶层复式,几十万而已,难道不需要这样子的网络结构吗?
[ Edited byomnivorous on 2015-3-18 23:27 ] 豪宅啊。。。。。。。。。 LZ你放这么多台电脑和NAS在家? 大房子,多PC,壕…… 说实在的 不太明白后面要那么多设备干嘛
回复 #3 ylf800319 的帖子
昨天坛里某兄的图说明,10个电脑不多!至于nas,两个很多吗? baffulo mini linkstation也算nas!虽然它很慢,百兆网络足以。 一共就六台使用网线的设备的话,两个WRT300N即可,网线只要不超10O米。 WRT300N是N年前的产品了,现在不可能有全新的,淘宝上基本上是假货,又不支持1000M,可以考虑使用华硕的Asus RT-N16。
这机子我测试过带机50左右是没问题的,曾经在小网吧用过可以60多天不关机
Posted by jin086 on 2015-3-18 23:45 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
WRT300N是N年前的产品了,现在不可能有全新的,淘宝上基本上是假货,又不支持1000M,可以考虑使用华硕的Asus RT-N16。
2006946
我这个设计的核心是支持链路聚合的八口交换机,借以提高骨干的速度,楼上楼下都有继续增加设备的可能性。
而且楼上到楼下只需要2条线。
路由器的作用只是提供无线。 Posted by jin086 on 2015-3-18 23:36 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
一共就六台使用网线的设备的话,两个WRT300N即可,网线只要不超10O米。
那就成了百兆局域网了。比较新的nas的速度还是挺快的。 Posted by omnivorous on 2015-3-19 00:10 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
那就成了百兆局域网了。比较新的nas的速度还是挺快的。
Nas速度达不到千兆,一般就200兆左右,pc机千兆网卡基本都能达到千兆。 豪啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 结构不合理,不必要用链路聚合,应该在两台交换机的上面加一个汇聚交换机,用SPF光纤链接,同时把NAS统一放在汇聚交换机上,你的网络结构建议用AP覆盖不用无线路由器,同时网络出口用无线路由做路由,建议用一个软路由出NAT的网关数据转发,这样包转发效率和稳定性会好很多
[ Edited byzcboy on 2015-3-20 14:26 ] 路由器100M的不合理了,而且后面再挂ap就行,没必要路由器了 Posted by zcboy on 2015-3-20 14:24 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
结构不合理,不必要用链路聚合,应该在两台交换机的上面加一个汇聚交换机,用SPF光纤链接,同时把NAS统一放在汇聚交换机上,你的网络结构建议用AP覆盖不用无线路由器,同时网络出口用无线路由做路由,建议用一个 ...
:'( 专业性太强.....没看懂.....
页:
[1]