【原创】几款常见PCMCIA无线网卡测试小记
近日单位购入一批Wireless LAN设备，让笔者测试一下决定最终选择。其实本来对WLAN并没有太多的了解，只好硬着头皮接受了。经过一个上午的测试，笔者对以下几款PCMCIA无线网卡的使用有了初步的了解，简单整理一下测试结果，写点小东西，希望能给大家购买时提供一点帮助。
一、基本情况
测试用笔记本为笔者的ThinkPad T23，P3-M 1.13G/Elpida PC133 512M/5K80 40G
测试用AP为D-Link DWL-900AP+（以下简称900AP+），官方介绍
http://www.d-link.com.cn/products/images/product_images/dwl-900ap+/dwl-900ap+_3.jpg
待测的无线网卡为：
1. D-Link AirPlus DWL-650+（以下简称650+），官方介绍
http://www.d-link.com.cn/products/images/product_images/dwl-650+/dwl-650+_3.jpg
2. TP-LINK TL-WN210+ 2.0（以下简称210+），前作210的官方介绍
中关村在线的介绍
http://www.isso.com.cn/product_image/714/20065.jpg
3. TP-LINK TL-WN510G（以下简称510G），官方介绍
http://www.tp-link.com.cn/product/pic/TL-WN510G.jpg
测试设备的标称速率：
900AP+为22Mbps（802.11b）
650+为22Mbps（802.11b）
210+为44Mbps（802.11b）
510G为54Mbps（802.11g，802.11b为11Mbps）
二、测试结果
1. 信号测试
测试场地为长约20m、宽约8m、高约4m的门厅（无隔断）
1）将900AP+放置于门厅的一角地面上，在对角位置（笔者手持nb，高度约1m）的信号情况：
650+：稳定在4格
210+：在3~4格间（维持在4格时间稍长一些）
510G：在3~4格间（维持在3格时间稍长一些）
2）无线网卡与900AP+连接速率及在线测试速率：
650+：连接速率为22Mbps，在线测试为55x KB/s（看来还是嫡系的兼容性好）
210+：连接速率为22Mbps，在线测试为42x KB/s（要是900+支持44Mbps就好了，呵呵）
510G：连接速率为11Mbps，在线测试为37x KB/s（看来我真应该找一块支持802.11G的AP来测试一下）
3）稳定性初窥
由于工作时间都不是很长，所以无法较为深入的讨论这三款无线网卡的工作稳定性，但是可以直观的感觉到在工作20分钟后的卡身的热量：
650+：微热，无烫手感觉
210+：接口处明显烫手
510G：稍有烫手感觉，难道跟工作在11Mbps有关？:D:D
4）制作工艺
可以说与性能的测试没有什么关系了，这三款无线网卡都是内置天线型的，但是完全插入PC卡插槽后都要漏出大概2.5cm的一块，很不方便，制作工艺上650+明显胜出，510G稍差一些，210+则明显空荡荡的，用手一捏贴有标签面会下陷感。
btw，笔者手头的Intel PRO/Wireless 2011做工就好多了，就是型号老点儿，呵呵
三、参考价格（大连）：
650+：￥300+/-10
210+：￥270+/-10
510G：￥290+/-10
综上，笔者个人推荐选择650+，而且和900AP+正好搭配，不过如果手头有44Mbps AP的XD不妨选择210+，先写到这儿吧，欢迎大家拍砖，同时也迫切希望达人指点。 补充一点，信号测试方面的，从上述的门厅穿到一墙之隔的报告厅时的信号动态。
650+：在4格保持一会儿，然后稳定在3格，距离AP越远呈稳定递减趋势
210+：迅速变为3格，但并不稳定，距离AP越远信号迅速减少
510G：迅速变为3格，也不稳定，距离AP越远信号减少速率比210+稍慢
另外，把900AP+放置在1m高的位置时，手持nb向AP靠近时，信号增加1格的地点
650+：比900AP+放在地上时明显有改善，从对角走1~2m就达到了5格信号
210+：稍有改善，能够在对角位置稳定4格信号
510G：改善比210+较明显，在对角位置稳定在4格信号 好贴！顶！ 图文并茂
不错
加一分，继续努力啊 谢谢支持，会在网络方面继续努力的，更希望达人给予更多的指点，呵呵 650+我看图片好像没有外接天线的接口。 LUCENT的就有，我用银卡感觉信号稳定。
就是发热量大了点。 不错啊，有指导意义。
不过要是有那些高端牌子的卡就好了。 没人拍砖？
哈哈 netgear ma521 才叫好 900AP+多少钱？ 900AP+：6XX tplink 54m套装 济南480拿下
无线网内速度稳定在2MB
感觉很不错
但长时间开着路由器会发热 好文章啊,我怎么就写不出来呢? 不错，正想要这个 楼主辛苦了,好文啊 无线是个好东西。 现在一直使用的是nec的银卡，信号已经很不错了 具有在SCI上发paper灌水的潜质！ 虽然看到之后发现是个老贴，不过还是说几句
从你提供的官方介绍来看，DWL-900AP+最高只是支持到了2X Mode802.11b+，所以理所当然支持4X Mode 802.11b+的210＋和支持802.11g的510G的性能必然会受到影响。
在DWL-900AP+环境下，对于2X/4X Mode 802.11b+的无线网卡理想的话应该可以达到700K－800K的实际速率，而11g和11b的产品应该可以达到1X Mode 11b的水平，即500K左右。也就说在测试前对于这三块无线网卡的理想水平应该是650＋/210＋ 700K－800K，510G 500K
2）无线网卡与900AP+连接速率及在线测试速率：
650+：连接速率为22Mbps，在线测试为55x KB/s（看来还是嫡系的兼容性好）
210+：连接速率为22Mbps，在线测试为42x KB/s（要是900+支持44Mbps就好了，呵呵）
510G：连接速率为11Mbps，在线测试为37x KB/s（看来我真应该找一块支持802.11G的AP来测试一下）
从你提供的测试结果来看，这三块网卡都没有发挥出应有的性能
由于你没有测试54Mbps环境，所以不好判断510G在G模式下的性能，但是就从DWL-900AP+下看，它的表现真的有点烂
而650＋发挥也只能属于一般水平，至于210＋，算是介于二者之间吧
802.11b+这个宣称可以实现2X/4X于802.11b的无线标准产品多数实际性能表现都仅和802.11b相当，就如同现在802.11g+（Super G）一样，速度也并没有比802.11g快多少，当然它们的存在更大的意义在于信号带宽，mabin有时间可以再找来一块只能支持802.11b 11mbps的卡对比一下信号，比如20M左右，中间穿1－2堵墙，看看各自的信号水平，支持更高速率标准的这三款产品会在这个时候提供相对于11mbps产品更好的信号带宽
所以最后说一句，如果用户的家居无线环境并不复杂，比如你不会有那种一定要穿2－3堵墙或者要经常距离AP很远的位置上网，就尽量避免选择b+或者g+的产品，因为对于这样的用户来说，他们优秀的信号带宽表现你无法体会，反而你要花更多的钱，而且这两代产品都多少存在工作不稳定的问题，也会让你很困扰
[ Last edited by lael on 2005-1-16 at 18:38 ] 感觉 DWL-650+的是这里面最好的
不错不错
好文章
辛苦楼主了 好！顶一下！！！ 我前几天卖的台湾友劲电子的54M网卡,那个才叫爽!!!!!!!!!
关键是价格便宜,70元一片, 如果下次还能搞到一批,我一定及时奉献给大家!!!!!!!!!!! 买卡主要看用什么芯片的 只有三款无线网卡的评测，少了点 去淘宝看看，海信的CW210G：95RMB 54M的，我才买到的，据说是华为代工的，信号爆好，始终稳定在4格～5格，爽死！
http://127.0.0.1:1978/35C4C806897A1D49A57C6AD8373B5077/ 学习一下，19楼说的很好。
感谢楼主！
页:
[1]