无限卡最终公平合理的解决办法！
本帖最后由 zhuqunwu 于 2015-7-10 22:17 编辑无限卡被限速已经5年了，运营商和消费者各不让步，一直僵持在这里。很多用户都采取了停机保号的策略，并改投了其他运营商。现在双方僵持的分歧点无非是以下两点：
1、消费者认为，虽着技术的进步，2g升级到了4g，消费者应该和其他套餐用户一样在原套餐的基础上及资费下享受技术升级进步带来的好处。
2、运营商认为，移动网络4g后，网速达到100m以上，根据网络基站是带宽是覆盖范围内所有用户共享的特性，如果还维持无限上网，长时间占用固定带宽，无疑会给其他用户带来不好的体验。
这样僵持下去，对消费者和运营商都是不利的，只有根据新技术的特点和套餐特点，各做妥协，解开死结，本作平等互利的原则，理性兼顾套餐和网络技术特性，特提出以下解决方案，供运营商和消费者参考：
1、遵守当时的三不承诺，解除3g下的限速，树立企业诚实守信的形象！大家知道，td-cdma3g网络是个特殊的奇葩网络，运营商已经放弃覆盖扩张和维护，用户使用感受也不好，新手机也不再支持这个标准，处于自然淘汰的阶段。在此情况下，解除3g限速正是时候，基本不会对网络构成拥堵影响。
2、在用户自愿的情况下，开放用户升级4g，按2g速度全月不掉网消耗的流量做基础，提供4g速度服务。消费者如果重度使用超过此流量，就限速到2g速度继续使用，由于2g速度下网络现在已经完全失去了使用价值，所以套餐已经变相改为15元包多少G的套餐了。这样，既实现了消费者要求使用新技术的要求，也保证了运营商的网络安全，套餐无限流量的性质原则上也没改变，符合消费者的要求，应该是个多赢的解决方案。现在很多移动4g套餐都是几十G的包月流量了，费用也不贵，应该说运营商没什么压力。
3、如果消费者坚持不妥协，那也升级4g网络，但和3g一样，全时段限速，解决运营商以后停掉2g后怎么应对的后顾之忧。 在这儿说有用？ 哈哈然而并没有什么 然并卵 然并卵 如果习总这样说，我们第二天就能解决，然。。。我轻轻的抬了下我的臀部，一股污浊之气徐徐喷出，顿时整个人觉得神清气爽。。。 呵呵，在运营商如此强势的情况下，是没什么用。但我们消费者也要团结，放弃不符合现实的条件，让一步海阔天空，用有理有据的姿态发出同一个声音，相互做些换位思考。
如果我没记错，12年北神现场维权的时候，运营商提出过类似的解决方案，但部分消费者坚持全速无限流量，最后不了了之。当然，当时还没有4g网络，肯定是运营商无理，因为三不承诺摆在那里，属于完全背信弃义的做法。
现在不同了，4g已经基本普及，移动也没公开承诺无条件升级，td3g也日落西山，是时候双方都理性思考一次性合理解决方案的时机了。 问题是移动的三不只是可以用3G网络，没有说速度啊。 刚才算了下，一个月也就是20g，8*3600*24*30.现在移动最便宜的包20G流量的套餐很多，也不是很贵。当然，其中的价差应该算是企业诚实守信的成本，值得，比打广告便宜多了。现在很多运营商的免费定向流量已经远超这个值了，比如电信的多看等。
此方案如果能成，也解决了以后升5g的问题。 呵呵，，，不懂，
太平湖 发表于 2015-7-10 22:43
问题是移动的三不只是可以用3G网络，没有说速度啊。
这个就是移动胡搅蛮缠了玩字眼了，难道说你可以坐高速动车，却只走普通货车的速度，因为铁路部门没承诺你坐高铁就一定会有高铁速度，这是违反民风良俗的事，法律上也不支持。
而且逻辑上也不支持，当时承诺里还有一句话：只要更换3g手机。。。。。难道运营商的意思是：用户更换3g手机就为了2g的速度？那你要别人换什么？ 时不时提起这个话题着实让人感到不是滋味。原本一个简单的问题，却始终无解。恐怕真的只能用国情二字解释----这也是对其他奇葩之事的统一回复。
说到国情，这事情也就是他的缩影了。所以我们跳出来看，可能也就略微释然。xx红、xx油、毒xx等等尚不绝于耳，移动丫的不过是为“诚信缺失”添上多一个注脚罢了。
消费者要求很高么？除了少数想继续4g、5g等不切实际想法的人----况且移动早就在3g后学乖，早早地把路堵死了----大多数人只不过要求你兑现承诺罢了。但即使贵为董事长的王先生也免不了人走茶凉的下场。说到这里，又是一个“国情”。
所以茶都凉了，谁还管你承诺不承诺。在这种天然的技术、信息不对等的情况下，你几乎没有胜算，哪怕付诸法律。说到法律，我忍不住又想起国情了。
想起来我被一个所谓北神维权群请出去的经历。当然，据说，还不止一个北神较真的群。在这里我遥祝他们坚持就是胜利，即是失败也是为了国情之进步添砖加瓦----可惜就是这个观点他们把我请出。认为我是敌人请来逗比，扰乱军心。呵呵。他们说，只想为了自己所谓的合理利益奋斗，没有推己及人的“伟大情操”。
他们不知道，在如今大的背景下，看似孤立的小事，实则已经错综复杂。想单独击破，已是不可能。南京彭宇案是个案，但也是上述论述国情之必然。再如，现在的医改，已然不可能仅仅是医疗行业所能解决。
就目前形势来看，我们不能自下而上的改变，那么只能期待自上而下“恩泽”。 移动公司就是个女表子！ sirj 发表于 2015-7-10 23:51
时不时提起这个话题着实让人感到不是滋味。原本一个简单的问题，却始终无解。恐怕真的只能用国情二字解释-- ...
这跟王董事长人走茶凉没什么关系，王的承诺是职务承诺，代表的是中国移动，不是他个人私人和消费者的合同。消费者也不认为这是王的承诺，而是中国移动的承诺。
很多国人搞不清职务行为和个人行为的法律区别，一味强调王的政策没被继任执行，这是不对的。法律上，是中国移动的承诺，具有法律效应，而后限速的行为运营商是违反合同行为，和王及继任者个人没关系。 这个问题从来就不是消费者制造出来的。
要找根源。 坚持到移动3G和2G退网的时候 太多国情的原因在里面了，同样的事情在美国，运营商会被罚款的非常厉害，具体可以咨询度娘。 然并卵 然并卵 然并卵 然并卵?? 本帖最后由 sirj 于 2015-7-16 19:35 编辑
zhuqunwu 发表于 2015-7-11 19:23
这跟王董事长人走茶凉没什么关系，王的承诺是职务承诺，代表的是中国移动，不是他个人私人和消费者的合同 ...
这个难道不正是印证了我的观点么？敢和移动较真的人不会分不清个人行为和移动承诺，问题在于移动就是违法了，你又能怎么着？这就是国···情···
中国式施政概莫能外。
就3g速度有什么意义。感觉每月给个几g的，早期忠实用户得点小实惠，运营商也赚点信誉。双方都妥协一下最好。
不过手握垄断大权，一般都很任性的。 就像邮局，任性惯了，一旦时候到了，别怪用户不鸟你。
当然通讯是国家的关键部门，不容易放开。 sirj 发表于 2015-7-16 19:33
这个难道不正是印证了我的观点么？敢和移动较真的人不会分不清个人行为和移动承诺，问题在于移动就是违法 ...
呵呵，我也是被北神维权群清出来的。理由估计和你一样，认为要维权，必须双方都妥协。一味强调无限全速不现实。我的观点是上面说的，一个月20g不限速，超过限速2g。即满足了消费者要求无限的目的，又满足了运营商供给2g数据服务的目的，只是把一个月2g的容量折算成3g4g的速度使用。双向妥协，应该是个好办法。 和帝国主义走狗和敛钱帐房，说什么公平啊，人家是木仓里面得到的政权 zhuqunwu 发表于 2015-7-17 11:05
呵呵，我也是被北神维权群清出来的。理由估计和你一样，认为要维权，必须双方都妥协。一味强调无限全速不 ...
双向妥协是个台阶。但是移动如果有诚意应该提供数G不限速，比如你说的20G，然后超过的限制速度大致相当于3G网络下使用，因为你承诺了3g平滑过渡的。而不是像现在的一律限制2g，明显的流氓行为。况且，移动的3g说不好听有几个人用。 本帖最后由 zhuqunwu 于 2015-7-18 09:08 编辑
sirj 发表于 2015-7-17 13:29
双向妥协是个台阶。但是移动如果有诚意应该提供数G不限速，比如你说的20G，然后超过的限制速度大致相当于 ...
是的，移动3g就是个渣，移动自己也放弃维护了。全力在搞4g。应该说移动4g的使用感受有所提升，如果在此基础上限速到3g，那用户感受也远好于原3g，估计移动公司做不到。 不好意思，挖一下。我还是原来的观点，关于移动限速等不诚信行为并非孤立事件，是大环境使然。我们只能期待自上而下的改革，水涨船高。其他领域的事情也是这样。这是我们几千年的国情决定的。 sirj 发表于 2015-8-31 08:47
不好意思，挖一下。我还是原来的观点，关于移动限速等不诚信行为并非孤立事件，是大环境使然。我们只能期待 ...
既然挖出来了 还是对你的观点表示赞同
页:
[1]
2