crargentino 发表于 2017-1-29 03:34

双林焦 发表于 2017-1-28 21:56
1505m性能相当于6820HQ,1575能挺轻松干掉6920HQ

1505m和6920hq差不多。6820hq弱一些。看下cinebench 15d分数就知道了。

格格不入 发表于 2017-1-29 13:10

crargentino 发表于 2017-1-29 03:34
1505m和6920hq差不多。6820hq弱一些。看下cinebench 15d分数就知道了。

不会吧,我看不少测试,1505似乎比6700还不如呢

crargentino 发表于 2017-1-29 15:20

格格不入 发表于 2017-1-29 13:10
不会吧,我看不少测试,1505似乎比6700还不如呢
总之,6700hq,6820hq一般用用是足够的。但你如果非要要认为6700hq,6820hq这种cpu比1505m强的话,那请便。

格格不入 发表于 2017-1-29 20:37

那用E3需要搭配ECC内存吗?

guoqiang5277 发表于 2017-1-29 21:50

crargentino 发表于 2017-1-25 13:27
嗯,目前是最强的。
不过根据NBC上的分析,kaby lake这代的1505m v6,1535m v6频率的提升还是有点的,就 ...

根据P70的发布情况来看,P71刚开始出来的时候应该会有kabylake的1505m,等上市一段时间后会有1575或者1545之类更好一些的cpu

guoqiang5277 发表于 2017-1-29 21:52

格格不入 发表于 2017-1-29 20:37
那用E3需要搭配ECC内存吗?

最好还是搭配吧

crargentino 发表于 2017-1-31 11:24

sdhxlj 发表于 2017-1-29 07:47
我不知道E3有没有睿频福利,6820在我的T460p上是有的,单核4

xeon确实不能超频,我precision7710,1575m的机器上XTU装了,看了一下频率被锁住了,没法超。

riggzh 发表于 2017-1-31 21:35

crargentino 发表于 2017-1-31 11:24
xeon确实不能超频,我precision7710,1575m的机器上XTU装了,看了一下频率被锁住了,没法超。

P50没有1575这么牛的啊,这样看1535对6820HQ除了ECC没有优势了

crargentino 发表于 2017-2-1 09:29

riggzh 发表于 2017-1-31 21:35
P50没有1575这么牛的啊,这样看1535对6820HQ除了ECC没有优势了
i7确实可以超,但是如果用默认的电压控制的话,实际上达不到超的频率。最多单核或者双核睿频可以高些。多核真的达到更高频率的话要手动加电压,但是加压的话就机器就不一定稳定了。估计即使xtu对6820超频的话,实际效果特别是4核的时候还是会和1535有些差距。不过6820hk就另当别论了。

rtm009 发表于 2017-2-1 09:37

{:1_246:}至强和i7 定位就不一样 要求稳定性啥的上志强 跑个分这类的上i7 根本原因是i7的整体成本比较低!

riggzh 发表于 2017-2-1 09:42

crargentino 发表于 2017-2-1 09:29
i7确实可以超,但是如果用默认的电压控制的话,实际上达不到超的频率。最多单核或者双核睿频可以高些。多 ...

睿频会自动加电压,能稳定4.0,我试过了,现在在外地,回去跑个C15看看。包括我的台式都是4790K拉满睿频用{:1_272:}

riggzh 发表于 2017-2-1 09:43

rtm009 发表于 2017-2-1 09:37
至强和i7 定位就不一样 要求稳定性啥的上志强 跑个分这类的上i7 根本原因是i7的整体成本比较低!

我能说,几个8M的按照Intel的尿性都是一块晶元上出来的么。。。

crargentino 发表于 2017-2-1 13:41

本帖最后由 crargentino 于 2017-2-1 13:50 编辑

riggzh 发表于 2017-2-1 09:42
睿频会自动加电压,能稳定4.0,我试过了,现在在外地,回去跑个C15看看。包括我的台式都是4790K拉满睿频 ...
是会自动加电压,我的意思是,比如你xtu里面确实看到了自己拉到了4核4g,但是实际运行程序的时候,4核满载和原来还是差不多的,到不了4g。如果真的要让程序实际4核跑到4g的话,你得手动设置最高电压,不过这个就会有时候不稳定了,另一方面,由于主板上把cpu功耗限制住了,实际上加电压也还是很难达到实际的4g。比如我4930MX,不加电压,就用默认的电压控制,可以拉到单核4.2, 双核4.1,3核4核4.0。运行稳定,就和原生一样。但实际上,4核时根本到不了4.0,也就3.3左右了。所以4.0就是个数字。但是单核倒确实可以实际运行到4.2,还是能感到速度的提升的。C15跑分,M4800的机器,4930mx默频最大到过737. 加电压超频的最大得分到过745. 不过感觉上已经是m4800上4930mx的极限了。   当然我这个是基于4930mx, 6820hq不确定。
我感觉是,你可以自己试试,C15跑分,1535大概是745左右。6820默频可能是705左右。我感觉6820hq超了以后可能还是到不了745. 不过你可以试试,如果超频后C15能接近甚至超过1535,那6820就可以说相当值了。不过6820hk好像确实不一样,超频后能到850分上下,nbc上看到的,如果是真的话。

rtm009 发表于 2017-2-1 17:09

riggzh 发表于 2017-2-1 09:43
我能说,几个8M的按照Intel的尿性都是一块晶元上出来的么。。。

{:1_245:}有个说法 i7 品质好的 封装成至强卖!

riggzh 发表于 2017-2-1 19:28

本帖最后由 riggzh 于 2017-2-1 19:31 编辑

crargentino 发表于 2017-2-1 13:41
是会自动加电压,我的意思是,比如你xtu里面确实看到了自己拉到了4核4g,但是实际运行程序的时候,4核满 ...

XTU会顺手解锁功耗,我用AIDA64的CPUID实时看频率是3.6,1535的4核心睿频本身应该是3.4,在跑象棋的时候,我只能说你那颗4930好惨,我神舟的解锁TDP,4910MQ稳压3.9

格格不入 发表于 2017-2-1 20:44

上面大神的回答不懂呢。一般做渲染什么的,是e3好,还是i7号?

crargentino 发表于 2017-2-7 10:52

riggzh 发表于 2017-2-1 19:28
XTU会顺手解锁功耗,我用AIDA64的CPUID实时看频率是3.6,1535的4核心睿频本身应该是3.4,在跑象棋的时 ...

嗯,可能也要看程序的。如果程序本身要用到avx,avx2这种或者更多的指令集的话,那频率可能确实还是上不去的。

crargentino 发表于 2017-2-7 11:31

本帖最后由 crargentino 于 2017-2-7 11:41 编辑

riggzh 发表于 2017-1-29 00:44
6820以上E3全家都是8M三缓,前几层说的dram不知道效果大不大,i7配合XTU有睿频福利 如果E3没有的话就真的 ...
说实话那个edram是不是真的有用可能还是值得怀疑的。因为发现比如说真的高端的志强e5 e7这种,没有配edram。如果真的edram真的作用很大的话,intel完全可以在它高级的xeon中使用。但实际情况并非如此。服务器配的志强里面好像都没有edram。

drdark 发表于 2017-2-7 14:04

riggzh 发表于 2017-2-1 19:28
XTU会顺手解锁功耗,我用AIDA64的CPUID实时看频率是3.6,1535的4核心睿频本身应该是3.4,在跑象棋的时 ...

你这个大船解锁了长期TDP, 要不然47W的长期功耗也就3.1左右就达到了,而且你有没有试单烤FPU,我估计你稳定不了3.6,4代的i7坑得很,3.3单烤满载的话,散热不好的机器温度很容易破100,然后就是降频!

他的M4800是工作站无法像蓝天,外星人那样解锁长期功耗的, 至尊系列长期功耗57w, 也就是3.3, 他其实不应该加压,应该降压,调低offset,以减低4核满载的功耗,只要不碰57W线, 应该会有提高

riggzh 发表于 2017-2-7 14:09

drdark 发表于 2017-2-7 14:04
你这个大船解锁了长期TDP, 要不然47W的长期功耗也就3.1左右就达到了,而且你有没有试单烤FPU,我估计你 ...
船是满载3.5 接近100度,T460p满载一段时间后会降低到3.2g 温度80。都是单勾FPU 用AIDA64测的

drdark 发表于 2017-2-7 14:13

crargentino 发表于 2017-1-31 11:24
xeon确实不能超频,我precision7710,1575m的机器上XTU装了,看了一下频率被锁住了,没法超。

兄弟机器多阿,又有4800,又有7710{:1_241:}

i7 6820 在5510和7510上装XTU是可以拉4倍频的, 这个D大也提到了,在这点上,是比xeon强的,这代骗人的ecc支持,目前还没有打开,所以说xeon大坑!

drdark 发表于 2017-2-7 17:43

riggzh 发表于 2017-2-7 14:09
船是满载3.5 接近100度,T460p满载一段时间后会降低到3.2g 温度80。都是单勾FPU 用AIDA64测的

对头, 所以4代是个天坑,普通的机器,你买4700mq以上的CPU,也就看个单核高频,真正想长期满载用来干点重活,都因为TDP的限制,一个尿样的掉到3.1附近, 不像3代,基本4核满载都有差距,钱也花得值些

crargentino 发表于 2017-2-8 06:09

drdark 发表于 2017-2-7 14:04
你这个大船解锁了长期TDP, 要不然47W的长期功耗也就3.1左右就达到了,而且你有没有试单烤FPU,我估计你 ...

m4800是解锁57w的,长时间57w没问题。但是就像你说的,即使57w的话,4核也就差不多3.3了。

crargentino 发表于 2017-2-8 06:11

drdark 发表于 2017-2-7 14:13
兄弟机器多阿,又有4800,又有7710

i7 6820 在5510和7510上装XTU是可以拉4倍频的, 这个D大 ...

5510还不太一样,烤机差不多10分钟左右就会降频的,而且内存的散热不太好,温度会很高。
7510,7710他们拉4倍频,6倍频不知道是不是真的能4核能跑到他们拉的频率。

bg3do 发表于 2020-3-11 22:19

crargentino 发表于 2017-1-25 07:07
你是说和台式机的i7 6700比吗?那是差些。
但是你如果说和笔记本的i7 6700hq和6820hq比较的话,就算是xe ...

我的机器是7510,cpu是1575m v5,现在的系统是sever2016,Cinebench R15跑分大部分在770~780之间,最高785

norinaga 发表于 2020-3-11 22:35

本帖最后由 norinaga 于 2020-3-11 22:37 编辑

格格不入 发表于 2017-1-25 00:50
P70刚出来时,很多测试都说E3-1505性能勉强才能达到i7-6700的水平,不如i7-6820。那E3-1575如何呢?是不是 ...
说的是台式机的6700吧?移动端6700HQ是最差的四核,还不如4代U。

Intel同架构只要看主频就行了,6820HQ应该和1505m差不多,1575m 核显是P580,据说专业测试跑分超过M600,不过用这U的工作站很少见。

bg3do 发表于 2020-4-2 22:28

我的机器是7510,cpu是1575m v5,现在的系统是sever2016,今天无聊跑了下Cinebench R20,跑分大部分在1800~1820之间:)
页: 1 [2]
查看完整版本: 【求助】E3-1575性能比i7-6820如何?