【原创】分析NMB美蓓亚、Chicony群光代工的THINKPAD键盘手感
本帖最后由 HaxOr 于 2020-2-13 00:51 编辑首先，我在这里对以前那几个帖子进行一个补充，以拓展大家对键盘的分析 本次扩充只要是讲键盘的手感以及优缺点进行详细的分析
我先来链接:
https://www.ibmnb.com/thread-1536004-1-1.html 如何区别NMB美蓓亚、Chicony群光和ALPS阿尔卑斯代工的THINKPAD键盘
测试匀是原装全新键盘进行测试的。
测试机器 :极品X61两台，｛一台美版键盘的（群光），一台日文的（NMB）｝，极品X61T 一台（英文NMB） 以及战斗机成色电脑T60一台（英文NMB）
先来说NMB（美蓓亚）键盘：
NMB（美蓓亚）加工精度高 从上面的帖子里面的图 就可以看的出来其键帽的加工精细程度，里面的编号可以说看的一清二楚结构相对复杂，采用的是又字结构 但是 使用起来的手感，
个人为人不如群光，但也不乏有不少人不这样认为NMB手感好，其实手感这个东西因人而异，我本次做测评，只是我个人的观点，大家耐心往下看。
首先NMB（美蓓亚）的结构 键帽 手感：
当手指放在键帽上面的时候，上下左右滑动一下，移到键帽上面，你会感觉下部的键帽翘起来，左右也是如此，翘动不说还有明显晃动，
晃动并不是我所认为的键帽自由间隙的晃动，而是给我感觉像是整个结构的晃动，主干不是很结实，像摇树的感觉，底部结构很扎实,树干有点晃动。当你平行键盘你用手在键帽上面滑动，你就会感觉出来那种按键翘来翘去的那种感觉 感觉非常的疲软的结构身子，但这对于打字非常不爽的，一翘一滑说不定就按到隔壁的按键了。基本整个键盘都是这样软踏踏的身子， 然后在手指施加压力的方面的测试，整个结构给我一种明显的阻塞感，
为了弄清楚为什么会有这种阻塞感的存在，我在接下来做了一个对比测试，这个测试等我说完Chicony群光的键盘再给大家做一个分析（在最后
）
Chicony群光的结构 键帽 手感：
当手指放在键帽上面进行上下左右滑动的时候，左右滑动有轻微的晃动，这个晃动给我的感觉就是键帽的自由间隙在移，幅度不是很大，一毫米的左右移动空间，介于群光是这种IXI（翻转90°）构架，在金属板与构架之间的卡扣空间间隙也可以理解，不过好就好在没有NMB（美蓓亚）那种上下动就翘，晃动还软的情况出现，群光在手指进行上下滑动的时候，键盘是不会出现那种前后晃动的情况的（个别按键是竖着的，比如左右按键那一范围，F1上面那两排 是竖着排列 开始键那些也是一点上下晃动，）晃动只是自由间隙的晃动绝对不会翘起来，这样子给我在打字的同时我能很容易感受盲摸到这个按键不因为翘起而偏到隔壁滑倒另一个按键的边缘按的时候误触、在Chicony群光键帽的做工方面，我的观点与一部分人持有不一样的态度，群光的键盘做工我想不是那些很烂很垃圾的做工的，下面这样图片是之前上面帖子发的Chicony群光键盘的图片，以及我自己半夜发文临时拍下来的照片 那么究竟群光键盘做工是不是一大家普遍认为做工不如NMB呢？
这个是之前帖子的群光图片，以下是我的图片
左边是 右边是
NMB（美蓓亚） Chicony群光
我想在做工方面基本大同小异，也没有第一张图说的那么让人觉得群光做工很水的样子，（不包含某些系列确实是这样，也许是那个键盘的设计者因为加班熬夜 做设计的模具，然后打瞌睡了，做的有点变型了呢~233333333333）好，不脑洞，回归正题。我们说说别的从键帽的卡扣上面可以看到NMB（美蓓亚）安装的太靠中心，导致手指放在上面的时候上下左右会翘起来，而群光的上下下大，一个梯形的卡扣位置，这就保证了键帽本身的支点不容易晃动。
对比测试：
1、按键力度及速度综合对比：
Chicony群光与NMB（美蓓亚）测试使用的是 同等质量的物体放在键帽上面的，不是很重也不是很轻，刚好模拟人手的力 以及质量为1克左右的小螺丝 作为施压触发
这个我找了好久终于找到差不多重量的物体， 首先看视觉上面的反馈，同等质量的物体，出发后直观的感觉就是Chicony群光键盘的反映速度比NMB（美蓓亚）快速
群光是一下到底的，而美蓓亚是缓缓到底了，这就是为什么大家说NMB按的时候感觉没有群光的爽快的原因，其实大家施加的力都基本相同，只是因为结构的原因，
NMB（美蓓亚）明显比群光慢半拍罢了，当然，自家的重力基本相同，但之间的区别也就是施加力的时间长短罢了，总体来说群光的要比NMB的速度快，响应快，触发速度比NMB快，当然只要你手的力度够，你也可以让NMB很快。
2 做工用料对比：
Chicony群光与NMB（美蓓亚）之间的用料大家在之前的图也可以看到做工的细节，总体来说，NMB的键帽做工确实是比群光的好，好在加工精度，好在那个键盘模具，TP的键盘能让我在键帽里面看见那么小的数字我是非常佩服的！而且极为清晰，至于键帽的材料我想应该都是工程塑料ABS之类的那些吧，这个应该是没有什么差别的，接下来是支架的对比，支架的话，至于体验感觉我们就先不在这里讨论，主要是做工， 做工的话，Chicony群光与NMB（美蓓亚）支架的做工都还是非常不错，的，我自己拆过的笔记本键盘很多，但不乏有一些HP笔记本，戴尔笔记本等等 那些笔记本拆的时候断脚的时候，可能是支架上面的用料不对，要么过软要么过脆，但是在TP上面的支架，我自己键盘1~2月都会去清洁，全部一个一个抠下来，有时候一不小心整个都散架弄下来了，但很让我意外的是他们基本没有问题，材料的塑性非常棒，拿镊子一撑就扣上了，基本支架上面的问题我觉得没什么可以说的，用料是经过考究的，（但笔记本也老了 想想即使放着不用也有10年的时间了，老机器，就像人老一样，也未必像我说的那样坚强机器还是大家要爱惜为好！）
第二个做工让我注意的地方是开关按键处~就是开关的那一排，那一排也是我最讨厌NMB（美蓓亚）的地方，手感上面完完全全没有Chicony群光的好，那个电源开关，音量开关，以及thinkVantage按键，按下去都要按塌的感觉，按钮也比群刚的丑，一点都不圆滑，人家群光的都渡了透明漆，摸起来舒服多了，这个回来我有空就发图给你们看看，
3声音对比：
Chicony群光的声音大，清脆，但也不是很清脆，嗯，有点键盘的那种卡塔声音的，打字快的时候键盘声音还是有那么一点点的，当然比机械键盘的声音可以说小很多了，4台笔记本分别测试（现在时间凌晨1点整），在笔记本键盘上面正常的打字的话，其实声音都差不多的，这个键盘的声音和构架有关系的，和材料也有关系，以及手速，力度都有一定关系，总而言之，声音都不是特别大，群光还是比NMB要清脆那么一点点的，毕竟段落感是比NMB（美蓓亚）强很多的，回弹的速度也相对NMB（美蓓亚）要快上那么一点，键盘里面设计的学问也非常多，可能需要那种非常非常厉害的高手来解答了。我就单纯在这里做评论罢了，
4皮碗的对比：
这个我以后会重新弄，重新编辑，这个具体的我还没整理出来，现在半夜1点半。修仙~~~~~~~~~我欲成仙~快乐齐天。
5 电路板的对比：
我想都是银浆应该都是没有什么太大的差别，况且一个新键盘我就不随便拆开了，至于如何布线的，到时候看你们坏键盘的图吧，
6 底板的对比：
有人说这是一个非常关键的一块，最下面的那块金属板，这块板决定的键盘的手感也是很重要的，以及键盘的质量，事实确实如此，在NMB（美蓓亚）的键盘，发牢骚的人最多，有人说有些地方翘起来的，有些地方按下去是塌的，有些人说按键盘打字键盘整个一动一动的软踏踏的特别不让人岱劲儿，当然我也是知道的，因为我的也是这样子，硬盘的位置，大致的时候会塌下去的，左上角风扇的位置会翘起来，这个现象和铁板的螺丝柱有很大的关系，有些地方本身就容易松，再加上NMB最下面的螺丝柱明显和群光的焊接方法不一样的，高出来了一些，还比较丑，没有群光的好看，这个我以今后我会发图给大家卡看具体的细节做工，以及铁板本身弯曲度的检查，我会利用手头上的砝码测试键盘铁板的柔韧度，不过不用测大家也知道NMB（美蓓亚）的没有Chicony的硬和结实，最后就是铁板的洞洞，铁板后面很多洞洞 有些是防拆一次性的那种塑料扣子，有些是单纯的洞洞，我不知道NMB倒低怎么想的，既然一款机器，有设置了机身渗水孔，那么你的键盘本身地步就不应该设置那么多的孔和洞，这样子的像NMB的那种键盘那么多洞洞是为了不小心泼水，水都没有从板子流到渗水孔就直接渗下去滴到主板上面吗?这个设计非常让我觉得奇怪，所以，在键盘保护防止渗水方面我更看好Chicony群光的背板，做到少开孔位，板子做的足够解释，至少我用群光打字的时候我不会遇到像NMB的那种按下去踏踏的感觉（但这个并不代表着所有的群光键盘的背板都是结实的，我见过有一种貌似是透明的 也是很多孔位的键盘，这段对比也不代表着NMB键盘的塌塌门在别的笔记本都会有，有些人说他自己的笔记本没有按下去塌塌的感觉，具体还要根据笔记本的键盘支架以及机身衬托键盘的位置而定）
本次对键盘的补充临时就只有这么多，接下来可能会补充一下关于阿尔卑斯键盘的，以及上文的那些没有说完的进行补充，图片以及一些对比半夜两点了，我一个学生狗打这个不容易，以上经验纯属自己的看法嗷~~~要要是要转载的请表明出处，并且给我留个言呗。。。我还有X61底座改造在我的帖子里欢迎大家观看，折腾到顶。
Mark一个，技术贴 ajun685 发表于 2018-3-12 11:51 static/image/common/back.gif
学习！楼主文章貌似没写完啊。
啊哈哈哈，最近考试没来得及写！！
小黑键盘确实舒服 学习！楼主文章貌似没写完啊。 amoroso07 发表于 2017-3-1 08:19
应该把所有的ThinkPad键盘代工商 来个大对比 比较有权威性
你行你来。 都是过眼云烟了，感觉巧克力键盘都差不多 当然还有回弹的确认感。 其实基本都是键程惹的祸。 学习了
顶楼主，如果有6排键盘不同代工厂的对比就好了~
03年非典后在东莞清溪群光呆过大半年，一直到13年还有兄弟在里面。群光笔记本键盘量一直没有上去，职员工资低流动性大，现场品控和供应商管理不行，和NMB差了一个档次。幸好微软有股份在里面，代工比较多的NEC，HP，还有微软自己的键鼠。 本帖最后由 zyphio 于 2017-2-28 17:00 编辑
好帖子，表示之前对**30和X1C的巧克力键盘一上手，就觉得很难以适应，不过经过这两年的使用，用回去别的品牌键盘，都表示手感不怎么样，七行键还是一如以往的经典手感。
个人心得如下：
1.像X61的7行键盘，那种长键程的手感，是其他品牌少有的，击键清脆却踏实稳健，按下键那种确认的清晰感无与伦比，可谓商务打字首选。可惜的是，对于部分留长指甲的人，还是容易误按、按偏、卡键的，这是除了审美趋势外，相对于巧克力式的唯一不足吧；
2.HP商用中端机ProBook系列巧克力键盘，手感普度偏轻，键程也没小黑7行的长，按下的踏实感不如小黑7行，但因为轻灵，也适合长时间输入，手指不容易累，加上键面大、间距也大，不易误按；
3.HP家用误乐机型DV4系列巧克力键盘，感觉手感像以前的MacBook，指尖轻放到键盘上那种感觉键帽的晃动是有阻尼的，稳定感十足，不逊小黑七行，但键程不如小黑，按键力度也偏大，触底感不明显，按键清晰感不如小黑巧克力；
4.小黑巧克力键盘，一开始相当不适应，键帽松垮，指尖轻触会轻微的无阻尼感晃动，还有按键见底时太过于硬着陆了，这二者最让我觉得不足的地方，可取的是，用于标准本的小黑巧克力键盘，提供超过市面几乎所有巧克力钟键盘的长键程，这是一种类似7行键盘的键程，用了一段时间后，习惯这长键程手感的人，一用其他本本，特别是超级本，就始终感觉按键不清晰了。
5.X1C系列超级本用的不多，但可感觉出键程比市面其他超级本还是略长一点的感觉，键盘手感其实还行。
6.市面大多数超级本，或是二合一本配的物理键盘，大都是键程超短的，按下反馈并不清晰，真正用起来，不适合打字，特别是那些喜欢敲代码的或是中度以上文字编辑的。
一句话，小黑的键盘，无论是传统七行，还是新的巧克力，长键程是其最大的优势。
总之，一个键盘，只要做到键帽稳固不晃动，按下键程长，按下阻力适中，着底时别太硬，基本上手感都会不错的。
PS：两家厂的X230键盘都用过，表示喜欢轻点的。
两种都有，群光的偏硬，反弹利索，打起来噼里啪啦；美蓓亚相对偏软，柔和。。。
都用过，还是喜欢NMB的手感 楼主辛苦了 清凉空气 发表于 2017-2-28 13:49
是不是日文键盘的大都是NMB的? 更喜欢NMB的手感，很爽，很带劲。
不好说，我的x40就是nmb的，但是x200却是群光的，都是日文键盘 是不是日文键盘的大都是NMB的? 更喜欢NMB的手感，很爽，很带劲。 *30以后的巧克力键盘很多都是群光产的，见过一次ASS产的，手感和群光差不多
*20之前的键盘，NMB和ASS手感都要比群光好，
现在还在卖的新的*20之前的键盘，也都是群光产的，手感很差
页:
[1]