r-rj1973 发表于 2017-4-29 11:26 static/image/common/back.gif
我觉得，你开了一个不大的玩笑。
大概明白你指的是什么。还是那句话吧，日久见人心，路遥知马力。欢迎你发表任何评论和意见，这里不会学某家论坛删帖或者封ID的。
我愿意相信这位网友的发帖本意和本坛的风气氛围，与他，判断和感情使然。
本帖最后由 gamersmile 于 2017-4-30 10:16 编辑
camio 发表于 2017-4-29 21:30
华为手机的高端梦要碎了
本帖是谈ZUK手机退出市场的感想的，不出意外又歪到华为P10上来了。
我更愿意用“鄙其不足、怒其不诚”来形容这次的几个门。但目前下高端梦碎这个评判，还时间过早吧。华为p和mate系手机有缺点、但是也有优点。市场是检验一切推论的最终评判标准。
本帖最后由 r-rj1973 于 2017-4-30 19:43 编辑
gamersmile 发表于 2017-4-30 10:13
本帖是谈ZUK手机退出市场的感想的，不出意外又歪到华为P10上来了。
我更愿意用“鄙其不足、怒其不诚” ...
本帖最后由 r-rj1973 于 2017-4-30 19:43 编辑
gamersmile 发表于 2017-4-30 07:22
大概明白你指的是什么。还是那句话吧，日久见人心，路遥知马力。欢迎你发表任何评论和意见，这里不会学某 ...[/quot
突然意识到自己穿越了，这明明是p10的帖子，我却说是ZUK的帖子。
楼主文章比较中肯了……至少不是墙倒众人推
华为那些水军能写出这样的好文，你们也太抬举华为了{:1_245:}
其实我看了一下周围华为的用户群体，至少是我的周围，没有人关注这件事情，所以华为才这么得瑟，估计如果是荣耀，可能态度会不一样。
楼主分析的不错{:1_247:}
可以，肯定没下次了。
文章写的不错
奸商的东西不买就是了，别纠结，大把品牌可以买。
不管如何，改变不了欺骗又死不认账的事实
本帖最后由 pangzihui 于 2017-5-4 12:43 编辑
呵呵了吧
华为p8，p9，p10一路走来，不吹不黑说两句。因为nokia时期坐下的病，不是金属的手机拿在手里总感觉缺点什么，p8电池小充电慢外挂电信基带续航尿崩，但是买的时候2600电池和1A充电参数在那摆着，所以没感觉上档。p9还行，但是不适应虚拟按键和黑边（p8一直用的灵犀一指），除了这两个问题个人感觉没操点了。勉强忍受到p10上市，国内发布第二天我们这5线城市实体店居然有货，马上拿下，那时闪存门还没爆发，后来测了下运气不错我的这个800档，双卡双通虽然没了但我认为影响不大。没有疏油层确实蛋疼，个人找到个不是办法的办法，某宝买了两打鹿皮眼镜布，每件一副口袋里装一张，这玩意擦的干净。
上面3个手机都拆过，对比老婆用的5s和6s，p8做工和苹果还是有差距，但强于同时期小米4。p9和10做工个人认为已经完全不输苹果了。虽然我也认为这次事件有友商在背后，但你华为处理好了何尝不是对自己品牌形象的提升呢。主要是这次华为处理问题的态度，就算不召回，但给闪存门机器一定补偿，前期疏油层给免费换个屏幕总成应该不难吧。看这样子以后和华为说拜拜了，这次问题不是很大，以后万一要出更大问题呢？
唉，以后不买华为，但是想要旗舰级别个双卡摄像头做平的金属手机也真不多。希望p10退的时候能找到新欢把
本帖已经惊动江总，我很高兴。哈哈。
本人的工作机还没勇气换华为。早些年华为的功能机用过，比诺基亚300块钱的都不如，简直就是垃圾，那样的机器也好意思出厂，我所以佩服华为的勇气。但听说近些年生产手机也没什么技术含量了，就是各种配件模块一组装，系统也不用怎么用心，反正都是安卓。于是华为也风风火火起来了。但本人还是心存疑虑。我给我妈买的是华为荣，1300元的样子，老人家说，字大，声音大，用着还不错。我老妈就接打电话，软件不会用，所以这回华为手机很胜任。
说真的，都不知道用啥手机。苹果也不咋地，关键是还有一批山炮在学苹果。苹果把手机圈弄得很变态，包括苹果族出差要带个充电宝，想来十分好笑。还是怀念E71用4年的日子啊。
最后，我两个号码，工作机打电话发信息，苹果胜任；微信机，三星Note5。比Note3差了好多哦。note3我用了3年。
gaosuu 发表于 2017-5-4 14:26
本帖已经惊动江总，我很高兴。哈哈。
本人的工作机还没勇气换华为。早些年华为的功能机用过，比诺基亚30 ...
工作用机，华为是完全可以胜任的。
不过最好是荣耀旗舰级的，比如说 荣耀v9、荣耀8等
或者是华为 Mate / P 系列的
尤其是 Mate 系的，当年就是商务人士用的多带火的。建议等10nm SoC的新款吧。屏幕大很容易适应的。Mate系列在商务应用方面做了大量的优化，这一点只有真正的用过才能知道华为有多么用心。
华为的软件研发能力，应该说在国内是实力最强大的。
find_back 发表于 2017-5-4 21:08
工作用机，华为是完全可以胜任的。
不过最好是荣耀旗舰级的，比如说 荣耀v9、荣耀8等
比水军还能吹还不要脸
华为的内存事件我而有所闻，刚开始以为是非常严重的事情， 一位华为冒天下之大不韪， 使用了非良品导致产品需要召回。
原来是产品规格有多样性差异，几乎观察不出来的速度的差异，华为应该表明问题所在，但消费者确实不能揪住不放。
有个微信公号的文章说得对，这是中国IT工业之殇， 遭遇卡脖子， 华为也是没有办法，也难怪三星产品爆炸了，但利润还不降反增。
中国消费者个个都是评测员，硬件工程师分析师，华为没想到这一点。
travelertang 发表于 2017-5-5 13:49
华为的内存事件我而有所闻，刚开始以为是非常严重的事情， 一位华为冒天下之大不韪， 使用了非良品导致产品 ...
基本的一个诚信都做不到，出了问题还死鸭子嘴硬，都是消费者的错？还工业之殇，靠欺骗工业就兴了？世界500强有几家企业这么漠视消费者的，一个做产品的而已，还有脸上升到这种高度，欺骗国人就爱国了，TMD整天要老百姓爱国，也是滑稽了。
本想入一台P10 PLUS，钱不够哇，哈哈。收一台坛子里一位朋友出的s6当备用机好了。
做为一个华为的用户，我出来说几句。我算是个半商务用户了。手机的功能，无非就是存文件，简单的文字处理，图片处理以及打电话短信微信之类的应用。我在去年7月入手的中兴天机7高配版，高通820+4G内存+128G存储，然后又在去年12月入手的华为mate9 6+128G存储，在今年的p10p发布当天晚上拿到了一台p10p 6+64G黑色版（提前半个月预交999元订货，拿货当天领到了一个官方礼包）。
我说说我的使用情况。从硬件上，中兴天机7和华为mate9相差不多。因为不少评测机构将华为960cpu当成高通820同代产品。我的天机7在使用3个月后，存储空间约余下40G左右，其中文件占了20G左右，微信占了将近40G。这个时候，用起来已感觉很吃力了，微信经常点进去就假死，半天没有反应。但在mate9上面却没有这个现象。因为我将部分天机7的资料移到了mate9。在mate9上的微信资料超过了50G，但用起来真的和新机没有区别。另一个就是玩游戏，中兴天机7上王者荣耀，是会卡机的，然后系统经常提示画质不稳， 要不要降低画质水平。但是mate9打王者荣耀，绝对是超爽的。至于说电池，我想，现在能够和mate9抗衡的，真的打不到几个款，又轻便，又电力十足。
至于说p10p,速度真的不觉得有什么慢之类的。机器的性能，真的不是靠硬件堆出来的。不然，苹果的2G内存，通杀安卓4G和6G手机，原因就在于系统的区别。我唯一无法理解的，是p10p为什么不上疏油层，这真是个脑残的决定啊。p10p入手的当天，就把原厂自带的膜给撕了换成了刚化防爆膜。原因就是感觉原厂膜太薄，不经摔啊。我的mate9手机掉上N次，膜都爆了两次，依然保持9成以上的新鲜感。
至现在为止，我的mate9用满半年了，绝对比中兴的天机7要强很多。既然都是数码爱好者，真的不能被硬件参数所忽悠。还是多看体验。
如果有人要说我在给华为洗地，真是抬举我了。其实华为在商务人士的口碑中，确实是很不错的。自己去高铁上和飞机上看看，用华为的比例不会比水果少，超过三星的。另外，华为的mate系的忠实用户，至少身边的那些个什么公务猿和金领之类的，表示压根就不看什么内存门闪存门之类的网络传言的。华为的这个事情爆发，原因有很多，但终归有三点。
一是在宣传上没有做好区分，落入了口实。因为几个规格的硬件在实际应用中，速度没有什么太大的区别。测试和实际应用有很大区别的。如果当初宣传时，直接提性能，不提硬件参数，谁又有机会能过说三道四呢？
二是原来N多网络大V，眼红华为的海军军费，但一直没有机会收取军费，借这个机会，狠 狠的搞几把，看能否借机搞点海军军费；这点已有N多kol证实了。
三是友商的故意抹黑。在华为有个很强大又很神秘的部门，叫法务部。那是有在多次和思科诺基爱立信等诸多国际大战中发挥了神奇作用而不输场的。以余承东的职务，能够在公共场合道出有友商的大量抹黑行为，绝对是有法务部门提供的证据的情况下才会说的。再看看几款热门机的上市时机点，一是S8，一是MI6，基本都挨着p10的节点，所以，就算用脚都能猜到这其中的内情。
实在看不下去了，无论怎么狡辩，我以前没有以后也不买“爱国”牌手机
hujuzhong 发表于 2017-5-7 02:06
做为一个华为的用户，我出来说几句。我算是个半商务用户了。手机的功能，无非就是存文件，简单的文字处理， ...
安装和打开app的时间差一半，你说不影响体验？
onfire008 发表于 2017-5-7 10:53
安装和打开app的时间差一半，你说不影响体验？
我的手机不存在这个时间差。下载和安装都快。
本帖最后由 老衲不吃肉 于 2017-5-8 09:59 编辑
onfire008 发表于 2017-5-7 10:53
安装和打开app的时间差一半，你说不影响体验？
我觉得你完全是想当然的去认为了，你觉得200M光纤宽带满速下载速度是多少? 25M/S而已，就连EMMC5.1顺序写入每秒也有200M/S了吧，这根本不是瓶颈好么。。。还有一个软件包能有多大？安装可以说不超过500M的软件基本不会有时间差。然而手机上根本和电脑不一样，没有那么多大的软件去频繁安装和下载，所以我认为这个不会影响到实际体验。
本帖最后由 r-rj1973 于 2017-5-8 12:06 编辑
老衲不吃肉 发表于 2017-5-8 09:56
我觉得你完全是想当然的去认为了，你觉得200M光纤宽带满速下载速度是多少? 25M/S而已，就连EMMC5.1顺序写 ...
这个我支持，有些人思维逻辑有问题。软件测试是极限测试，平常根本达不到。但华为的做法确实不对，至少要提前说明，爱买不买。
了解了！