【原创】隔空组网交流
本帖最后由 穎龍 于 2017-12-29 19:04 编辑如图所示，想做个这样的组网，高手们帮忙看看是否可行，主要问题是甲区域离拨号路由有点远，不知道能否达到理想的效果，现在就是想和大家交流：
1、这样组网是否可行（A、如果可行，网络传输到终端经过这么多的环节，网速是否会受大的影响；B、如果不可行，有没有其他可行的方案）；
2、针对组网有什么更好的建议或者可以降低成本的可能；
3、大家任意发挥
本帖最后由 superbillgates 于 2017-12-29 18:36 编辑
穎龍 发表于 2017-12-29 18:12
如图所示，想做个这样的组网，高手们帮忙看看是否可行，主要问题是甲区域离拨号路由有点远，不知道能否达到 ...
直线距离400米，不知道具体情况是什么样。
1. 如果可能的话，最好拉一根光纤过去，两端通过光纤收发器接入网络；
2. 如果不能拉光纤，图中方案也可以，但要保证收发两个天线之间能直视，另外最好把普通的AP换成带定向天线的无线网桥。
方案1能保证网络高速稳定，如果布线施工方便的话，成本也很低；
方案2换了定向天线的无线网桥后也OK，时延和时延抖动性能可能差一些，但要是收发路径上有特定频段的电磁干扰，性能就不好说了。另外无线网桥要质量好点儿的，推荐UBNT airMAX，有钱的话上airFiber。
superbillgates 发表于 2017-12-29 18:25
直线距离400米，不知道具体情况是什么样。
1. 如果可能的话，最好拉一根光纤过去，两端通过光纤收发器接 ...
拉光纤不太可行，天线之间应该能目视，我看有可以传输5公里可视距离的无线AP，传输应该可以，但是我不知道这样连接到甲区域的终端的网速会大打折扣呢 穎龍 发表于 2017-12-29 18:31
拉光纤不太可行，天线之间应该能目视，我看有可以传输5公里可视距离的无线AP，传输应该可以，但是我不知 ...
如果没有强干扰，网速一般问题不大，就是时延和时延抖动性能没有光纤好而已，但也不错了~~~参见我上一条补充内容吧~~~ superbillgates 发表于 2017-12-29 18:37
如果没有强干扰，网速一般问题不大，就是时延和时延抖动性能没有光纤好而已，但也不错了~~~参见我上一条 ...
我原先的无线AP连接的方案，信号损失主要是在两个AP发送和接收的环节上的损失，对吗？
光纤主要是进屋之后布线不美观。 穎龍 发表于 2017-12-29 18:45
我原先的无线AP连接的方案，信号损失主要是在两个AP发送和接收的环节上的损失，对吗？
光纤主要是进屋 ...
对的，尽管无线AP也能完成这个任务，但无线AP的主要作用是各种终端的接入，而无线网桥的主要作用是网络节点之间的传输，它们在频段、功率、天线方向性、软硬件优化等方面都不太相同。并且400米的距离，一般的无线AP都比较难覆盖到了，基本传输性能和长时间的稳定性都难以保证~~~
其实如果能够布光纤的话还是强烈建议光纤，成本很低、稳定性也非常好。
至于你说的“进屋之后布线不美观”，无线方案也需要室内布线啊，二者的室内部分可以认为是完全相同的，都是网线，只不过一个是通过光纤收发器转换来的，另一个是通过无线网桥转换来的。 superbillgates 发表于 2017-12-29 18:54
对的，尽管无线AP也能完成这个任务，但无线AP的主要作用是各种终端的接入，而无线网桥的主要作用是网络节 ...
我图上表述的有点不太正确，我原意就是要用两个网桥来做连接的，我原理解AP和网桥没太大区别 ：）
你的意思是做成下图的结构？ 穎龍 发表于 2017-12-29 19:00
我图上表述的有点不太正确，我原意就是要用两个网桥来做连接的，我原理解AP和网桥没太大区别 ：）
你 ...
对的，光纤两端都通过光纤收发器转换成网线就OK~~~ 学习一下 无线网桥太不可靠。。最好的方法是一边安装一个宽带，然后通过V-PN组网 UBNT设备帮到你 400米好远了。六类线直接都有些问题。
页:
[1]