JimDA 发表于 2004-11-17 19:20

求助！ NC4000的性能是不是很弱？

一直打算再入手一台小机器，
现在一直在N410C，NC4000，X300之间徘徊。
本来想整N410C，但是发现N410C用不成MiniPCI的无线网卡（MiniPCI槽已经被MOdem和Lan的COMBO卡占了），而且NC4000的机子价格也没高多少，所以
对NC4000开始感兴趣。
但是这几天上网查有关NC4000的资料，很多人说NC4000的性能不好，主要是ATI的芯片组造成的，所以现在想求证一下。希望大家能给一个大概的比较，比如和同频的X31比较，或是和高配的N410C比较。
先谢谢了！

[ Last edited by JimDA on 2004-11-17 at 19:26 ]

yukovan 发表于 2004-11-17 19:43

410c是好机器
万通宝的无线网卡大概两三百也能买到了，信号一样很好。

xuxiao2001 发表于 2004-11-17 20:15

Originally posted by yukovan at 2004-11-17 19:43:
410c是好机器
万通宝的无线网卡大概两三百也能买到了，信号一样很好。

说的没错，并且n410c比nc4000要漂亮的多！！！

JimDA 发表于 2004-11-17 20:19

万宝通再好但也是b的，性价比差。
我现在用的AP全是g的。
万宝通要是有g的就好了。
难道只能买PC卡的无线网卡了？

mprestige 发表于 2004-11-17 21:33

还是搞PCMCIA吧，我用的D-Link DWL-G650+，最高能达到88M（理论值，实际最高达到54M）。而且价格还便宜。万通宝我准备搞BT模块了～
建议入手N410c，经典机器～论经典NC4k不是它的对手～

[ Last edited by mprestige on 2004-11-17 at 21:35 ]

ppyycc 发表于 2004-11-17 21:56

Originally posted by mprestige at 2004-11-17 09:33 PM:
还是搞PCMCIA吧，我用的D-Link DWL-G650+，最高能达到88M（理论值，实际最高达到54M）。而且价格还便宜。万通宝我准备搞BT模块了～
建议入手N410c，经典机器～论经典NC4k不是它的对手～

[ Last edited by mp ...
大家的出口带宽都上100mb了？我想没几个人用的吧！就算一直在8mb下载你的机器也受不了 1mb/s速度下载北京没几个小区有的不用说再往上了
还是剩剩心

JimDA 发表于 2004-11-17 22:11

Originally posted by ppyycc at 2004-11-17 09:56 PM:

大家的出口带宽都上100mb了？我想没几个人用的吧！就算一直在8mb下载你的机器也受不了 1mb/s速度下载北京没几个小区有的不用说再往上了
还是剩剩心


不过我在学校里的FTP上下载东西常常超过8MB/s，有时甚至能达到10MB/s。
因为教室里的AP都是G的，所以上G是肯定的了。
B的下载东西慢，只有500＋K/s，G的可以达到2MB/s，够我用了。

唉，现在常常能看到带abg无线的NC4000啊。。。。
要是N410C也能用MiniPCI的无线网卡就好了。

lrabbit 发表于 2004-11-17 23:23

好像大家有点偏题了，楼主关注的重点似乎不仅仅是无线网卡这一方面！

黑呀黑呀 发表于 2004-11-17 23:24

哈，有点跑题了

lael 发表于 2004-11-18 00:12

论性能，NC4000当然比N410C强，即便是ATI，那也是PM架构的机器，至于哪个好看你自己掂量吧。

至于X31和NC4000，呵呵，磁盘和内存性能差的太远，总之ATi芯片组就只能用一个烂字来形容，废话不说，自己看吧：

http://www.sundigi.com/article/product/testpage.asp?ga_id=1018

JimDA 发表于 2004-11-18 10:28

Originally posted by lael at 2004-11-18 12:12 AM:
论性能，NC4000当然比N410C强，即便是ATI，那也是PM架构的机器，至于哪个好看你自己掂量吧。

至于X31和NC4000，呵呵，磁盘和内存性能差的太远，总之ATi芯片组就只能用一个烂字来形容，废话不说，自己看吧：

...

这片评测我以前看过了，
也就是评测上NC4000奇低的内存得分和硬盘得分，
而且再CCWinstone2002和BusinessWinstone2002中得分太低了，
比较N410C在CCWinstone2002中的得分有19.1而NC4000却只有18.9！

roger_jun 发表于 2004-12-25 18:10

唉，很难取舍啊

newdog 发表于 2004-12-25 22:23

NC4010好像不错，别买IBM X40 ，硬盘太差了

sale-nb 发表于 2005-1-7 09:07

建議NC4010

建議NC4010,雖然是ATI的,但是整體的性能墾丁比N410?

wskbm 发表于 2005-1-11 09:33

单讲410C和4000的性能，肯定是4000强，所谓的4000弱是拿它和同档次（迅弛）比要弱的多！

铁布衫 发表于 2005-1-11 10:36

我想得到X31和NC4010的区别。好难选择！

killerfrank 发表于 2005-1-11 10:42

nc4000的性能不弱，但是用起来很不爽

Jesson1023 发表于 2005-1-11 14:14

NC4000的磁盘性能是一般855芯片组的60%，用Drive Image恢复镜像的时候可以明显的看出来
NC4000自己换硬盘非常麻烦，用了一种特殊的螺丝
共享显存占了带宽，大内存下还是没太大改善
这是我使用的具体感受

TTian 发表于 2005-1-12 04:23

NC4000有一个非常大的毛病,那就是屏非常差.用不到一年就有白斑了,还是N410C好.

TTian 发表于 2005-1-12 04:28

显卡太差了

jgao 发表于 2005-1-12 08:48

Originally posted by TTian at 2005-1-12 04:23:
NC4000有一个非常大的毛病,那就是屏非常差.用不到一年就有白斑了,还是N410C好.
这位兄台是否将NC4000和别的机器比较过呢？我比过，NC4K的屏比我的x31屏好的多，颜色鲜艳，亮度高

ori 发表于 2005-10-4 17:55

白斑属于质量问题

nc4000最不爽的第一是磁盘性能，内存慢，CPU慢也就是ns级的，硬盘一慢至少ms,而且换什么硬盘都没用，芯片组太差，用BT或者MAZE多了碎片极其不能忍受

第二不爽的当时是显示，就是屏幕容易压出白斑，我换了两个屏了，如果是可以弄到和港票同样姓名的出境证明的话，水货也是可以当行货修的，我的水货就换屏没花钱，现在的屏和nc4010后来的屏一样，不怕压了，亮度也大了

第三不爽的是后面的USB口太不结实了

昆山金友 发表于 2005-10-5 01:00

买4200啊

mzhleo 发表于 2007-4-2 19:58

本来挺喜欢NC4000,看大家说的这么烂我也不想要了,呵呵

wubist 发表于 2007-4-5 16:03

入nc4200啊还考虑什么啊

qj0591 发表于 2007-4-11 09:07

是很弱:$

天涯dss 发表于 2007-4-11 16:46

原帖由 mzhleo 于 2007-4-2 19:58 发表 http://www.ibmnb.com/images/common/back.gif
本来挺喜欢NC4000,看大家说的这么烂我也不想要了,呵呵


那就直接上4200吧～～～～很不错
页: [1]
查看完整版本: 求助！ NC4000的性能是不是很弱？