liuxbc 发表于 2018-7-11 13:34
联想的那款充电宝是14000MAH，最大输出功率45W，一个小时的快充能到大约80%左右，但是基本上不可能把电池 ...
纯讨论阿, 您不要激动阿
现在超过10000MAH的充电包能带上机不?
另外充满这个14000MAH的时间是多少?
本帖最后由 MarsKeeper 于 2018-7-11 13:53 编辑
liuxbc 发表于 2018-7-11 13:34
联想的那款充电宝是14000MAH，最大输出功率45W，一个小时的快充能到大约80%左右，但是基本上不可能把电池 ...
我是拿普通充电宝举例子，你拿这个价格比原厂电池还贵的充电宝出来……
土豪的世界和普通人不一样，只能说你这帖子该发到时尚网站去。
另外，14000mAh依然充不满X1C的电池，因为还有个转换效率的问题在，评测说1小时冲到80%，这时候那充电宝自己就几乎没电了。
和人家比续航，你只充80%，那就按100%+80%算续航呗。
drdark 发表于 2018-7-11 12:51
兄弟, 我没用过x1c系列,如果真像你说的吃顿饭的功夫能充满,我倒想试试看
我们苦逼运维,有时候吃顿饭只有 ...
关于充电速度，可以参考这篇文章：
https://post.smzdm.com/p/565533/
还不是因为便宜嘛
的确是，所以情怀还是，哎
liuxbc 发表于 2018-7-11 13:44
关于充电速度，可以参考这篇文章：
https://post.smzdm.com/p/565533/
他这个文章是紫米20000MAH给X1C充电的,关着屏幕不用机器是要2小时这样到98%,
要充满最后的2%要30分钟,充电包耗尽. 也就是说最高的充电包只够X1c冲一次
所以你说的这顿饭要吃最少两小时阿
充满充电包是4小时内,就算3个半钟吧. 时间有点长
还是觉得给电池的好, 内外都有电池最好了, 理论可以不间断的移动使用设备, 卸下的电池还可以再充着
drdark 发表于 2018-7-11 14:02
他这个文章是紫米20000MAH给X1C充电的,关着屏幕不用机器是要2小时这样到98%,
要充满最后的2%要30分钟,充 ...
我买的充电宝还没到，具体的实际效果还不知道。
另外我的工作没有你那么大的负荷，用来应急还将就。1个小时基本上充个7、80%，只能说满足一般人一天的应用是够了。
lz这是要搞事情啊
哈哈哈哈
drdark 发表于 2018-7-11 14:02
他这个文章是紫米20000MAH给X1C充电的,关着屏幕不用机器是要2小时这样到98%,
要充满最后的2%要30分钟,充 ...
其实就是需求不同，运维都是重度使用，楼主是轻度使用，说白了不用笔记本也误不了啥事。
liuxbc 发表于 2018-7-11 14:09
我买的充电宝还没到，具体的实际效果还不知道。
另外我的工作没有你那么大的负荷，用来应急还将就。1个 ...
和你争了那么久, 吓得我赶紧再买块电池去{:1_272:}
电池技术发展太慢, 到现在能维持4核心8线程U中度使用8小时的机器都没,工作站轻度也就是4,5个钟续航, 如果显卡再搞点事,基本上2,3小时就game over.
那些能使用8个钟的清一色是低压U, 只是简单文本编辑,上网看碟之流,能用手机替代的话,我愿意用手机.
要说性能，续航，发热，肯定是新机子完胜老机子，这是科技的进步。不过呢，前辈太优秀，手感不错，个人感情投入进去了，想改变就很难了。再说了，新机子也不是十全十美的，还是有很多待改进的地方，正是因为新机有缺点，才给了人怀旧的动力。
本帖最后由 ivex 于 2018-7-11 15:46 编辑
drdark 发表于 2018-7-11 13:36
新的东西需要时间去沉淀和检验, 比如bug10, 因为稀烂的更新设定,给正常的生产工作搞妖蛾子,更新后进不了 ...
不关掉自动更新的话，bug10就是垃圾，这个基本上是共识了。
除此之外，每个用户都有各自的需求，往往差异很大。不过，每个成熟的人也都会根据自己的需求作出自以为最正确的选择。
但是却有一些人，居然立足于自己的需求，去对别人的选择妄加指点，甚至还断言跟他们不一样的选择都是傻，同时沾沾自喜的以为就数自己聪明，自己最nb…
最可笑的就是这种半瓶子醋，不知道他们的脑回路是怎么形成的？不幸的是，论坛里这种人还不少。
hfld 发表于 2018-7-11 13:13
刚把一台T420的CPU从i3 2310M换购成i5 2540M，主硬盘从HDD换成120G的闪迪SSD。跑win7飞快，用着很爽。
要 ...
换上i7-3720QM+16G更爽
还是一句话：萝卜白菜各有所爱。其他都是扯蛋，洗洗碎吧。
老机器因为当年卖得贵，可以花些成本在做工和调校上，新机器卖得便宜，就必须服从成本需要。如果从技术角度看，科技总是进步的：性能，功耗，轻薄等等都有很大的进步是肯定的。所以我都向8代抛去了橄榄枝，估计老机子要被我抛弃，东西嘛总不是人:D
萝卜青菜，各有所爱
像我这么不爱折腾的人
满足不了需求就换机
电子产品更新换代是必然的，老款用不坏反而成了鸡肋，哈哈哈
本帖最后由 ssc505684708 于 2018-7-11 17:30 编辑
应该不会有人喷新技术不好（屏幕，新U，网卡，SSD。。）
不喜欢新机无非是因为设计坑爹（超极本磨具偏软，主板问题多，电池容量低，续航没多少提升）
坚守老本的很多人并不是不喜欢新技术，而是新设计大多中看不中用
毕竟新技术又不是联想发明出来的。。
但是这些辣鸡到不行的设计可就。。。呵呵了
所以，凡是喷新技术不好的，都是大傻子。。。
凡是说老机器不好的，都想想如果把这些新技术用到老机上，那些电池随便就能90+whr，散热模具随便压35w CPU的，还有从来不会单手蓝的模具，有防水槽键盘的模具，是如何吊打开个屏幕CD壳都能被掰弯的新机的。
hfld 发表于 2018-7-11 13:13
刚把一台T420的CPU从i3 2310M换购成i5 2540M，主硬盘从HDD换成120G的闪迪SSD。跑win7飞快，用着很爽。
要 ...
严重同意您的观点。{:1_301:}{:1_301:}{:1_301:}
i7 8700k+三星960NVME＋华硕Z370-A+8*2 3200内存， 用过，并没有觉得多块，因为我根本发挥不了他的速度。还是喜欢我的x201{:1_311:}除非新东西价格能便宜下来，那我还是会搞台二手的来用用。新机续航确实不错，不说最新的，x240就蛮牛的，经常看着朋友演示东西，一天开来开去，没用过电源适配器。
bug10该调教就调教，更新又不是不能关，注册表又不是不能改，有那么复杂吗？改一次就行了，程序员感觉win10除了更新其他蛮好用
wqnfs 发表于 2018-7-11 17:37
i7 8700k+三星960NVME＋华硕Z370-A+8*2 3200内存， 用过，并没有觉得多块，因为我根本发挥不了他的速度。还 ...
87K 常年使用30%以上，这个其实还是看个人需求
是的。
这充电宝充不了P70吧
我会选择不能换电池+充电宝的形式。首先新平台本身能耗就低，第二充电宝本身使用范围很广，可以满足手机、平板、笔记本的用电，而且充电宝自身充电也方便。你更换电池的话，换下来的电池还得插回到电脑上充电，本身既麻烦，而且万一工作忙忘了协调好充电更换的频率，可能还会忘了给用完的电池充电。
18623691591 发表于 2018-7-11 18:53
bug10该调教就调教，更新又不是不能关，注册表又不是不能改，有那么复杂吗？改一次就行了，程序员感觉win10 ...
个人用可以折腾,企业几千几万台部署的场景, 这个不是闹着玩的.
何况,没有哪个大型企业,用微软解决方案,而不部署WSUS吧, 关闭更新直接违反企业的IT安全策略.
互联网产业公司, 轻资产, 敏感资产估计连等级都不划分的,所以不理解工厂,产线的系统安全硬性要求的.
bug10还有一个问题就是喜欢蓝屏.感觉比XP都蓝得多.
liuxbc 发表于 2018-7-11 12:29
我是来挨骂的，我已经准备好头盔。。。。。。。
哈哈，感觉楼主应该准备救生衣
没用过新机器的别说这不好那不好，用过再说话，一堆抱着三代以前机子不放手的人，我以前也只喜欢三代以前的，现在改变了
ivex 发表于 2018-7-11 13:21
自2011年tp全线变为带鱼屏以来，问题的焦点一直都是新技术与人性化无法共存在同一款tp身上，从而使得每一个 ...
用过带鱼1080吗？比你1280*800顯示少了？還是比1440*900少了
本帖最后由 ivex 于 2018-7-11 23:40 编辑
zhzhilan 发表于 2018-7-11 22:56
用过带鱼1080吗？比你1280*800顯示少了？還是比1440*900少了
在42楼刚说完就有对号入座的。
你只认显示内容多是你自己的事情，我只认屏幕高度够高的宽屏。1080了不起？12.5的1080，屏幕高度还不是跟768一样高？有12.1的1280*800高？
希望你能先想明白，你的需求不代表别人的需求，这里除了小白和就喜欢追新但是囊中羞涩的人之外，大家用的都是自己觉得相对而言最适合自己的，不需要你指点。
最后可以告诉你，我现在正用着x330，就是你说的1080，但是我是放大到175%用的。
我买它的原因只是因为窄边框好看，屏幕高度也够高，什么1080对我来说没什么意义，甚至还有点费电，而且没法好好用win7了，只能被逼适应bug10。13.3寸的屏幕配上1280*800的分辨率对我来说就是完美。