archercn 发表于 2019-8-18 14:03

请教下XTU的问题, P52疑似不稳定

本帖最后由 archercn 于 2019-8-18 14:11 编辑

          P52i7 8750H , 用XTU降到-0.17会直接重启,就设置到-0.15,烤鸡没问题,正常使用,有时候1天两次,有时候2天,3天一次,最长的一次有一星期没问题,但是用着用着会毫无征兆自动重启,原来以为是win10的原因,但是查看系统日志和可靠性记录没有发现异常,自动重启前没有任何记录。后来怀疑是扩展坞,就给扩展坞打孔散热,上底座,最后换扩展坞,还是会重启。现在想到也可能是XTU的问题。我回想重启的时候,一般都是正常普通办公,不会存在过热的问题。 百度后,发现一个帖子说的感觉还算合理,             以下引用 “:
            4710mq基础频率2.5 可以睿频到3.5,可以看到,在基础频率范围内,每一档倍频,电压增量在10-15mv,而一旦进入睿频状态,每一档电压相差30mv,也就是说,如果吧友单纯的降压50mv,对于较高频率,影响并不大,至多相当于1-2档而已,(也就是相当于电压不变拉了一个倍频),而如果电压选项是“平衡”,那么,当倍频小于25甚至只有11-12时候(基本是看网页看视频的状态),降压50mv意味着至多5个档位,也就是电压不变,倍频拉了5个,在这种情况下,cpu就会变得不稳定造成死机或者重启。
         我一般 就是电源模式平衡,普通办公居多,想来可能是这问题,刚刚把电压调整到-0.1 观察观察。

          请教XTU玩的比较溜的,我这情况能不能直接判定就是XTU引起的不稳定?   补充下,没有蓝屏,是直接黑屏重启那样


zry980321 发表于 2019-8-18 14:24

我也是这样,在满载的时候没问题,一般突然黑屏重启发生在低负载时期或者睿频切换时期。

我可以减到-0.2,在-0.18的时候考级都没问题,但是出现突然的高CPU占用时会导致重启,这种重启是硬件问题,系统不会留下任何日志,页面文件里也不会留下转储

ivex 发表于 2019-8-18 14:24

只要降压了,不稳定肯定首先要减少降压甚至不降压

zry980321 发表于 2019-8-18 14:31

LZ可以去测试一下AIDA64的FPU Julia,我这在-0.13以下的电压都会直接重启,然鹅平时用-0.155也没啥问题

archercn 发表于 2019-8-18 15:20

zry980321 发表于 2019-8-18 14:31
LZ可以去测试一下AIDA64的FPU Julia,我这在-0.13以下的电压都会直接重启,然鹅平时用-0.155也没啥问题

重启一次麻烦,有些软件需要远程认证,另外我的aida64版本低,没那个功能,先降0.1试试看,再出问题就不降了,默认看看。不找出问题,太影响工做。

archercn 发表于 2019-8-18 15:22

ivex 发表于 2019-8-18 14:24
只要降压了,不稳定肯定首先要减少降压甚至不降压

之前没往这方面想,才想到

zry980321 发表于 2019-8-18 18:38

本帖最后由 zry980321 于 2019-8-18 18:39 编辑

archercn 发表于 2019-8-18 15:20
重启一次麻烦,有些软件需要远程认证,另外我的aida64版本低,没那个功能,先降0.1试试看,再出问题就不 ...
你这种用途就不适合降压,降压不烤鸡测试肯定会不稳定


似乎everest时代就有这个了,怎么会没有

ivex 发表于 2019-8-18 20:07

archercn 发表于 2019-8-18 15:22
之前没往这方面想,才想到
如楼上所说,测试降压是否稳定要经过严格的烤机测试,我都是直接AIDA64单拷FPU伺候。不会没有这个功能的,如果散热压不住,就单拷CPU。

slangmgh 发表于 2019-8-18 20:34

减压后,用Throttlestop的ts bench测试,选1024M,多测几次,如果没有错误通过,那么降压出现问题的概率就极小了。(这种测试比一般烤机更可靠,烤机只是保证稳定性,不保证正确性)

另外我P1用的时候,出现过多次不知名原因突然机器检测到只用电池(插着电源适配器),并且电池容量小于5%的直接关机的情况,所以现在把电池小于5%直接关机的选项改成无任何动作。这种情况可以在事件查看器中看到有意外的电源/电池切换,并且电池到紧急下限的情况。

archercn 发表于 2019-8-18 23:48

zry980321 发表于 2019-8-18 18:38
你这种用途就不适合降压,降压不烤鸡测试肯定会不稳定




软件用的不熟,以为在稳定性测试里。现在找到了。好像点开始没几秒就结束了?没死机就算通过了?

virgilwei 发表于 2019-8-18 23:49

我-150mV日常使用 最大功率75.6W fpu没问题

zry980321 发表于 2019-8-18 23:53

archercn 发表于 2019-8-18 23:48
软件用的不熟,以为在稳定性测试里。现在找到了。好像点开始没几秒就结束了?没死机就算通过了?

应该能跑出一个分数,我这里电压低的话会直接重启,还有cb15也是


降电压最危险的时候不是满载,而是空载{:1_318:}

zry980321 发表于 2019-8-18 23:54

virgilwei 发表于 2019-8-18 23:49
我-150mV日常使用 最大功率75.6W fpu没问题

我之前也能-155用,但是现在不行了,我怀疑有缩肛,虽然很多文章告诉我降压不会缩肛,但事实告诉我似乎确实缩了

archercn 发表于 2019-8-19 08:17

zry980321 发表于 2019-8-18 23:53
应该能跑出一个分数,我这里电压低的话会直接重启,还有cb15也是




连续测了几次,-0.11都会重启,改到-0.1没事,再后面懒得测更细的了,看了原来的-0.15太低了。先0.1用用看。

星空之痕 发表于 2019-8-19 10:23

xtu现在的版本不能脚本加载了。我就懒得搞了。
我的降150稳定

hljgyr 发表于 2019-8-19 10:35

我的体会是由于xtu仅仅偏移了原有的频率——电压曲线,因此低负载下cpu电压往往会降到0.5-0.6v,系统不稳定是难免的,除非把空闲状态下主频调高。如果xtu调压选项更丰富些,offset量可以分频率区间设置,那么这些问题就都解决了。 这是xtu本身的缺陷,也有可能是xtu的开发人员认为这种优化过于繁琐而特意为之的(个人认为不蓝屏二十回以上是得不到各个频率区间的最低电压的)

archercn 发表于 2019-8-19 10:51

FPU Julia通过了,顺手测别的,cpu photoworxx过不去了,继续调整到-0.9通过了。看了压力测试只能测个散热呀,稳定性还得另外测。

archercn 发表于 2019-8-19 10:58

hljgyr 发表于 2019-8-19 10:35
我的体会是由于xtu仅仅偏移了原有的频率——电压曲线,因此低负载下cpu电压往往会降到0.5-0.6v,系统不稳 ...

这个解释靠谱

stopyan 发表于 2019-8-19 13:04

archercn 发表于 2019-8-19 10:58
这个解释靠谱

同赞同16楼。
内置的初始VID有可能在高频范围留有较大可降空间
但是在C3以上甚至到C6~C8的降频节能状态下,可用于降压的幅度就没那么大了。
页: [1]
查看完整版本: 请教下XTU的问题, P52疑似不稳定