nerokai 发表于 2020-4-17 13:44
我希望ThinkPad能成为行业的标杆，而不仅仅是二手的狂欢。
同希望，不管新款旧款，TP沉稳务实的经典商务形象，在金融商务领域还是很有市场的。
本帖最后由 影子君 于 2020-4-17 14:21 编辑
我就一实用主义者，够用省钱就行，
屏幕必须喷，键盘必须喷，散热必须喷
lz你这种田忌赛马的理论很无耻
别人家可以窄边框，别人家屏幕显示效果好，新tp的大宽边？别跟我提x1c，宽边的tp也得卖一万多呢。别人家窄边框五六千，六七千。
我手里的tp25周年，键盘就是以前经典的7行，不光这样，还是背光的7行传统键盘，为什么25周年可以做，别的就做不到？不要说成本，25周年才卖一万二三，x1c新的多少钱？480s多少钱？
散热必须吐槽，别家的笔记本风扇都很少转，tp开机之后，经常待机还要转动风扇嗡嗡的，你要是一轻薄本也就算了，毕竟空间有限。但你这么厚的笔记本，好意思让风扇翁翁的吗？
说起防滚架我都服了，以前以为苹果娇气，但我可以是拿起来随便乱扔，不是不心疼，是心里有底，踏实，知道有多结实，肯定不会坏。现在的tp，我现在放在桌子上供着还怕弄坏了。
此贴要火，先留个名^t^
wqnfs 发表于 2020-4-17 13:08
内容太多了，我就过来灌个水。萝卜青菜各有所爱，我2013年2月易迅天黑黑秒的T430i现在还在用。办公刚好，没 ...
竟然看到易迅天黑黑了，多少年过去了啊，，早市，天黑黑，发券小王子
论坛本来就是茶馆嘛，各种见解都是正常的。尽管抬出来，以茶代酒坐而论道是一种状态，砖头漫天飞唾沫星子到处抹也是一种状态。热闹就好，都好的
反正没得选，拿来用就是了。各种畅想都是对的
16:9和16:10高度相差10%而已。
而且16:10对视频极度不友好，上下黑边伴终生，过去换显示器从16:10到16:9，唯一的理由就是全屏黑边不能忍。
操作系统桌面布局，软件界面布局，都可以调整，缩放，但是长宽比这个参数是动不了的。
面对黑边，要么忍受，要么适配，要么嚷嚷。
iijjk 发表于 2020-4-17 15:43
竟然看到易迅天黑黑了，多少年过去了啊，，早市，天黑黑，发券小王子
哈哈哈哈哈！我现在用的T430i就是当年易迅天黑黑秒下来的。本来T430/i/s价都在6k多，当时看到4649元，我简直不敢相信，还是6G内存。我立马就秒了。哎！怀念那时呀。
所有笔记本厂家都已经抛弃了传统按键键盘，一定有其理由，除非你比所有厂家都聪明。
至于键盘布局，那些个功能键，翻页键都不是核心。
核心布局还是基本初代TP差不多的，这也是厂家一直坚持的东西。
厂家有多聪明，不过是拙劣的模仿apple而已
thankdad 发表于 2020-4-17 12:51
其实防滚架一直在T，P(W)和X1存在的，30系前的防滚架比较传统，就是强行塞个镁合金架子进去，40以后的开始 ...
这就如同轿车的承载式车身和非承载式车身，早期的设计肯定是结构零件和维护零件分离，毕竟容易设计和制造，但东西复杂、成本高、体积大，技术成熟之后就会互相融合，承载式结构成了主流，所以技术方式可以不同但目标应该没区别，不必厚此薄彼。
nerokai 发表于 2020-4-17 11:41
其实我想说，虽然标题写的是纯个人想法，但我相信，经常逛论坛的一些朋友可能也会有和我一样的想法，在强调 ...
那么，请让我逐条驳倒你的理论。
1. 楼主可以想一想，IBN是什么意思（国际商用机器公司），商用是什么意思，就是文档处理，企划制作等等，并没有太多的多媒体与娱乐功能，因此我认为4:3屏幕和16:10屏幕，本来就是ThinkPad应保持的传统。
2. 键盘，同第一条，商用客户的主要目的是进行文字输入，键盘作为人机交互的重要工具，不应被忽视。IBM沉淀了十几年的技术，不断地对ThinkPad键盘手感和键位布局进行修改优化，已经达到巅峰，却直接被联想抛弃，这实在是可惜。
3. 防滚架，关于你认为重的机器搭载防滚架之后，会因为自重过重而加大碰撞损坏的程度，我可以很自豪地说：我的亲身体验：有一次在阳台上，不小心把W520碰了一下，直接从二楼摔下去，赶紧下楼捡起来，发现除了一个角稍微掉了点油漆，多了点划痕，整机没有任何问题（W520整机重量将近3公斤）。那么请问，你从什么地方知道防滚架会加大损坏程度。你也可以上网搜索一下中关村在线当时做出的评测，针对T440P，标题好像叫ThinkPad坚不可摧。当年在有防滚架的时候，ThinkPad可以说是非三方机型中最坚固的机器了。
4. 散热：这个没什么好说的，4代haswell那种东西温度根本不可能下来
5. CPU内存焊死。这个我没有太多说法，但是联想在这方面设计确实一般。和X230同年代的K29和惠普2570P都可以自由更换CPU。近几年是英特尔问题，但是还是应当在工作站机型上面使用LGA的台式机处理器。内存焊死实在不可以忍受，CPU还可以找外面人换，内存要更换就很麻烦了。匹配同型号也很难。我认为厂商这样子无非是为了增加返修率，让买的人多花钱。这种东西保修期内可能坏不了，但是久而久之，只要主板上面一个零部件出现问题，整个主板直接完蛋
喜好电子产品，喜好折腾，还是旧机好，玩厌了，就出掉，哈哈哈。
好无聊啊，反正我是非常喜欢现在的新的x1 carbon和x1 extreme的，比以前的机器精致多了。
此贴会火，传统和创新有时就是一种矛盾，留名围观。
pioneer 发表于 2020-4-17 17:24
好无聊啊，反正我是非常喜欢现在的新的x1 carbon和x1 extreme的，比以前的机器精致多了。
是的，还好用，各方面都好，所以老机只留了台X61，去TMD X230，虽然之前手上也两台，一台改13.3和键盘
diggol 发表于 2020-4-17 12:17
LZ既然开题就准备接砖吧，我先来几块：
1. 屏幕比例，这个应该和屏幕尺寸挂钩，切屏不能太带鱼，21寸往 ...
“2. 键盘，经典的7行键盘很重要一点就是敲击的人机工程学，行数、功能键不是重点，后来的6行巧克力一类的纯是为了减薄高度，轻薄本可以用，工作本完全没必要，前两天翻出R400，敲了几下，立马觉得W530的键盘垃圾一般的存在；”
你可别扯了。起码在第一代巧克力键盘的时候，新旧键盘在内部结构上没有差异，还在这“人机工程学”，我看是你的心理玄学。
https://digi.tech.qq.com/a/20120803/000379.htm
支持楼主，观点我很认同！
耐心看完，大部分观点赞同。防滚架没有取消的理由，只不过现在不是防滚架防滚垫了，跌落保护。
各有各的道理。用户的感受才是最重要的。
联想在Thinkpad上尝试做过一些改变，有的成功，有的也改得很失败。失败的我认为是为了创新而创新，或者是为了解决一个问题，反而带出了另外的问题。
其实51NB定制机可以比较完美的解决糟点。
无所谓 win本我只用TP P和zbook
you talk too much！你们的话我都没看完，不如先把小标题起好，再加粗标题！我们才看得下去！
机械键盘再次流行，好东西终究还会再回来，等个20年30年，那时年轻人又发现好东西早是我们玩剩下的:D
楼里脑残不少
输了的常常会对不利自己的观点视而不见，反正也下次再说同样的结论不见得还有人跳出来反驳，
赢的了也不过是用某个地方的局部胜利来说从上到下统统一片大好。。。反正也不见得有人看不下去另起战线
好好一个技术讨论区，总得论个蚂蚁比象轻，大象费粮食，大象力气还大呢。。。那特么都是事实，有什么好争的。。。
适合自己的就是最好的，玩个电脑而已，思想上用不着统一。
sharman 发表于 2020-4-17 16:46
这就如同轿车的承载式车身和非承载式车身，早期的设计肯定是结构零件和维护零件分离，毕竟容易设计和制造 ...
是这个道理，现在的主板集成度，挂载部件很少的话，防滚架确实不是必须的了，只会徒增重量和体积。
nerokai 发表于 2020-4-17 21:32
是这个道理，现在的主板集成度，挂载部件很少的话，防滚架确实不是必须的了，只会徒增重量和体积。
机身刚度必须要保证，根据实际情况处理就是了，大尺寸的本子有支架提高刚度还是必须的，不必为取消而取消，为保留而保留。