看来笔记本的发热大小，cpu频率是绝对因素
我闲来无事买了个赛扬1000m来玩1.8g双核双线程的三代u装在核显版t430上面。 不管我怎么折腾 温度不超过50度，如果不满载运行连热量都没有。 换成i5 3340m满载运行睿频拉起来马上就80多度然后就是风扇起飞接着降频。看来cpu频率在低于2.0g的时候发热真的低的可怜 相反高于3.0g发热就成指数上升 这个说法不精确，频率当然是有关系，但是现在的设备很大程度和PCI的供电有关 也对也不对，不过2.xG的确是笔记本比较好的频率，性能够用，发热和耗电居中 差别主要在于有没有睿频，没睿频的U全程真男人但是性能发热有限，有睿频的其实就是官方限时超频，另外的差异在于升频率的频繁程度，老U动不动升频率就热，新U低频稳定，这就是差距
具体例子，就是2520m在电池模式800Mhz，PPT里打字会延迟，最小处理器状态提高到1.2GHz就消失，5600U 800MHz毫无问题 直接看功耗不就完了，CPU频率高有啥用，fx8350超到8g最后还不是i3秒全家。 CPU以前没睿频，但是可以割脉，割开后发热巨大；现在是CPU智能睿频，其实是一个逻辑。虽然不超频都可以不高温，但是新架构的cpu在低负载温度更低。比如旧的office最低都要50多度，新的只要40多。 频率和热功率并不挂钩。
同样锁到满频率，载荷小和满载能差出一倍功耗。
对U这种东西来说 电能只会转换为热能 所以实际功耗与实际发热正相关
实际频率确实是影响实际功耗的一大因素
对同一架构的U来说 跑得起来的那个肯定有高功耗的潜质
换了一个双核双线程肯定能凉下来的 前提是这个U有能力抵挡当前的负载 qq172851949 发表于 2020-6-18 17:52
我闲来无事买了个赛扬1000m来玩1.8g双核双线程的三代u装在核显版t430上面。 不管我怎么折腾 温度不超过 ...
试下I3的吧，发热比1000M高不了多少，频率高了挺多。你也可以试下二代B的U。温度可以和三代的I5 I7相比了。频率却是1点几而已。 我现在用的是core m ，6y54 自己改了散热片 。因为没有风扇 ，夏天不开空调温度也是有的 。
其实就像一个人一样，吃的多 力气自然大 。cpu 能耗越高，性能越强 。例如你能搬动200斤，要你去搬50斤的东西 。不要太简单了~~~别人憋出血都搬不了50斤 。
电脑处理同样的任务，环境不同 （温度等等），越是低能u 发热越大 。瞬时频率就相当于人咬牙用力的那一刹那而已
一个百度盘，提温10度，一个球球，体温也有5度，这还都是绿色精简的版本。
软件也是因素 電壓也是很重要的。。。 FPU
不做键盘侠 发表于 2020-6-19 17:55
跑FPU秒你
单核神人果然脑袋里的多线程能力不太强悍，抄图抄完几天了，还处理不过来原作者的追杀呢！
不做键盘侠 发表于 2020-6-19 10:03
笔记本上线程多的U，参数跑分好看！用的时间一长马上风扇起飞接着降频
降频又能怎么样嘛，你用酷睿2超频到冒烟也不可能有R74800u快。
4800U默频十五瓦，跑满了三十瓦呦，谁先起飞还真说不一定呢。只不过是现在的本本都轻薄了，风扇比较依赖转速罢了！
要按你这么说intel就研发一个双核四线程5GHZ宇宙神U就完事了 不做键盘侠 发表于 2020-6-20 08:28
intel就研发一个双核四线程5GHZ宇宙神U就完事了？
5GHZ那么好做？？
10900K10700K不就是？9900ks不就是？管他好做不好做，这两个单核强的U比双倍核心数量的3950X还热呢，也没见他性能好啊 楼主 赛扬1000M，能用在T４３０上面吗？
刚看了下，淘宝１０多块一颗，打算入个换T４３０上面试试:D 频率越高，性能越好，发热越大。正确
页:
[1]