酷睿2时代真是cpu贫富差距最小的时代
下至赛扬t3100上至t9900大家都是双核，除了跑分实际体验很难用出差别。而且cpu还能随便换。而现在上下级差距巨大，差距就是规格的差距，双核四核六核八核。最新的十代赛扬5205u依然是双核双线程才1.9g的频率 我估计排除内存性能和新平台加成其连p8700都比不过。
难道cpu也和人一样阶级固化了？低端无法经过努力（超频）赶上或接近高端？一切的一切都被统治者（英特尔）安排好了？ 双核时代，频率和缓存差异巨大。
现在也是一样。 轻载大家都差不多，重载马上就现形了 想想那时本本的价格， 我买的06年第一款明基独显双核 弄到好好像都快1万2不到了。 超频一下会更牛。战赢君快来放出CUP-Z图啊^:^ 贫富差距这个话题很沉重。 有几百万的豪车，还有几万的块钱的代步车。 各取所需 有什么不正常的 非要弄很高的门槛才能买得起。没这个必要吧。 除非你买的就是撑面子的
{:1_314:}酷睿2架构都是双核？不是的，单核里标压有赛扬530（主频1.73G的单核），低压有赛扬M523（主频0.93G的单核），谁都能用出他们跟T9900的差别，更何况，酷睿2笔记本CPU最高有QX9300，2.53G的四核，理论性能有M523的10倍不止吧？ 上下限差距大有的，不过主要是核心数差异造成的，因为频率很难提高了。
但是5205u比不过p8700是有待商榷的。
以下是 cpubenchmark 的多核分数和功耗：
t3100: 515，35W
p8700: 973，25W
t9900: 1211，35W
5205u: 1451，15W
可以看到，5205u比t9900还要高，更不要说性能功耗比了，说碾压都不过分，这还是除去外部接口（内存，缓存，主板通道等）和架构的升级的优势。
阶级从来没有固化，多花钱多努力多用脑就对了。 用户来了 发表于 2020-6-30 09:55
楼主说的太对啦，酷睿2时代是最幸福的时代！
就算你买的是最便宜的T3，分分钟 ...
沾蝇菌牛逼啊！ 所以说现在是收割的好时机啊