PPS695 + GF 50% (top), PPS + GF (bottom)
喜欢X1和S系列的材质。 这么大块头只有2个硬盘，还没T430多。要不在 等一年看看哈。 song_1118 发表于 2021-1-7 10:16
你说的这已经不是专业级的，而是工业级和实验室级别的；
就好比要当今的评测汽车的媒体，自己修建一个汽 ...
对于个人用户来说确实没必要这么专业。 beyondpara 发表于 2021-1-7 12:52
对于个人用户来说确实没必要这么专业。
柯尼卡美能达分光辐射亮度计CS2000和CS2000A，对于对比度，也只能保证可测量100000:1的数值；
对于亮度，最低测量值是0.003cd/m*m。
所以，这OLED屏幕对比度标称，也只好是100000:1；
而我测试，最低亮度干脆直接显示为0了，分母不正确，分子为300+，所以得到巨大的30+W:1的对比度数值。 song_1118 发表于 2021-1-6 23:08
是的，这段时间同时写P1G3和P15G1的文章，有时候脑子一下子转不过来，会弄反了。
已修正错误，谢谢！
大陆行货支持定制吗？
等着楼主一而再再而三 song_1118 发表于 2021-1-7 15:54
柯尼卡美能达分光辐射亮度计CS2000和CS2000A，对于对比度，也只能保证可测量100000:1的数值；
对于亮度 ...
song 版还专门研究下亮度计啊。亮度计都是有测量范围和精度的。
OLED的黑色可以做到极低，对于对比度影响很大。现在的液晶面板厂商测试设备貌似还是选CS2000，SR（SR-UL1R，SR-UL2）这样的设备，这些都是LCD测量时代就广泛使用的型号。
expert 发表于 2021-1-7 12:08
这么大块头只有2个硬盘，还没T430多。要不在 等一年看看哈。
T430可以搞成三个，其中一个要改装。 请问song版，目前买P53，值吗？纠结P15无机械硬盘 曾经同样的纠结过P53 或 P15，对比一下性能和散热，P15应该会胜出 FRFXFL 发表于 2021-1-9 22:04
曾经同样的纠结过P53 或 P15，对比一下性能和散热，P15应该会胜出
谢谢！ FRFXFL 发表于 2021-1-9 22:04
曾经同样的纠结过P53 或 P15，对比一下性能和散热，P15应该会胜出
这不是废话么，同样的显卡，CPU没太多进步，机子变厚变重，P15如果这个性能和散热都不比P53的话不是用“脚”设计吗 莫非007 发表于 2021-1-9 22:40
这不是废话么，同样的显卡，CPU没太多进步，机子变厚变重，P15如果这个性能和散热都不比P53的话不是用“ ...
感觉现在还考虑P53的话只有两个情况，要么遇到特别大的折扣，比如i9只要一千刀的清仓价，反正显卡没进步i9八核怎么也不输下一代同核心数。要么就是俩硬盘真的不够用的人，毕竟这个对于P15来说是最大的硬伤。 厉害了我地果果！{:1_241:}{:1_247:}{:1_250:}{:1_252:}{:1_259:}{:1_261:}{:1_263:}{:1_266:}{:1_267:}{:1_270:}{:1_275:}{:1_276:}{:1_284:}{:1_286:}{:1_287:}{:1_290:}{:1_296:}{:1_298:}{:1_299:}虽然不会用到这么高的性能，看看也让我热血沸腾。{:1_301:}{:1_302:}{:1_312:}{:1_311:}{:1_309:}{:1_317:}{:1_323:}{:1_328:}{:1_332:}{:1_344:}{:1_340:}{:1_343:} 取消了触摸板的实体键，是不方便的。 因为在右手使用触摸板时，没有实体键，会有很大几率出现漏按，远远没有实体键效率高。 暂时的解决方案是，左手按触摸板上方的实体键，右手按触摸板，这样的方案来解决。 无力吐槽联想
页:
1
[2]